Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, Benben17000, Boba Fett 69, bobmax, CineFlash, derffred, ducky083, Floriian.08, fred7777, FZ26, Hakuu, Irikte, Jokerjol, manimal95, MaTgAi, mouchli, Oxbow92000, Risel, serge31 et 222 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2021 - SONY A90J (AJ90) OLED 4K en 55/65/83” (màj)
» 20 Mar 2021 10:52
... en intro il dit qu'il y a deux TVs à prendre en compte cette année, le LG G1 et ce Sony, mais c'est parce qu'il est américain, nous en Europe on a un troisième larron qui va bientôt rentrer dans la danse, le JZ2000 de chez Pana, qui ne vend plus de TVs (du moins grand public) aux USA, et qui risque de mettre tout le monde d'accord ...
Pour l'instant, il est surtout très content du Google TV qu'il préfère très largement à Androïd TV, prochaine étape, les mesures ...
A noter pour les futurs heureux possesseurs, que certains réglages du mouvement sont très curieusement à donf par défaut ...
dav38 a écrit:Dixit D-nice: J'ai compris comment obtenir plus de 100 nits supplémentaires à partir d'un motif blanc fenêtré à 10% et 25+ nits en plein écran après l'étalonnage du blanc. Cela signifie plus de 860 nits avec un motif blanc fenêtré à 10% et plus de 200 nits en plein écran en blanc. Aucune dégradation des autres attributs PQ pour démarrer. Je fournirai les paramètres pour ce type de performance à une date ultérieure ....
... sacrée trouvaille si ça se confirme, mais D-Nice est un calibreur pro, donc découverte pas à la portée du client lambda, curieux quand même que Sony semble cacher cette possibilité, surtout après tout le buzz sur les 1300 nits ...!
Après, oui, le Pana JZ2000 sera sans doute supérieur au Sony A90J mais le fait que la plus grande taille disponible soit 65 pouces est rédhibitoire me concernant, j'ai actuellement un 65 pouces et si j'investis dans un nouvel écran ce sera pour du 77 pouces mini (83 étant le top). Aussi, le tarif du Pana (4.500 € pour un 65 pouces) en refroidira sans doute plus d'un
Le LG G1 ne dépasserait pas 900 nits en mode vivid d'après John Archer :
Perso, je pense que celui qui veut un Oled de grande taille (77" mini) cette année ne doit pas mettre de côté ce Sony A90J même si effectivement il ne bat pas le record du monde de nits (j'avoue que pour moi ce n'est pas cela le plus important) ...
Dernière édition par fastitr le 20 Mar 2021 11:47, édité 2 fois.
dav38 a écrit:Dixit D-nice: J'ai compris comment obtenir plus de 100 nits supplémentaires à partir d'un motif blanc fenêtré à 10% et 25+ nits en plein écran après l'étalonnage du blanc. Cela signifie plus de 860 nits avec un motif blanc fenêtré à 10% et plus de 200 nits en plein écran en blanc. Aucune dégradation des autres attributs PQ pour démarrer. Je fournirai les paramètres pour ce type de performance à une date ultérieure ....
fastitr a écrit:Après, oui, le Pana JZ2000 sera sans doute supérieur au Sony A90J mais le fait que la plus grande taille disponible soit 65 pouces est rédhibitoire me concernant, j'ai actuellement un 65 pouces et si j'investis dans un nouvel écran ce sera pour du 77 pouces mini (83 étant le top). Aussi, le tarif du Pana (4.500 € pour un 65 pouces) en refroidira sans doute plus d'un
Le LG G1 ne dépasserait pas 900 nits en mode vivid d'après John Archer :
Perso, je pense que celui qui veut un Oled de grande taille (77" mini) cette année ne doit pas mettre de côté ce Sony A90J même si effectivement il ne bat pas le record du monde de nits (j'avoue que pour moi ce n'est pas cela le plus important) ...
Je suis comme toi. Pendant des années j’ai eu des Panasonic et au moment de passer au dessus de 65” en Oled, bah impossible chez eux. Je suis donc parti sur le LG 77C9 et là je regarde activement le 83 de Sony et attend de vrai test en mode cinéma et jeu (PS5)
Après le prix de Pana en 65 est abusé ! On peux déjà trouver le LG EVO 77G1 pour moins cher que ça !
Dernière édition par Mick78 le 20 Mar 2021 12:16, édité 1 fois.
dav38 a écrit:Dixit D-nice: J'ai compris comment obtenir plus de 100 nits supplémentaires à partir d'un motif blanc fenêtré à 10% et 25+ nits en plein écran après l'étalonnage du blanc. Cela signifie plus de 860 nits avec un motif blanc fenêtré à 10% et plus de 200 nits en plein écran en blanc. Aucune dégradation des autres attributs PQ pour démarrer. Je fournirai les paramètres pour ce type de performance à une date ultérieure ....
Hâte de savoir comment il y parvient.
Perso je pense partir sur le 83a90j.
Et moi sur le 77G1... et, si les vents me sont favorables, sur un 77Z1.
fastitr a écrit:Après, oui, le Pana JZ2000 sera sans doute supérieur au Sony A90J mais le fait que la plus grande taille disponible soit 65 pouces est rédhibitoire me concernant, j'ai actuellement un 65 pouces et si j'investis dans un nouvel écran ce sera pour du 77 pouces mini (83 étant le top). Aussi, le tarif du Pana (4.500 € pour un 65 pouces) en refroidira sans doute plus d'un
Le LG G1 ne dépasserait pas 900 nits en mode vivid d'après John Archer :
Perso, je pense que celui qui veut un Oled de grande taille (77" mini) cette année ne doit pas mettre de côté ce Sony A90J même si effectivement il ne bat pas le record du monde de nits (j'avoue que pour moi ce n'est pas cela le plus important) ...
... merci pour le lien ...
Pour StopTheFomo, le "secret" du Sony, c'est la plaque alu de refroidissement que le LG G1 Evo n'a pas, car qui dit pic de lum' boosté, dit chaleur boostée aussi (car plus de courant envoyé aux sous pixels), et si pas d'évacuation rapide de cette chaleur indésirable, usure plus rapide de la dalle oled et risque accru de marquage ...
Brightness on a white HDR window covering 10% of an otherwise black image measures around 778 nits in the Standard preset, around 767 nits in the Cinema Home preset, and around 760 nits each for the Cinema and Filmmaker Mode presets. The Vivid mode does get to a pretty impressive 872 nits, but the overall aggression this preset is way too strong to deliver a natural, engaging picture.
GX de l'an dernier:
The 77GX from 2020, by comparison, produced 754 nits in Vivid mode, 744 nits in standard, 741 nits in Cinema Home, plus 683 nits in both Cinema and Filmmaker Mode presets.
... après au niveau diag', c'est soit 77' chez LG (qui n'a pas de 83' alors que c'est sa filiale LG Display qui fabrique les dalles ...), soit 83' chez Sony (qui ne le propose pas en 77' pour ne pas faire de peine à LG ...)
FZ26 a écrit:... en intro il dit qu'il y a deux TVs à prendre en compte cette année, le LG G1 et ce Sony, mais c'est parce qu'il est américain, nous en Europe on a un troisième larron qui va bientôt rentrer dans la danse, le JZ2000 de chez Pana, qui ne vend plus de TVs (du moins grand public) aux USA, et qui risque de mettre tout le monde d'accord ...
Pour l'instant, il est surtout très content du Google TV qu'il préfère très largement à Androïd TV, prochaine étape, les mesures ...
A noter pour les futurs heureux possesseurs, que certains réglages du mouvement sont très curieusement à donf par défaut ...
Bonjour a tous, J'ai une utilisation exclusivement gaming dans ma pièce dédié et j'ai surtout un très gros doute entre le A90J et le samsung qn95a qui méme si pas oled est très impressionnant. Les deux ont une image qui envoie du steak, de super couleurs etc... et chacun a de gros avantages sur l'autre et leurs tarifs sont proches en 55 pouces, c'est compliqué ^^
Pour avoir eu la chance et le privilège de pouvoir tester pour l'association des Membres HCFR le 85zh8 Sony chez moi, je penche du côté du 83a90j car cette diagonale commence vraiment à calmer mes envies de revenir au vp.
77 pouces manque encore un chouïa.
Et avec une qualité d'image qu'aucun projo ne peut atteindre.
» 20 Mar 2021 10:52 
