squall049 a écrit:Ce que tu ne sembles pas comprendre dans ma réaction. C'est que pic de luminosité mise à part, à 800 nits, pana fait déjà parfaitement le job, et LG aussi.
cet AJ90 dalle évo, ne semble rien apporter de + que ce que les autres font déjà "parfaitement" sans !
Ce que, de ton coté, tu ne sembles pas comprendre non plus est que je sais parfaitement que Pana fait des merveilles avec "seulement" 800 nits sans dalle EVO ni plaque en métal... etc. Ce que je pointe du doigt c'est l'expertise et la philosophie respectives des marques.
Pour s'en convaincre, il suffira de faire un comparo avec un AJ90 et un JZ1000 pour apprécier leur gestion respective de l'HDR et le rendu de ce dernier.
Ensuite, viendra fatalement la comparaison avec le JZ2000... et mon p'tit doigt me dit que l'on n'est pas au bout de nos surprises.
squall049 a écrit:J'ajouterai surtout, que Sony ne semble pas savoir gérer, tout simplement, les luminosité + élevées comme les autres savent le faire.
(ce que je pense depuis un moment d'ailleurs, mais là encore ça se confirme. Et aussi, sans doute la raison pour que Sony a l'un des ABL les + agressifs..)
Il semblerait que l'AJ90 soit en train de nous montrer que cette époque est révolue.
.
) , je pense seulement que le tarif des Sony est vraiment prohibitif et avec quelques lacunes , ce qui permet à des cadors comme Pana " tu aimes le ciné ? " et LG " tu es né avec un joypad ? " de s'engouffrer dans la brêche avec des produits équivalents - voire un cran au-dessus - Reste à confirmer le pédigrée complet des Pana cru 2021 
y a t'il sur les premiers retours du Sutter ? j'y suis sensible, d'ailleurs j'ai l'impression depuis la dernière MAJ du FZ800 c'est moins prononcé ( effet placébo ??) Pas de soucis hardware pour PS5 et séries X ? Le dolby vision convainquant ? Car appart les questions sur les nits pas de réelles réponses .
