2020 - LG NanoCell:NANO916/NANO906 FULL-LED 4K TV

[cornwall]

Très enthousiaste même !

Je possède cet écran depuis excatement une semaine (55NANO916). Dès que j'ai du temps devant moi, je vous fait un retour.

Spoiler de l'avis général (réaliste et mesuré, sincère): il est très très réussi, et surpasse sans mal le modèle 2019. Je m'identifie clairement à l'avis de la dernière vidéo publiée ici.

[lcdmen]

Felicitation cornwall pour ton nouvel écran on attend tes impressions !

[DoctorSnake27]

Bonjour à tous,

Je vais bientôt remplacer ma LG qui va fêter ses 10 ans. Je ne souhaite pas acheter un OLED car je joue pas mal aux jeux vidéos et j'ai un usage assez polyvalent.

J’hésite énormément entre un NANO916 et un samsung q95t en 55 pouces.

J'aurais besoin de vos avis.

Bonne soirée.

[pinlelala]

Bonjour à tous,

Je vais bientôt remplacer ma LG qui va fêter ses 10 ans. Je ne souhaite pas acheter un OLED car je joue pas mal aux jeux vidéos et j'ai un usage assez polyvalent.

J’hésite énormément entre un NANO916 et un samsung q95t en 55 pouces.

J'aurais besoin de vos avis.

Bonne soirée.

Questions:

- est ce que tu regarde Films, Séries, Jeux Vidéos dans le noir complet ou pénombre si oui quel pourcentage !!!?
- à tu un amplificateur Home Cinéma Récent Style YAMAHA RX-V685 ou RX-A1080 ou équivalent !!!??
- est ce que tu connais le Dolby Vision est-ce un élément important !!!??

sachant que HDR10 et HDR10+ c'est de Samsung et que les Téléviseurs Samsung ne proposeront jamais de Dolby Vision, en sachant aussi que Dolby vision est plus performant que HDR10+.

Après autant le Q95T on peut sans trop ce mouillez considéré que c'est équivalent au Q90R, Autant y a pas des masse des Review sur le NANO916 ni même si le NANO906, et encore moins sur la version 8K le NANO956, du coup on ne peux pas trop comparer.

[DoctorSnake27]

Bonjour à tous,

Je vais bientôt remplacer ma LG qui va fêter ses 10 ans. Je ne souhaite pas acheter un OLED car je joue pas mal aux jeux vidéos et j'ai un usage assez polyvalent.

J’hésite énormément entre un NANO916 et un samsung q95t en 55 pouces.

J'aurais besoin de vos avis.

Bonne soirée.

Questions:

- est ce que tu regarde Films, Séries, Jeux Vidéos dans le noir complet ou pénombre si oui quel pourcentage !!!?
- à tu un amplificateur Home Cinéma Récent Style YAMAHA RX-V685 ou RX-A1080 ou équivalent !!!??
- est ce que tu connais le Dolby Vision est-ce un élément important !!!??

sachant que HDR10 et HDR10+ c'est de Samsung et que les Téléviseurs Samsung ne proposeront jamais de Dolby Vision, en sachant aussi que Dolby vision est plus performant que HDR10+.

Après autant le Q95T on peut sans trop ce mouillez considéré que c'est équivalent au Q90R, Autant y a pas des masse des Review sur le NANO916 ni même si le NANO906, et encore moins sur la version 8K le NANO956, du coup on ne peux pas trop comparer.

Je regarde vraiment de tout dans loi noir complet comme avec un peu de lumière.

Je n'ai pas d'amplificateur Home cinéma

Je connais le dolby vision et le rendu est magnifique. Apres est il vraiment utile au quotidien je ne sais pas.

[pinlelala]

Je ne sais pas trop pour la gamme NANO916 de cet année mais en IPS le contraste ce n'est pas la joie dans le noir complet ou la pénombre.

Édit: regarde le comparatif entre SM9800( qui ce nomme SM9500 aux USA) et le Q90R: https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 00/779/838

Ben dans le noir complet le SM9800 est moins adapté que Q90R dans le noir complet.

[cornwall]

Bien vu pour le contraste, mais ce modèle 2020 est clairement optimisé sur ce point, tout IPS soit-il.
Les valeurs HDR ont été boostées également. J'attends un chiffre "officiel" pour statuer, mais ce que je vois tous les soirs est vraiment lumineux et intense.

Mon CR vous aidera peut-être (quand je l'aurais rédigé !).

Les Samsung sont en effet saisissantes. Mais, à mon (très) humble avis, il s'agit d'une image stupéfiante mais vite pénible, dont on peut finir par se lasser. Impossible, en revanche, de leur retirer leur caractère marqué et vivifiant, et n'est-ce pas là ce que nous voulons tous de nos jours ? LG reste bien plus naturel sur ce point.

[lcdmen]

LG NANO 90 (65NANO906) TV review: LG's best-ever LED TV
https://www.t3.com/us/reviews/lg-nano-9 ... inch-4k-tv

[cornwall]

Lcdmen toujours réactif !

Ce test annoncé 540 nits en standard et 440 en mode cinéma (Peak fenêtre 10%). Le précédent test vidéo publié avant hier mentiinnait 1000 nits.
Difficile de suivre sans mesure officielle. Il me semble qu'elle est plutôt dans les 900 ou 1000 nits en HDR car elle ne lésine pas sur l'intensité.

Je ne suis pas un professionnel de la calibration et ne remet pas en doute les compétences des reviewers mais ce chiffre me parait bien bas.

A voir sur d'autres tests plus poussés, car elle serait plus bas que le modèle précédent de 2019 moins lumineux (et vérifié en magasin)'

[lcdmen]

les Nano cell de LG n'ont aucune faiblesse coté lumonisité car ils peuvent atteindre jusqu'a 1500 nits mais leur faiblesse c'est au niveau
contraste et niveau du noir malheureusement !

[zwaq]

par contre, le test ne parle pas des reflets, pour moi c'est un critère important, je n'aime pas me voir, comme dans un miroir, sur des scènes sombres.

[pinlelala]

Au vu des SM9800, le taux de reflets devrait être environ des 1,5% a 2% en lumière directe et dans les 0,1% pour la lumière indirecte, pour la luminance maximale ça devrait etre Supérieur ou égale au SM9800, il en va de même pour le contraste devrait être au moins Supérieur aux SM9800.

[lcdmen]

pour la luminance maximale ça devrait etre Supérieur ou égale au SM9800, il en va de même pour le contraste devrait être au moins Supérieur aux SM9800.

normalement !
esperons le en tout cas.

[lcdmen]

post a supprimer ...

[pinlelala]

oulala seulement 32 zones de LEDs, déjà que quand y en avait 48* sur les 55 et 49 Pouces s'était pas la joie, je présent le pire !!!!



* plus sur les modèles de 65 Pouces et Plus.