2018 - Philips OLED803/903 OLED 4K HDR10+ en 55/65''

[iPatator]

Je compatis à la galère que tu rencontre, mais en faire une généralité... je sens de l'aigreur dans tes propos

Disons que je pense qu'il ne faut pas confondre prouesse de l'OLED avec qualité de cette télé Philips. Je l'aime parce que la techno OLED me bluffe mais rien à voir avec Philips. Il y a beaucoup trop d'a-côtés qui me font dire que cette télé n'est pas aboutie... Et vue la teneur de ce forum je pense ne pas être le seul (cela dit je n'ai pas été sur les pages Pana ou LG ...). En tout cas, si certains en sont satisfaits à 100% ça me donne un peu d'espoir pour en récupérer une qui soit viable

Sur ce genre de forum, je pense que tout le monde a assez de recul pour ne pas trouver cette tv parfaite (aucun produit n'est parfait AMHA). Il ne faut pas non plus s'y tromper, ce genre de topic est un recueil de plaintes et de questions, ce qui est normal, et selon moi assez peu représentatif de l'avis de l'ensemble des acheteurs (dont l'immense partie ne témoigne pas de son expérience en particulier si elle est positive).

Pour moi, cette tv n'est absolument pas parfaite sur un certain nombre de points : aucune de ses deux télécommandes ne me convainc réellement, l'os n'est pas fluide (mais je suis exigeant sur la question), j'aurais voulu une meilleure ergonomie dans ses menus, bref des petits trucs qui ne me bottent pas.
Après, comme j'ai l'avantage de bypasser 70-80% des défauts régulièrement remontés sur ce forum, a savoir la partie "soft" (je passe par une shield), pour moi c'est banco à commencer par la qualité d'image. Oui, je suis bluffé par l'OLED, dont la dalle est quoiqu'il arrive fournie par LG, mais je trouve les post traitements réellement bons.
Reste la question du PNM, perso ça me convient même si parfois des artefacts se pointent. Question de sensibilité personnelle, mais notre yoda sur le sujet (fafa) semble estimer qu'aucune tv depuis 20 ans ne fait un taf impeccable sur le sujet.

[jack16v]

Je compatis à la galère que tu rencontre, mais en faire une généralité... je sens de l'aigreur dans tes propos

Disons que je pense qu'il ne faut pas confondre prouesse de l'OLED avec qualité de cette télé Philips. Je l'aime parce que la techno OLED me bluffe mais rien à voir avec Philips. Il y a beaucoup trop d'a-côtés qui me font dire que cette télé n'est pas aboutie... Et vue la teneur de ce forum je pense ne pas être le seul (cela dit je n'ai pas été sur les pages Pana ou LG ...). En tout cas, si certains en sont satisfaits à 100% ça me donne un peu d'espoir pour en récupérer une qui soit viable

Alors je vais t'aider : Ici c'est un forum de "spécialistes" ... et comme tous les spécialistes, je sais de quoi je parle, ils sont toujours insatisfaits !... donc la critique est facile et tout ceci dans le seul but de progresser sois même à défaut de faire progresser le produit. Maintenant pour l'utilisateur lambda donc je fais parti, sans pourtant ne rien y connaitre loin de la, cette télé est bluffante !. Je viens d'une très bonne Led Samsung et encore avant d'un Plasma Panasonic que je peux encore regarder régulièrement chez ma belle mère : Samedi j'ai pleuré en regardant cette image ! ... Après la 803 n'est pas parfaite, la plus grosse critique facile est quand même la télécommande, un peu dure de la feuille, et la petite que je ne trouve pas très utile ... mais le reste est quand même TOP

[FredfBe]

Bonjour à tous,

Si certains d'entre vous utilisent la fonction "Ambilight+Hue", faites attention: les nouvelles ampoules HUE GU10 (modèle 2019 compact avec bluetooth et "richer colors", disponible depuis quelques semaines) ne fonctionnent PAS avec "Ambilight+Hue".

Ces ampoules, une fois "synchronisées" par le téléviseur, n'affichent que du rose / vert par alternance...
J'ai malheureusement du le constater avant de trouver un autre témoignage du soucis sur le net

Il s'agit certainement d'un problème de compatibilité logiciel (les divisions Philips HUE et TV appartenant à des sociétés différentes, ie Signify et TP Vision) qui sera peut être adressé un jour... Mais en attendant, ça ne fonctionne pas.

J'ai contacté le support Philips HUE et TV, en attente de réponse.


EDIT: la ou l'on voit que les deux sociétés sont clairement en concurrence, c'est via ce nouveau switch HDMI qui synchronise l'image qui transite avec les ampoules HUE.
Bref, c'est la fonction Ambilight version HUE

[Nicolasdenice]

Bonsoir,

Depuis 1 mois, j’ai un problème avec mon 55oled803 acheté en janvier 2019. En mode TV réception TNT, le son saute et l’image saccade. Lorsque je regarde la TV sur une autre source comme la Livebox, je n’ai plus ces problèmes. Pensant à un problème d’antenne de la résidence, je suis le seul à avoir ce problème.

L’assistance Philips va m’envoyer un technicien à la maison après m’avoir fait essayer un nouveau firmware en cours de développement qui n’a pas résolu le problème...

[Nerot]

Bonjour,

Depuis 2/3 jours mon HDD n'est plus lisible par la TV "clé usb corrompue", je ne l'ai pas touché avant que ça arrive. J'ai tenté de le formater et le problème est toujours présent. J'ai une 55OLED903. Une idée d'où ça peut provenir ?

Merci

[sg75]

Nous sommes d'accord, par contre pour moi le hdmi arc occupe la même fonction que la sortie optique d'une tv en sortie audio et de le câbler sur un ampli (d'où le fait que j'avais assimilé le arc à l'optique). Non ?

Oui, c'est vrai en terme d'usage et de capacités c'est quasi identique. Le ARC fait juste gagner un câble.

On gagne aussi le Dolby Atmos . Il y a parfois des restrictions, par exemple dans mon 854 avec l'application Google play vidéo, il y a du 5.1 en ARC et pas en optique. Sur Netflix, on a du DD et pas du DV et DD+ (Qui permet d'avoir du plus gros débit dans certains contenus).
Donc il y a quand même des différences.

[iPatator]

Oui, c'est vrai en terme d'usage et de capacités c'est quasi identique. Le ARC fait juste gagner un câble.

On gagne aussi le Dolby Atmos . Il y a parfois des restrictions, par exemple dans mon 854 avec l'application Google play vidéo, il y a du 5.1 en ARC et pas en optique. Sur Netflix, on a du DD et pas du DV et DD+ (Qui permet d'avoir du plus gros débit dans certains contenus).
Donc il y a quand même des différences.

Du Dolby Atmos en ARC ? Manifestement non :

" l’ARC ne peut transmettre le Dolby TrueHD, le Dolby Atmos, le Dolby Digital Plus (Atmos y compris), le DTS-HD ni le DTS:X. Si l’ampli reçoit heureusement bien du son, c’est seulement le noyau Dolby Digital ou DTS (non HD et compressé) qui est diffusé."

source : https://blog.son-video.com/2014/06/hdmi ... e-demploi/

[sg75]

On gagne aussi le Dolby Atmos . Il y a parfois des restrictions, par exemple dans mon 854 avec l'application Google play vidéo, il y a du 5.1 en ARC et pas en optique. Sur Netflix, on a du DD et pas du DV et DD+ (Qui permet d'avoir du plus gros débit dans certains contenus).
Donc il y a quand même des différences.

Du Dolby Atmos en ARC ? Manifestement non :

" l’ARC ne peut transmettre le Dolby TrueHD, le Dolby Atmos, le Dolby Digital Plus (Atmos y compris), le DTS-HD ni le DTS:X. Si l’ampli reçoit heureusement bien du son, c’est seulement le noyau Dolby Digital ou DTS (non HD et compressé) qui est diffusé."

source : https://blog.son-video.com/2014/06/hdmi ... e-demploi/

Ça évolué, l'article date de 2014. Il y a bien du DD+ et du Atmos basé sur du DD+ en ARC. Mais peut-être que le 803 ne peut pas le faire mais sur les modèles 2019, c'est bien compatible

Édit:
Il est indiqué ça dans la notice du 803:

Multicanal (dérivation) : Sélectionnez cette option
pour envoyer le flux binaire d'origine depuis un port
HDMI ARC au système audio HDMI connecté.
• Dolby Digital Plus : Sélectionnez la sortie Dolby
Digital Plus ou flux DTS sur vos appareils de lecture
audio ou votre Home cinéma.
- Vérifiez que vos appareils de lecture audio prennent
en charge la fonctionnalité Dolby Atmos.

Il ne faut pas oublié de sélectionner dérivation pour que ça fonctionne

[Slurm]

Bonsoir,

Depuis 1 mois, j’ai un problème avec mon 55oled803 acheté en janvier 2019. En mode TV réception TNT, le son saute et l’image saccade. Lorsque je regarde la TV sur une autre source comme la Livebox, je n’ai plus ces problèmes. Pensant à un problème d’antenne de la résidence, je suis le seul à avoir ce problème.

L’assistance Philips va m’envoyer un technicien à la maison après m’avoir fait essayer un nouveau firmware en cours de développement qui n’a pas résolu le problème...

Un nouveau firmware en cours de développement?

Envoyé de mon SM-G975F en utilisant Tapatalk

[fouche]

Je compatis à la galère que tu rencontre, mais en faire une généralité... je sens de l'aigreur dans tes propos

Disons que je pense qu'il ne faut pas confondre prouesse de l'OLED avec qualité de cette télé Philips. Je l'aime parce que la techno OLED me bluffe mais rien à voir avec Philips. Il y a beaucoup trop d'a-côtés qui me font dire que cette télé n'est pas aboutie... Et vue la teneur de ce forum je pense ne pas être le seul (cela dit je n'ai pas été sur les pages Pana ou LG ...). En tout cas, si certains en sont satisfaits à 100% ça me donne un peu d'espoir pour en récupérer une qui soit viable

ça va aussi dépendre grandement du degré d'éxigence de chacun. Y a 10 ans j'aurais reporté une TV pour une micro saccade dans un film, aujourd'hui je me contente de regarder l'écran qui est en face de moi en me disant que l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.

[iPatator]

ça va aussi dépendre grandement du degré d'éxigence de chacun. Y a 10 ans j'aurais reporté une TV pour une micro saccade dans un film, aujourd'hui je me contente de regarder l'écran qui est en face de moi en me disant que l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.

Perso, si je claque 3 fois le prix d'une TV led basique pour avoir un modèle "premium" en oled, j'ai encore tendance à être pointilleux. Et si je n'avais pas eu de Shield pour le libérer de toutes les petites merdouilles de la partie firmware, j'aurais sans doute été voir ailleurs.

[Mark0x]

ça va aussi dépendre grandement du degré d'éxigence de chacun. Y a 10 ans j'aurais reporté une TV pour une micro saccade dans un film, aujourd'hui je me contente de regarder l'écran qui est en face de moi en me disant que l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.

Perso, si je claque 3 fois le prix d'une TV led basique pour avoir un modèle "premium" en oled, j'ai encore tendance à être pointilleux. Et si je n'avais pas eu de Shield pour le libérer de toutes les petites merdouilles de la partie firmware, j'aurais sans doute été voir ailleurs.

C'est la que le raisonnement pose problème. C'est ou "ailleurs"? Quelle TV aujourd’hui a les performances d'une shield?

[Slurm]

Perso, si je claque 3 fois le prix d'une TV led basique pour avoir un modèle "premium" en oled, j'ai encore tendance à être pointilleux. Et si je n'avais pas eu de Shield pour le libérer de toutes les petites merdouilles de la partie firmware, j'aurais sans doute été voir ailleurs.

C'est la que le raisonnement pose problème. C'est ou "ailleurs"? Quelle TV aujourd’hui a les performances d'une shield?

+1. Et sans vouloir défendre les fabricants de TV, les gens sont de plus en plus exigeants sur des aspects qui de base sont pas du ressort d'un TV.

Je suis fidèle depuis quelques années à l'AppleTV, avant l'oppo, j'avais un popcorn...

Voilà, on peut pas demander à un TV quel qu'il soit d'avoir la compatibilité en lecture d'un oppo...

Et vous me connaissez ici, je suis assez pointilleux, mais faut aussi être objectif un moment...

Envoyé de mon SM-G975F en utilisant Tapatalk

[iPatator]

C'est la que le raisonnement pose problème. C'est ou "ailleurs"? Quelle TV aujourd’hui a les performances d'une shield?

+1. Et sans vouloir défendre les fabricants de TV, les gens sont de plus en plus exigeants sur des aspects qui de base sont pas du ressort d'un TV.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec vos points de vues.

En terme de performances pures, le fait qu'une tv à plus de mille balles (et au prix fort, on est plus dans les 2000€) n'arrive pas à équivaloir avec une shield de 2015 à 150 euros, c'est du foutage de gueule (qui n'est pas propre à Philips, on est d'accord). C'est simplement que les constructeurs prennent les consommateurs pour des cons, en partant du principe que le manque de fluidité et de réactivité passera très bien auprès du quidam moyen qui n'a pas de point de comparaison direct. Et difficile de leur en vouloir, si seuls quelques râleurs sur des forums un peu spécialisés se manifestent.
En terme de compatibilité et d'ouverture, Android TV (qui est loin d'être parfait) à largement fait ses preuves, donc pour moi ce n'est pas un argument, c'est juste une mauvaise intégration de l'OS.

Quant aux bugs divers (propres à ce modèle ?) comme les galères rencontrées pour lire un mkv 4k (beaucoup de posts en ont parlé), je trouve ça inadmissible. Comme je le disais, je suis passé à côté d'un peu tous les problèmes et bugs logiciels à cause/grâce à ma Shield que j'avais bien avant d'avoir cette philips, mais j'aurais bien du mal à considérer normal d'acheter une box tv supplémentaire pour combler les manquements de ma tv.

Une fois que j'ai dit tout ça, je comprends ce que tu veux dire Slurm. Je viens d'une époque ou chaque objet était dédié à une tâche spécifique (par exemple : le smartphone n'avait pas remplacé 1/le téléphone 2/le pda 3/le gps 4/l'appareil photo 5/la caméra), et du coup, j'ai gardé certains réflexes de cette période, notamment celui de partir du principe qu'un appareil qui veut remplacer le rôle d'autres appareils va sans doute être moins performant que les appareils en question .
Mais si on veut rester dans cette logique, les constructeurs ne devraient simplement pas proposer des tv connectées avec des OS généralement mal implémentés et peu suivis, au lieu de faire le boulot à moitié en radinant sur tous les aspects possibles.

[ivanhoe_idf]

Caillou de 4To -> c'est ici : post180066142.html#p180066142



Saphi vs Droïd ?