Ayant attendu la nouvelle gamme de printemps avant de me décider, j'hésite encore à la lecture des caractéristiques du 32W4000:
- sur le plan de l'esthétique, c'est très réussi et même encore mieux que le D3000
- l'absence de 100Hz ne me dérange pas vraiment : plus marketing AMHA que réellement utile dans 90% des situations
- 8 bits au lieu de 10, là c'est plutôt moins bien surtout pour un full hd par rapport au D3000 avec ses 10 bits pour une résolution plus faible et donc moins de pixels à traiter. Je crains que la qualité des couleurs en souffre et j'attends avec impatience les premiers tests.
- Full HD au lieu de HD Ready : pour un 32' est-ce vraiment un avantage, surtout avec un processeur 8 bits (cf. précédemment) ?
Si près de sa commercialisation, je vais donc encore un peu patienter avant de choisir entre le W4000 et le D3000, en espérant que les stocks de ce dernier le permettent encore: au prix annoncé, je ne suis pas sûr que la série W joue dans la même cour que la série D ?
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 76 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
nouveau W4000 ou ancien D3000 ?
- jeapie
- Messages: 173
- Inscription Forum: 18 Jan 2007 23:32
- Localisation: Grenoble
alcine a écrit:bonjour
dis moi zouzou ,je vois que tu possedes deja un 46x3500, en est tu satisfait? le 40w4000 sera en deuxieme ecran?je vais attendre un peu ton retour, car au moins tu connaitras bien les deux pour les avoir.
cdlt
Oui pleinement satisfait.
Il me sert principalement d ecran d ordi et d ecran de console PS3.
Je l utilise un peu pour regarder des BD. (99% fill HD et 1% pour mater les clips de temps en temps sur la Freebox HD)
L'autre ecran sera plus dédié pour la SD à (95% du temps) et un peu a la HD (5% du temps).
Je pense prendre une 2eme PS3 comme lecteur de BD pour le W4000.
Ce qui me manque maintenant c une petite télé genre 18/24 pouces en Upnp pour servir de cadre photo mais aussi de diffuseur sonore dans la salle.
- zouzou-fr
- Messages: 71
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:06
Il a jetté le décodeur (tout pourri) à la poubelle, et mis la carte dans un adpateur PCMCIA.
Ca marche même mieux : l'image est plus belle qu'avec leur décodeur dépourvu de sortie numérique (péritel only).
En plus, il y a l'intérêt de pouvoir utiliser la commande du Sony plutôt que celle du décodeur !
Ca marche même mieux : l'image est plus belle qu'avec leur décodeur dépourvu de sortie numérique (péritel only).
En plus, il y a l'intérêt de pouvoir utiliser la commande du Sony plutôt que celle du décodeur !
- Pelou
- Messages: 178
- Inscription Forum: 25 Jan 2008 19:20
Lock2 a écrit:- Bravia Engine 2 aussi performant sur le papier que le traitement d'image du X3500 ?
De ce que j'en ai compris, le BE2 est le remplacant du (bas de gamme) BE
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6591/f65917af73c8d591bf3497d12ab1abc4ae2cf7ab" alt=":cry:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4069a/4069aac3973ece0e1329007bf13e449c73104b8e" alt="Image"
A quand les BE2-EX ou BE2-PRO ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
- jp_pick
- Messages: 860
- Inscription Forum: 11 Jan 2005 13:18
- Localisation: Terre
Salut,
J'ai quand même dù mal à croire que le bravia engine 2 du W4000 soit moins performant que le bravia engine EX du W3000 qui est son successeur. Sur le site sony, ils ont l'air de faire vraiment beaucoup d'éloge de leur nouvelle serie, et je ne vois pas comment ils auraient pu régresser dans leur technologie quand tout le monde progresse.
http://www.sony.fr/view/ShowArticle.act ... =odw_fr_FR
Espérons en tout cas que le bravia engine 2 soit vraiment à la hauteur des espérancesdata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
J'ai quand même dù mal à croire que le bravia engine 2 du W4000 soit moins performant que le bravia engine EX du W3000 qui est son successeur. Sur le site sony, ils ont l'air de faire vraiment beaucoup d'éloge de leur nouvelle serie, et je ne vois pas comment ils auraient pu régresser dans leur technologie quand tout le monde progresse.
http://www.sony.fr/view/ShowArticle.act ... =odw_fr_FR
Espérons en tout cas que le bravia engine 2 soit vraiment à la hauteur des espérances
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- gilbertodel51
- Messages: 152
- Inscription Forum: 11 Avr 2008 22:12
jp_pick a écrit:Mon frère est chez Voo et a une Sony 46X3500 (idem DVB-C HD).
Il a jetté le décodeur (tout pourri) à la poubelle, et mis la carte dans un adpateur PCMCIA.
Ca marche même mieux : l'image est plus belle qu'avec leur décodeur dépourvu de sortie numérique (péritel only).
Comment fait il pour enregistrer alors ? Il y a moyen de ressortir par une prise péritel de la télé vers un enregistreur ? Et quand la télé est éteinte ?
- Zorglub666
- Messages: 216
- Inscription Forum: 23 Déc 2004 10:31
Et sur le même sujet la TNT fonctionne en DVB-C ok mais en SD, qu'en sera t'il en HD ? Le tuner Sony est compatible ?
- fotoweb
- Messages: 131
- Inscription Forum: 26 Fév 2008 15:38
Le DVB-C est la norme de transmission adaptée au cable donc pas adapté à la TNT.
Pour la TNT c'est plus le DVB-T.
La DVB-T prend en charge la SD et la DVB-T2 l'étend à la HD.
Sinon oui le tuner est parfaitement compatible à la HD car il supporte le mpeg2 et le mepg4.
En passant une vidéo HD peut tres bien etre en mpeg2.
Pour la TNT c'est plus le DVB-T.
La DVB-T prend en charge la SD et la DVB-T2 l'étend à la HD.
Sinon oui le tuner est parfaitement compatible à la HD car il supporte le mpeg2 et le mepg4.
En passant une vidéo HD peut tres bien etre en mpeg2.
- LAFLECH
- Messages: 180
- Inscription Forum: 16 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
LAFLECH a écrit:Le DVB-C est la norme de transmission adaptée au cable donc pas adapté à la TNT.
Pour la TNT c'est plus le DVB-T.
La DVB-T prend en charge la SD et la DVB-T2 l'étend à la HD.
Sinon oui le tuner est parfaitement compatible à la HD car il supporte le mpeg2 et le mepg4.
En passant une vidéo HD peut tres bien etre en mpeg2.
Oui mais les operateurs cable retransmettent la TNT via leur cable le terrestre devient bien cable ce n'est donc bien sur plus du DVB-T mais du C, je sais bien qu'on fait du TNT mpeg2, mais je me demandait selon ou est placé le circuit de decodage MP4 si la TNT-HD qui serait sur le cable serait au final bien décodable par le Sony, si le decodeur MP4 est dans le module DVB-T de la Télé ben pour le module DVB-C ca ne marcherait pas ... enfin je pense qu'ils y ont pensé... Puis je m'avance car de toute facon est t'il prévu que les opérateurs cables retransfèrent la TNT-HD ??
- fotoweb
- Messages: 131
- Inscription Forum: 26 Fév 2008 15:38
Oups j'ai pas tout compris là ! Je crois que tu te mélanges un peu entre ce que fait le tuner et le chipset qui décode la vidéo.
- LAFLECH
- Messages: 180
- Inscription Forum: 16 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
[[size=7]color=black][size=9][quote="gilbertodel51"]Salut,
J'ai quand même dù mal à croire que le bravia engine 2 du W4000 soit moins performant que le bravia engine EX du W3000 qui est son successeur. Sur le site sony, ils ont l'air de faire vraiment beaucoup d'éloge de leur nouvelle serie, et je ne vois pas comment ils auraient pu régresser dans leur technologie quand tout le monde progresse.
http://www.sony.fr/view/ShowArticle.act ... =odw_fr_FR
Espérons en tout cas que le bravia engine 2 soit vraiment à la hauteur des espérances
[/quote][/size]
[color=darkblue]14/04/08 Bonjour, je viens d'appeller le service technique sony, ils attendent des infos sur le bravia engine 2 prochainement. La serie w4000 devrait être commercialisé à partir du 8 mai.
Le technicien m'a confirmé que la serie w4000 était meilleur aussi bien au niveau du son que de l'image ( il m'a expliqué qu"il n'avait aucun intérêt à baisser de qualité au contraire il y a eu des amélioration)..vivement que les infos tombent
[/color]
J'ai quand même dù mal à croire que le bravia engine 2 du W4000 soit moins performant que le bravia engine EX du W3000 qui est son successeur. Sur le site sony, ils ont l'air de faire vraiment beaucoup d'éloge de leur nouvelle serie, et je ne vois pas comment ils auraient pu régresser dans leur technologie quand tout le monde progresse.
http://www.sony.fr/view/ShowArticle.act ... =odw_fr_FR
Espérons en tout cas que le bravia engine 2 soit vraiment à la hauteur des espérances
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
[color=darkblue]14/04/08 Bonjour, je viens d'appeller le service technique sony, ils attendent des infos sur le bravia engine 2 prochainement. La serie w4000 devrait être commercialisé à partir du 8 mai.
Le technicien m'a confirmé que la serie w4000 était meilleur aussi bien au niveau du son que de l'image ( il m'a expliqué qu"il n'avait aucun intérêt à baisser de qualité au contraire il y a eu des amélioration)..vivement que les infos tombent
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- gilbertodel51
- Messages: 152
- Inscription Forum: 11 Avr 2008 22:12
enfin on parle du w4000 !
J'ai vraiment hâte de voir les cr, j'hésites vraiment entre ce modèle, le 7603h et le pz41 ...
Vite, vite, vite, mon portefeuilles me gratte !
J'ai vraiment hâte de voir les cr, j'hésites vraiment entre ce modèle, le 7603h et le pz41 ...
Vite, vite, vite, mon portefeuilles me gratte !
- rytal93
- Messages: 106
- Inscription Forum: 11 Mar 2008 11:46
et en plus il fait cadre photo numerique de luxe !!!!!
- fotoweb
- Messages: 131
- Inscription Forum: 26 Fév 2008 15:38
|
|