|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: malvik et 73 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Sharp X20E & XL2E (3xhdmi 1.3,24p,100hz,10bit)
C'est vrai que j'ai abusé pour le "judder free" mais c'était juste pour souligner l'idiotie de la situation actuelle ou on se retouve avec des écrans 24P qui saccadent et des HDready meilleurs que des Full... Je me répète mais un très bon traitement vidéo vaut mieux que la plupart des écrans 24P.
- chimpanzule
- Messages: 17
- Inscription Forum: 11 Aoû 2007 17:00
Pour moi, le support du 24Hz est un tout: il faut le supporter en entrée mais également être capable d'afficher l'image avec une fréquence multiple de 24. Et dans ce cas, tu n'auras aucune saccade.
L'éléctronique est, il est vrai, très importante lorsque la fréquence interne de l'écran n'est pas multiple de 24 car c'est elle qui se chargera de la conversion en 50 images par seconde. Mais pourquoi dépenser beaucoup de l'argent en R&D pour élaborer les meilleurs circuits de traitement d'image lorsqu'il est si facile de rendre un écran compatible avec une fréquence n*24 ????
Quoi qu'il en soit, le modèle que tu cites (le PZ700) souffre lui aussi de judder et il est aussi flagrant que sur d'autres. Ce n'est par contre pas le cas du Sony D3000.....
Après, HDReady ou FullHd, c'est un autre débat.... qui n'en est pas un en fait puisque passé un certain recul, tu ne constateras plus de différences (au contraire du judder)
L'éléctronique est, il est vrai, très importante lorsque la fréquence interne de l'écran n'est pas multiple de 24 car c'est elle qui se chargera de la conversion en 50 images par seconde. Mais pourquoi dépenser beaucoup de l'argent en R&D pour élaborer les meilleurs circuits de traitement d'image lorsqu'il est si facile de rendre un écran compatible avec une fréquence n*24 ????
Quoi qu'il en soit, le modèle que tu cites (le PZ700) souffre lui aussi de judder et il est aussi flagrant que sur d'autres. Ce n'est par contre pas le cas du Sony D3000.....
Après, HDReady ou FullHd, c'est un autre débat.... qui n'en est pas un en fait puisque passé un certain recul, tu ne constateras plus de différences (au contraire du judder)
- pdangrea
- Messages: 297
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 19:52
Bonjour de Pologne!
Ci-joint vous trouverez un link a notre page de forum (en polonais
-pour vous
) avec les photos d'ouverture d'usine de Sharp a Lysomice. Avec bcp de photos (meme 108" - en prevoit 300"!!), d'etap de production etc (aussi XL2 et X20)
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=15532
mslts
Ci-joint vous trouverez un link a notre page de forum (en polonais


http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=15532
mslts
- SS66
- Messages: 54
- Inscription Forum: 15 Sep 2006 11:58
- Localisation: Pologne
Vivinfo a écrit:syntaxx_error a écrit:Aucun constructeur de LCD ne propose de Tuner Hd sur les modeles de fin d'année.
j'ai connais au moins 2 :
- Loewe Individual Compose
- Sony X3500
Bon, d'accord, c'est du (très) haut de gamme !
il y aussi les sony w3000 plus abordable et le philips 37PFL9642D
Quant à la carte neotion,on a plus trop de nouvelles, est ce que celà va vraiment marcher , aucun test n'a encore été effectué, quid de la qualité. Elle prendrait une prise HDMI apparemment .
- jeanmarcduss
- Messages: 149
- Inscription Forum: 13 Déc 2006 21:40
Merci pour les photos !SS66 a écrit:Bonjour de Pologne!
Ci-joint vous trouverez un link a notre page de forum (en polonais-pour vous
) avec les photos d'ouverture d'usine de Sharp a Lysomice. Avec bcp de photos (meme 108" - en prevoit 300"!!), d'etap de production etc (aussi XL2 et X20)
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=15532
mslts

- syntaxx_error
- Messages: 6407
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
Merci à lui aussi pour les photos (et l'info).
Je suppose qu'il a voulu dire 300cm et non pas 300" (pouces) pour le grand écran.
Je regardais les Sony X3000 qui semblent très bien mais dont le design me fait fuir. Je vais donc devoir me tourner vers Sharp
Je suppose qu'il a voulu dire 300cm et non pas 300" (pouces) pour le grand écran.
Je regardais les Sony X3000 qui semblent très bien mais dont le design me fait fuir. Je vais donc devoir me tourner vers Sharp

- DarkMetal
- Messages: 335
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:59
Mais SI! 108" c'est deja 275 cm alors...25 de plus c'est rien. On a dit 300 pouces.
- SS66
- Messages: 54
- Inscription Forum: 15 Sep 2006 11:58
- Localisation: Pologne
SS66 a écrit:Mais SI! 108" c'est deja 275 cm alors...25 de plus c'est rien. On a dit 300 pouces.
Je ne comprends pas bien: 275cm + 25 = 300 pouces ?
- DarkMetal
- Messages: 335
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:59
Photo des XL2
Ils sont vraiment pas épais !


Ils sont vraiment pas épais !

- syntaxx_error
- Messages: 6407
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
Tiens, y a le communiqué de presse de XL2 sur sharp.fr. Malheureusement, je n'arrive pas à ouvrir le pdf. Avez-vous le meme probleme ?
http://www.sharp.fr/communiques_de_pres ... que91.html
http://www.sharp.fr/communiques_de_pres ... que91.html
- syntaxx_error
- Messages: 6407
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
pdangrea a écrit:Quoi qu'il en soit, le modèle que tu cites (le PZ700) souffre lui aussi de judder
Oui, quoique rare jusqu'à présent pour moi.
pdangrea a écrit:et il est aussi flagrant que sur d'autres.
Surement pas, tu es loin du compte, les dalles qui ne gerent pas le 24p en natif ne sont pas égales face au judder.
Les pz700, s'ils n'échappent pas au probleme, sont parmis ceux qui savent gérer le mieux le pulldown.
-
PvPer - Messages: 2326
- Inscription Forum: 17 Fév 2007 20:24
Ces nouveaux Sharp sont ils sortis aux US ?
-
PvPer - Messages: 2326
- Inscription Forum: 17 Fév 2007 20:24
Les hardware des Sharp US et Europe est généralement différent (connectique, TruD...etc). Par contre, le loook des XL2 devrait logiquement se retrouver sur des modeles US.PvPer a écrit:Ces nouveaux Sharp sont ils sortis aux US ?
- syntaxx_error
- Messages: 6407
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
kandinsky a écrit:tu sais déjà la tnt ne passe pas partout en france donc la tnt hd ...
la tnt hd sera payante donc les offre payante il te faut un décodeur à carte et souvent tu le loues avec l'offre .
Bilan ça sert à rien d'avoir un dec hd dans ton écran ! tout le monde ne prends pas c+ ou ...
et franchement vu ce qui passe à la tv autant louer un bon dvd ( ou un support hd ( blu-ray ou hd dcd )) et passer un bon moment et coté tarif quand tu regardes le prix d'une location , tu peux en prendre pas mal pour le prix de l'abonnement + loc du terminal .
Bref autant avoir un bon écran avec un dec mpeg 2 qui fonctionne partout et si tu veux des films en mpeg4 tu prends un decodeur externe et tu payes un abonnement .
ps pour la hd par l'adsl il faut être trés prés d'un dslam sinon ... bref pas pour tout le monde !
bonne journée
Faux! la TNT HD gratuite sera présente début 2008; il y aura au moins 2 chaînes HD gratuites, dont certainement TF1, M6, et une chaîne publique. Acheter dans l'immédiat un écran équipé d'un tuner MPEG2 SD est a mon avis une erreur a ne pas faire.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
|
|