que vaut ce plasma :SAMSUNG / PS-50B850Y1

» 22 Aoû 2009 15:18

Bonjour a tous

Bon voila,il est l'heure pour moi d'investir dans un beau plasma(car je ne veux pas de lcd),mais voila,comme beaucoup de personne je me heurte a un probleme : lequel choisir??????

j'etais a la base parti sur un pionee,bienque le prix est dans le haut de mon budget,mais apres un appelle chez Cobra,le vendeur m'a mis le doute en me proposant un SAMSUNG / PS-50B850Y1.
D'apres lui,ce dernier serait quasi au dessus du pioneer,avec en plus beaucoup plus de fonctions.Pour lui sont choix etait tout fait et aucun doute sur la qualité de ce produit.

Vous l'avez donc compris,je viens faire appelle a vous pour me dire ce que vous pensez de ce produit,car il m'a semblé voire que certain avaient deja ce plasma :wink:

Merci d'avance pour tous vos avis

» 22 Aoû 2009 15:58

au dessus du pioneer :mdr:

il est deja pas au dessus du pana 50v10 alors du pioneer encor moins .. rest sur ton premier chois le pioneer 5090h ou le krp500a se son de must du plasma

mais dire qu un samsung et au dessus d un pioneer ba il doit changer de taf le mec

http://www.avforums.com/reviews/Pioneer ... eview.html
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
http://www.avforums.com/reviews/Samsung ... eview.html c pas le 850 mais sa donne une idée

» 22 Aoû 2009 16:14

+ 100 000

Samsung fait de très bon produits...Mais pio est...Comment dire....très très loinnnnnnnnn devant!

Par contre,niveau rapport qualité/prix,samsung est un bon compromis...mais franchement,si tu a le budget,prend directement un 5090h ou krp500.

» 22 Aoû 2009 16:14

De " nico86 "

D'apres lui,ce dernier serait quasi au dessus du pioneer,avec en plus beaucoup plus de fonctions.Pour lui sont choix etait tout fait et aucun doute sur la qualité de ce produit.

Pas au-dessus d'un Pio quand méme , mais beaucoup plus complet en fonction qu'un 5090H ben oui .
Maintenant faut savoir que " Samsung " a fait d'énorme progrés depuis la gamme 2008 sur le Plasma qui n'est pas son cheval de bataille et rivalise largement avec la concurrence et point de vu réglage il offre une panoplie comme chez " Pio " pour l'étalonnage ce qui n'est pas le cas ailleur notamment avec un CMS. :wink:

» 22 Aoû 2009 16:17

"Dudule" dans les liens que tu a posté c'est ce test du krp500 qui m'a

Jamais vue un écran obtenir une note pareil!!!

» 22 Aoû 2009 16:21

BA perso si j avais eu le soussou j aurai acheté le krp500a mais la raison la emporté donc j ai acheté le pana50v10

» 22 Aoû 2009 18:07

dudule a écrit::mdr: au dessus du pioneer il est deja pas au dessus du pana 50v10 alors du pioneer encor moins .. rest sur ton premier chois le pioneer 5090h ou le krp500a se son de must du plasma

mais dire qu un samsung et au dessus d un pioneer ba il doit changer de taf le mec

http://www.avforums.com/reviews/Pioneer ... eview.html
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
http://www.avforums.com/reviews/Samsung ... eview.html c pas le 850 mais sa donne une idée

Pioneer est effectivement ce qui se fait de mieux en terme d'image.

Mais, ce test ne donne pas vraiment une idée car au vu du tarif du samsung (899£), il s'agit d'un bas de gamme.

On ne peut même pas le comparer au V10 qui est bien plus cher(1459£).

Vous l'avez donc compris,je viens faire appelle a vous pour me dire ce que vous pensez de ce produit,car il m'a semblé voire que certain avaient deja ce plasma

le post sur le B850 : viewtopic.php?f=1194&t=29914049&start=0&hilit=b850

» 23 Aoû 2009 1:25

merci pour vos reponses,je m'attendais un petit peu a ca...

Je suis passé chez Saturn cet apres midi,et ils avaient a mon grand etonnement le Samsung

le premier truc ui m'a bluffé,l'epaisseur

un truc de malade!le vendeur m'a dit que c'etait un excellent produit,pour eux le meilleur plasma qu'ils avaient,mais au niveau des noires ,moins bon qu'un pio.
Le prix 2499€ chez eux,cobra me le propose a 1650€(que pensez vous de ce prix par rapport au produit?

» 23 Aoû 2009 4:32

les noir mois bon qu un pana aussi

» 23 Aoû 2009 9:20

Pour ce tarif il vaut mieux prendre le Pana V10 (le seul à talonner les Pio):

http://www.homecinesolutions.fr/p/5962- ... -tx-p50v10

:wink:

PS: n'écoute pas les vendeurs COBRA: ils écoulent leur stock et surtout les produits avec le max de marge.

» 23 Aoû 2009 11:21

Bon,ca ne me facilite pas la tache

.....

C'est jamais facile de faire un choix comme ca,ca fait quand meme des sous.Si je trouvais un pio d'occas ce prix la je pense que mon choix se ferait plus facilement :lol:

A ce sujet ,quelle difference entre 508 et 5080?et maintenant avec le 5090?

» 23 Aoû 2009 11:30

dudule a écrit:les noir mois bon qu un pana aussi

T'en est sur ? :roll:

Aprés calibration des noirs j'en serait pas du tout certain , pour preuve chez moi les noirs de mon " Samy " tiennent mieux la route que ceux de mon Pana dans une piéce sombre , sur mon Pana ils sont un peu voilés/lavés sur les scénes de nuits et pas sur le " Samy " sa reste bien noir .

Y a aussi bien d'autres paramétres que le noir qui rentre en ligne de compte pour sortir une belle image , c'est les réglages images pour le calibrer et de ce coté chez Pana c'est le néant comparé à un Samsung ou à un Pio .

» 23 Aoû 2009 11:55

Tu as un 850 urga???

Comme quoi,je pense que c'est vraiment une question de gout,et qu'il faudrait avoir les deux sous les yeux pour pouvoir affirmer quelque chose :roll:

Bon,je vais attendre que peut etre d'autres personnes se prononcent,en esperant avoir affaire a des possesseurs de 850.

» 23 Aoû 2009 12:07

De " nico86 "

Tu as un 850 urga???

Non .
Mais sur ce que je voit chez moi entre un Pana ( PX80 ) et un Samy ( A 466 ) je sait lequel va pour le mieux et comme tu dis faut avoir les 2 marques chez soit pour s'en rendre compte . :lol:

Un samsung vaut largement un Pana à l'heure actuel , d'ailleur le B 650 qui est trés peu différent du B 850 et qui est beaucoup moin chére m'intérresse :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 50B650.htm

» 23 Aoû 2009 14:15

Urga a écrit:
dudule a écrit:les noir mois bon qu un pana aussi
T'en est sur ?
Aprés calibration des noirs j'en serait pas du tout certain , pour preuve chez moi les noirs de mon " Samy " tiennent mieux la route que ceux de mon Pana dans une piéce sombre , sur mon Pana ils sont un peu voilés/lavés sur les scénes de nuits et pas sur le " Samy " sa reste bien noir .
Y a aussi bien d'autres paramétres que le noir qui rentre en ligne de compte pour sortir une belle image , c'est les réglages images pour le calibrer et de ce coté chez Pana c'est le néant comparé à un Samsung ou à un Pio .

je l ai pas inventé avsforum tous les ecran apres calibrage

2009 Samsung B860 = 0.0183fL (0.08fL initially stated was a typo error on my part!)
2009 Neo-Panny's = 0.00875fL
2008 Panny PZ800 = 0.0116fL
2008 Other PX & PZ Pannys =0.0145fL
2009 Samsung B7000 = 0.0029fL - 0.0175fL
2009 Samsung B650 = 0.016fL
2009 Sony Z4500 = 0.0175fL
2009 Sony W5500 = 0.0145fL
2008 Sony W4500 = 0.0145fL
2008 Pioneer Kuro's = 0.0009fL
2007 Pioneer Kuro's = 0.00583fL - 0.00875fL
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 782&page=8
(Source: HDTVTest.co.uk)