Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 760 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

pz800 VS G10

Message » 14 Nov 2009 19:11

Salut, j'aimerais juste savoir si ca vaut le coup un 50 PZ800 a 1147 € ou alors un 50G10 au meme prix, j'ai du mal à choisir entre le haut de gamme 2008 ou les nouvelles dalles G12 DDP de cette année !!

Helpp, merci
yvais
 
Messages: 30
Inscription Forum: 20 Mai 2006 9:07
  • offline

Message » 14 Nov 2009 19:20

pour des blancs plus blancs (à la sortie du carton, sans parler de calibrage) et pour une conso moindre, je te conseillerais le G10.

pour le reste c'est du kif-kif.

patapé Polo88, patapé ! :wink:
BarryWhite
 
Messages: 458
Inscription Forum: 27 Jan 2007 14:28
Localisation: Allier... la Terre du Milieu :)
  • online

Message » 14 Nov 2009 19:36

des blancs plus blancs pour le G10, okay mais plus de saccades également car le 24p est playback et même si la MAJ pour passer en 96hz les atténuent, il semble donc que rien ne vaut un bon "24p real cinema" càd celui du pz800 et au prix que tu peux le toucher c'est une affaire !
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription Forum: 10 Oct 2009 19:09
  • offline

Message » 14 Nov 2009 19:41

bien vu petit dragon! je pensais naïvement que le G10 n'avait plus de pb de 24p....

d'où l'intérêt d'attendre plusieurs avis :wink:
BarryWhite
 
Messages: 458
Inscription Forum: 27 Jan 2007 14:28
Localisation: Allier... la Terre du Milieu :)
  • online

Message » 14 Nov 2009 19:58

petit dragon a écrit:des blancs plus blancs pour le G10, okay mais plus de saccades également car le 24p est playback et même si la MAJ pour passer en 96hz les atténuent, il semble donc que rien ne vaut un bon "24p real cinema" càd celui du pz800 et au prix que tu peux le toucher c'est une affaire !



Merci,
donc d'après toi, a prix égal le pz800 est supérieur au G10 ?
meme si c'est pas la derniére dalle DDP
yvais
 
Messages: 30
Inscription Forum: 20 Mai 2006 9:07
  • offline

Message » 14 Nov 2009 20:30

yvais a écrit:
petit dragon a écrit:des blancs plus blancs pour le G10, okay mais plus de saccades également car le 24p est playback et même si la MAJ pour passer en 96hz les atténuent, il semble donc que rien ne vaut un bon "24p real cinema" càd celui du pz800 et au prix que tu peux le toucher c'est une affaire !



Merci,
donc d'après toi, a prix égal le pz800 est supérieur au G10 ?
meme si c'est pas la derniére dalle DDP


je m'explique, dans la gamme pana 2009, le G10 est le remplaçant du PZ81 et le V10 est le remplaçant du PZ800, en d'autre termes, le PZ800 est plus haut de gamme que le G10 et ça s'explique par le fait que le G10 gère moins bien le 24p qui est "playback" contrairement au PZ800 qui est "real cinema" càd 24 images/secondes sans saccades.

concernant les blancs, oui ils sont meilleurs sur le G10 mais avec une calibration de type ISF, tu peux tout à fait obtenir des blancs blancs sur ton PZ800 !
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription Forum: 10 Oct 2009 19:09
  • offline

Message » 14 Nov 2009 21:43

moi si je changeais, je prendrais V10
mais le pz800 est améliorable par une calibration soignée, il a l'ifc, est 24p realcinema, et est à super prix
difficile de t'orienter, le pz DOIT etre calibré pour avoir une bonne image, ça c une certitude', car sinon, ya du voile, des noirs grisés, des blancs PAS blanvcs..
en gros, la calib "sortie d'usine" est une daube sur les pana pz
polo88
 
Messages: 3418
Inscription Forum: 08 Déc 2007 11:46
Localisation: Neufchateau (88)
  • offline

Message » 14 Nov 2009 21:48

polo88 a écrit:moi si je changeais, je prendrais V10
mais le pz800 est améliorable par une calibration soignée, il a l'ifc, est 24p realcinema, et est à super prix
difficile de t'orienter, le pz DOIT etre calibré pour avoir une bonne image, ça c une certitude', car sinon, ya du voile, des noirs grisés, des blancs PAS blanvcs..
en gros, la calib "sortie d'usine" est une daube sur les pana pz


c'est d'ailleurs le cas chez tous les constructeurs hormis peut-être pioneer qui donne une belle image des la sortie du carton !
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription Forum: 10 Oct 2009 19:09
  • offline

Message » 14 Nov 2009 21:54

Le real cinema c'est la dénomination que donne panasonic avec l'ifc et ce n'est pas du 24p mais peut-être du 60hz sans saccades puisque l'ifc fluidifie l'image.
Sans ifc c'est du 24 playback et c'est identique pour les 2 écrans une fois le firmware du g10 mis à jour.
vicking
 
Messages: 1734
Inscription Forum: 17 Juin 2008 10:04
  • offline

Message » 14 Nov 2009 22:46

je ne vois pas quel intérêt pana aurait à produire un v10 quasi tip-top si le G10 était parfaitement fluide ! :D
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription Forum: 10 Oct 2009 19:09
  • offline

Message » 15 Nov 2009 0:34

petit dragon a écrit:je ne vois pas quel intérêt pana aurait à produire un v10 quasi tip-top si le G10 était parfaitement fluide ! :D


ça s'appelle du marketing... 8)
ioda-91
 
Messages: 444
Inscription Forum: 28 Aoû 2002 12:49
Localisation: RP Brétigny/orge
  • offline

Message » 15 Nov 2009 0:36

Dernièrement j'ai enfin fait installer une antenne TNT HD chez moi.
Mais malheureusement sur les chaines TNT HD j'ai de temps en temps des pixellisations de parties de l'image.

Le tuner de mon PZ86 me donne pourtant un bon niveau de signal, même si je ne suis pas au maxi.
Y a-t-il quelque chose à faire pour savoir d'où vient le problème (antenne mal orientée, cables, tuner, ou autres ?)
Zappod
 
Messages: 901
Inscription Forum: 26 Mai 2004 23:38
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 15 Nov 2009 22:44

petit dragon a écrit:je ne vois pas quel intérêt pana aurait à produire un v10 quasi tip-top si le G10 était parfaitement fluide ! :D

Car comme expliqué plus tôt, le 24p Smooth de même que le Z800 qui était 24p Real (appelation erronée qui n'était pas juste puisque ça n'était pas "real" vu qu'il y a traîtement); c'est le 24p playback qui reproduit l'image tel quel et justement c'est ce tel quel qui pose problème aux allergiques aux saccades. 24p en travelling, c'est pas forcément fluide d'origine.

MC
mc-the-best
 
Messages: 1630
Inscription Forum: 15 Nov 2007 10:23
  • offline

Pour résumé

Message » 16 Nov 2009 19:20

Donc les 2 bêtes se valent : + 1 pour le PZ800 niveau finition mais avec la mise a jour du G10 on a quand la dernière dalle g12 DDP :

Citation<
Messagepar pinailleur » 16 Nov 2009 14:06
pour la gestion du 24p sur le G10, c'est super simple :
- avec un firmware antérieur au 1.213, pour les sources 24p, la TV fait du 3:2 pulldown en 60Hz, et donc micro-saccades inadmissibles pour cet ordre de prix
- avec un firm à partir du 1.213, la TV affiche du 24p en 96Hz (multiple de 24 donc), ce qui est bon. vous avez la même fluidité qu'au cinéma
- et si vous avez un firmware inférieur au 1.213, no stress : vous allez chercher la bonne version sur le site de panasonic.fr et vous l'installez avec une SDcard sur la fente à gauche de la télé (plus que recommandé, car ce firm règle un autre problème lié au HDMI à haut débit). cf. 1ère page de ce topic

le firmware datant de la fin de l'été, le test de la FNAC est probablement antérieur (je les trouve même gentils du coup)

voilà :)

---------------

Donc le G10 me parait la bonne affaire surtout que le bon prix du PZ800 reste sur le net et que sur 1 site...
On va continuer a lire les avis sur les possesseur de 50G10 alors.

Merci a vous tous
yvais
 
Messages: 30
Inscription Forum: 20 Mai 2006 9:07
  • offline

Message » 16 Nov 2009 19:31

salut "yvais", va faire un saut ci dessous le 50v10 est à 1389 euros ttc (eco taxe comprise), il est même bien moins chère que le 50pz800, je trouve que ça vaut le coût ! :D
petit dragon
 
Messages: 510
Inscription Forum: 10 Oct 2009 19:09
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message