je ne sais plus trop où j'ai lu ça, mais c'était un article qui parlait justement de la durée de vie des Plasma et de cette fameuse perte de luminosité
en fait, la durée de vie est toujours estimée, comme il y a quelques années, à environ 30000 heures d'utilisation pour les écrans actuels, soit une durée en moyenne de 8h/jour pendant 10 ans, ce qui est relativement long tout de même
maintenant, il est vrai que certains constructeurs affichent aujourd'hui 50000 à 60000 heures sur leurs écrans car ils possèdent une technique d'affichage (je pense notamment aux dalles ALIS) un petit peu différente permettant d'user presque moitié moins le mélange gazeux néon-xénon.
Reste qu'il n'y a pas encore de recul suffisant face à ces pocédés pour juger de leur utilité réelle, mais, au pire, l'écran doit au moins pouvoir tenir 30000 heures comme les 1ers Plasmas dans le pire des cas.
pour la perte de luminosité, là aussi, l'article était très instructif car il décrivait cette perte subite et rapide des écrans Plasmas. A savoir que l'écran peut effectivement perdre près de 30% de sa luminosité durant les 2ères années d'utilisation.
donc, à ce niveau,
Lacrevet, la réponse à ta question est OUI !
sauf que, certains ont souvent tendance à l'omettre, mais à partir de cette forte perte, la luminosité ne subit ensuite qu'une très légère dégradation jusqu'à la fin de vie de la dalle.
Autrement dit, du moment de l'achat à celui de la fin de l'écran, la perte totale de luminosité n'est finalement pas plus importante que pour celle d'un écran CRT par exemple.
et toujours pour comparaison, les écrans CRT ont une perte de luminosité linéaire, la raison pour laquelle on ne la décèle que très peu puisqu'on regarde l'écran très fréquemment et qu'à chaque utilisation, la perte est minime mais pourtant réelle.
On estime, d'après test, que la perte de luminosité d'un CRT est à peu près de -30% en moins de 20000 heures. Donc, la perte étant linéaire, je vous laisse faire le calcul au bout de 40000 heures d'utilisation
ce qui est important aussi avec les Plasmas, c'est que la forte baisse initiale de luminosité intervient au moment où, après respect de la période de rodage (donc contraste et luminosité à niveau moyen), on commence petit à petit à re-augmenter les réglages. En quelques sortes, en s'habituant dès le départ à une image contrastée et lumineuse de façon modérée, on pourra toujours apprécier cette même qualité d'image jusqu'à la fin de son écran puisqu'on compensera la perte subie en augmentant au fur et à mesure ses réglages.
bien évidemment, avec cette technique, on ne pourra jamais apprécier son écran en qualité maxi, c'est à dire contraste et luminosité poussés à fond (comme les constructeurs le font à la fabrication), mais a t-on vraiment besoin de voir une telle image claquante (et non naturelle) 100% du temps ??
c'est ça la grande question
