[C.R.] Plasma Panasonic TH-42PA50E Viera 8è géné.

» 20 Juin 2005 18:36

Bon ok, je pense que la prudence reste de rigueur. J'ai conseillé à ma moitié d'en rester pour le moment (car pas encore très sale) à la vileda (chiffon à vitre) légèrement humide. Et c'est nickel.
Cela dit, cela sera avec plaisir qu'on accueillera un bon tuyau venant de celui qui trouvera un produit miracle et innofensif pour la surface de la dalle... :wink:

» 20 Juin 2005 19:04

C'est fou comme on peut avoir peur de nettoyer cette grande dalle. Je me posais bien moins de questions avant avec la TV :-)

» 20 Juin 2005 20:27

zazie a écrit:j'ai du rater un post... A quelles questions fais tu référence ?

page 44, juste après ton intervention du 17 juin, je crois que ca n'interessait/surprenait pas que moi

» 20 Juin 2005 20:55

Allez hop, un petit CR avec quelques TOF car je l'avais dit ... et donc je vais tenir parole.

ça commence par la livraison. Le pied est bien dans une caisse séparée. On peut voir un des capteurs sur la caisse : le anti-basculement. Il y a aussi un anti-choc.

Ensuite le déballage avec le stress de la dalle fissurée. Ici tout est OK. On remarque qu'il n'y a de la frigolite que dessus et dessous. Rien devant la dalle elle-même :evil:

:

Le pied ensuite ... bien massif tout en alu (il fait un sacré poids !) :

Montage , cablage, allumage ! voilà mon installation. Chez moi c'est très classique, mais je pense que le mariage de mon intérieur avec ce plasma au look silver ainsi que le HC de Panasonic est plutôt réussi (toute façon j'avais pas le choix, je dois négocier avec madame qui a son mot à dire ! :lol:

) :

Pour terminer une petite capture d'écran en component : superbe :

Sinon, après pratiquement une semaine d'utilisation mes impressions sont :
1) LES MOINS :
- Le bruit de fonctionnement parfois perceptible (bruit de transfo). Surtout quand le volume est assez bas, tard le soir.
- J'arrive pas à mémoriser mes préférences dans le menu image. A chaque fois que je dois retirer la prise ou si je pousse sur "N", tout revient par défaut. J'ai TOUT essayé

!
- C'est mon avis (et que le mien), mais ce modèle 106cm en SD n'est pas trop à recommander en dessous de 2.5m de distance. C'est pas que l'on voit la grille, mais je pense que l'oeil doit la percevoir. Et après 2 ou 3h de visionnage, j'ai un peu mal aux yeux et/ou à la tête. Cela se produit beaucoup moins quand je suis dans un autre fauteuil à 3m et des poussières. Le modèle 37 pouces reste donc pour cette raison une option sérieuse.
- L'écran 16/9 sur un 106cm c'est pas le pied quand on regarde une image 4/3. Soit déformé (tête applatie), soit en vrai 4/3 mais avec des bandes latérales (berk) ou soit en mode zoom mais image dégradée ( ça se voit). Je doit trouver un compromis... le mode panasonic auto est parfois aussi à coté de la plaque.
- la téléco : 1/4 des boutons réservé à un VCR ou DVD Pana. tout à fait inutile. Le comble : j'ai un DVD Pana avec mon HC : et ben, fonctionne pas avec le téléco du plasma !
- La connectique un peu maigre. Bon, on le savait avant d'acheter, mais quand même : juste un jeu d'entrée component pour avoir un beau signal ... Et 2 RGB en péritel pas trop mal...
- la qualité du son : malgré tout le blabla dans la brochure sur les progrès en matière audio : c'est correct. Sans plus.
- Environ 10 secondes d'attente à chaque allumage

(la led rouge clignote). Ca le fait chez vous aussi ?

2) LES PLUS :

- Je continue à comparer les dalles des concurrents : le 42PA50 de Pana reste pour moi la meilleure dalle en SD pour sa qualité d'image générale : Un contraste qui rend des noirs bien profonds avec des couleurs généreuses. Chaque jour un régal !
- La restitution des signaux pauvres est étonnante : bravo aux ingénieurs pour nous rendre la plus belle image en hertzien et autres cables RF. Bluffant le rendu avec ses corrections !
- la qualité que l'on peut obtenir en visionnant un DVD via la seule connection YUV component nous fait oublier l'absence de connection HDMI ou DVI...
- La surface de la dalle comme les ouvertures à l'arrière ne dégagent pratiquement aucune chaleur ! beau progrès.
- La documentation en 14 langues est complète ! Un bon point aussi.
- Un look qui ne laisse pas indifférent. Je le trouve très joli !
- Un Plasma avec un excellement rapport qualité / prix !

Voilà mes pricipales impressions à propos du 42PA50E. Une note toujours largement positive malgré l'une ou l'autre petite chose qui aurait pu être évitée ou améliorée. Mais je reste persuadé que chez la concurrence, tout n'est pas non plus sans reproches !
Ce plasma est vraiment un excellent produit en attendant que la HD soit une norme clairement définie et que les émissions diffusées en HD deviennent chose courante. C'est pas pour tout de suite. C'est un autre débat.
Assez papoté, désolé si j'ai pu être long. Je vous laisse car je vais me farcir un petit DVD :lol:

» 20 Juin 2005 21:29

PPA a écrit:

1* L'écran 16/9 sur un 106cm c'est pas le pied quand on regarde une image 4/3. Soit déformé (tête applatie), soit en vrai 4/3 mais avec des bandes latérales (berk) ou soit en mode zoom mais image dégradée ( ça se voit). Je doit trouver un compromis... le mode panasonic auto est parfois aussi à coté de la plaque.

2* Environ 10 secondes d'attente à chaque allumage (la led rouge clignote). Ca le fait chez vous aussi ?

1* Oui, il faut même appuyer assez longtemps sur la télécommande pour qu'il démarre ...

2* Je trouve aussi que c'était mieux géré par mon ancien Sony Crt. Dommage car je ne peux me résoudre à mettre en 4/3 même pour la télé !

» 20 Juin 2005 22:45

julioo a écrit:
matr6 a écrit:
matr6 a écrit:[/URL][/img]

Et bien vous comprenez pourquoi je suis un peu vert de colère contre Calberson Toulouse et 31 Express...Mon dvd lui n'a rien mais bon sans plasma j'ai vraiment un peu l'air d'un con!!!
POur le rodage et les tests Svideo ou composite je crois que cela va attendre.
Un dernier conseil en recevant du matos n'oubliez pas de verifier l'interieur du carton sinon, voila ce qui peut arriver.
ça fait qd mm mal au c..l de broyer du matos pendant le transport.
J'espere que tout va rentrer ds l'ordre rapidement.
Si vous avez deja eu ce genre de probleme faites le moi savoir. Merci d'avance

Salut,

Je suis dans le même cas que toi. J'ai reçu mon écran brisé (à l'exterieur il est nikel mais c'est la dalle qui est cassé). J'attends toujours l'echange depuis une semaine.

A+

Et bien je vois que la malchance n'est pas que de mon côté

J'ai un joli carton de 1m50 sur 1 m ds mon salon et pas de nouvelle depuis l'envoi des mes 2 recommandés du samedi 18.06.05.Idem pour le meuble Tv Plasma acheté chez Confo qui lui (petit rappel a explosé en cours de montage...) la plaque de verre devait resister à 50 kg mais pas à un serrage trop fort des roulettes...Enfin c pas moi qui est fait le montage et heureusement pour la garantie.
Je vous tiens au courant de la suite de mes aventures cette semaine!!!!!!!!!!!!!!! :mdr:

» 21 Juin 2005 9:47

alfa a écrit:sinon pour progresser concernant les infos sur le SAV Pana, c'est un technicien qui vient d'où ? (remarque ça doit dépendre de l'Enseigne de l'achat, non ?)

C'est le technicien du magasin spécialisé où j'ai acheté le panasonic. Il m'a simplement dit que ce bruit était normal et que c'était le transfo. Apparemment PPA a remarqué ce bruit dans son compte rendu du jour. Donc plutôt que de me l'échanger pour recevoir un écran qui risque de faire le même bruit, j'ai préféré changer de technologie.
Je vais regretter l'ecran 42' (idéal pour les films en dvd, pas top pour la tv) mais n'ayant que 2,5 metres de recul dans mon salon, le 32' sera moins envahissant...

» 21 Juin 2005 11:23

zazie a écrit:
alfa a écrit:sinon pour progresser concernant les infos sur le SAV Pana, c'est un technicien qui vient d'où ? (remarque ça doit dépendre de l'Enseigne de l'achat, non ?)

C'est le technicien du magasin spécialisé où j'ai acheté le panasonic. Il m'a simplement dit que ce bruit était normal et que c'était le transfo. Apparemment PPA a remarqué ce bruit dans son compte rendu du jour. Donc plutôt que de me l'échanger pour recevoir un écran qui risque de faire le même bruit, j'ai préféré changer de technologie.
Je vais regretter l'ecran 42' (idéal pour les films en dvd, pas top pour la tv) mais n'ayant que 2,5 metres de recul dans mon salon, le 32' sera moins envahissant...

Pourquoi pas un 37 " plama; Avec 2m50 de recul on pouvait hésiter avec le 42 "
En 32" c'est encore le domaine de prédilection pour un CRT
Ce que je n'aime pas sur les LCD c'est le trainage sur les mouvements et les couleurs ne me paraissent pas vraiment fidèles.

» 21 Juin 2005 11:31

Vu le "bruit" du transfo apparemment lié à tous les plasmas, je ne souhaitais pas reprendre un risque avec un autre modèle. De manière générale, la technologie plasma me fait un peu flipper (burnin, ghostin...) meme si le rendu est vraiment enthousiasmant sur les grandes tailles. Pour les tailles en dessous de 42', autant prendre un lcd...
Et que ce soit en lcd ou en plasma, un bon ecran avec un bon lecteur et le bon branchement et ça roule. J'ai vu le LCD Sony 32M1 et je le trouve très bon. Peu m'importe la tv haute def et les prises superflues...

» 21 Juin 2005 12:13

J'ai lu avec beaucoup d'attention les derniers post et je crois que ce qui doit dominer dans le choix d'une TV (plasma ou LCD), c'est le confort d'utilisation. Pour zazie le bruit du transfo est génant et pour PPA le 42'' à 2m50 lui donne mal à la tête et regrette peut-être de ne pas avoir choisi le 37''.

Dès lors, à chaque individu sa propre appréciation de ses besoins et je comprends tout à fait le choix de zazie de voir du côté des LCD.
Moi même j'ai été tenté de prendre le 42'' mais je savais (et le cr de PPA confirme mon sentiment)
que je serais déçu compte tenu du peu de recul disponible dans mon salon (2m-2m50).

» 21 Juin 2005 12:21

Un 42' avec 2,5 metres de recul c'est ok pour un film en DVD. mais quand on tombe sur Régine dans La Ferme sur un écran de 106 cm, ça fait peur !

» 21 Juin 2005 12:44

Par contre régine en HD, ça le fait carrément :lol:

Djé

» 21 Juin 2005 13:11

Et bien, vous voyez, comme quoi tout est subjectif !

Moi je trouve que la télé va très bien, moins net forcément, mais je suis encore et toujours très satisfait. la différence est pour moi assez minime par rapport à mon ancien crt.

C'est plutôt avec les dvd que je me bat (pas pour la qualité de l'image), car il n'y a rien à faire, je ne parviens pas à avoir des bandes complètement noires.
Il suffit de regarder les StarWars, au moment du défilement du texte dans "l'espace" ! plus la pièce est dans le noir, plus c'est forcément accentué ...

» 21 Juin 2005 13:46

zazie a écrit:Un 42' avec 2,5 metres de recul c'est ok pour un film en DVD. mais quand on tombe sur Régine dans La Ferme sur un écran de 106 cm, ça fait peur !

Et bien plus je réfléchis sur l'acquisition d'un plasma moins je le sens ! OK un DVD c'est top

mais les 3/4 du temps je vais regarder la TV (même avec la TNT) au format 3/4 avec des bandes noires à gauche et à droite et un rendu qui me fera surement regretter mon TV ! :cry:

» 21 Juin 2005 14:06

flash, peut-être penses-tu cela car tu te poses depuis trop longtemps des questions. Et même si tu t'es fais tes propres idées de visu dans divers magasins, à trop lire les 100aines de posts des forums, on s'y perd car trop d'avis différents...on attend et attend encore et on ne fait rien.

Bien sûr que selon les chaînes Satellite, c'est pas tjours parfait mais personnellement, je ne me verrai pas revenir en arrière, sur un écran bien + petit pour ne voir aucun défaut.

Moi aussi, je regarde à 90% la TV et ça passe sans problèmes. Parfois même, ça passe très très bien...comme avec M6.

Je ne pense sincèrement pas que tu regretterais ta TV :-)