[EPP] Plasma 3D Panasonic TX-P65/55/50/42VT30 - épisode 2

» 22 Juil 2011 20:57

Un petit test assez rapide en rapport avec le GT30/VT30

Lequels rendu preferez vous entre ses 2 images ?

ou

» 22 Juil 2011 20:58

Pour faire plaisir a certains, si vous avec l'occasion de voir les 10 commandements sur le vt30 :love:

» 22 Juil 2011 20:58

Moi, je préfère l'image qui a le moins de clouding.

» 22 Juil 2011 20:59

manuxs a écrit:Moi, je préfère l'image qui a le moins de clouding.

Repond juste à la question, tu préfere quel image... y'a pas de clouding ici, ici on parle de rendu

» 22 Juil 2011 20:59

Hyrule a écrit:...je dois appeler la personne en question de la part du patron de la station technique

La station technique pour la région parisienne, c'est qui ?
T--O ?

@Hyrule, tu es d'où ?

» 22 Juil 2011 21:01

Je préfère la deuxième image, et j'en suis sûr que le 1er est le vt30, et le deuxième un autre écran, comme par hasard.

» 22 Juil 2011 21:01

Lucas53 a écrit:Je préfère la deuxième image.

Mauvaise réponse. Il va te dire qu'elle est plus nette et qu'elle provient du LED Samsung cloudé.

» 22 Juil 2011 21:03

knyz a écrit:
manuxs a écrit:Moi, je préfère l'image qui a le moins de clouding.

Repond juste à la question, tu préfere quel image... y'a pas de clouding ici, ici on parle de rendu

Mais je sais où tu veux en venir.
On le sait que le piqué des LED est plus important que les plasma.

Mais y a pas que ça.
Un plasma, ça peut se regarder la nuit.
Les LCD LED, à 99%, ne peuvent pas se regarder la nuit, à cause du clouding, ou du bleeding des LED Edge.
Pöur les Full LED, ok mais les noirs ne sont pas toujours hyper profonds non plus.

» 22 Juil 2011 21:03

manuxs a écrit:
Lucas53 a écrit:Je préfère la deuxième image.

Mauvaise réponse. Il va te dire qu'elle est plus nette et qu'elle provient du LED Samsung cloudé.

J'ai édité mon poste en même temps que tu postes ça :lol:

, c'est sûr t'façon.

» 22 Juil 2011 21:04

manuxs a écrit:
Lucas53 a écrit:Je préfère la deuxième image.

Mauvaise réponse. Il va te dire qu'elle est plus nette et qu'elle provient du LED Samsung cloudé.

Je ne dis rien tant que ta pas répondu puis rien à voir avec un Samsung, tu vois du clouding la ou y'a pas de clouding, tu deviens franchement saoulant manuxs, reste sur la question poser et arrêter de faire du HS, je parle bien d'un test rendu GT30/VT30

Revenez dans se monde, le clouding n'existe plus sur certains modèles d'écran, encore moins le bleeding donc arrêter de chercher des escuses.

» 22 Juil 2011 21:07

knyz a écrit:
manuxs a écrit:
Lucas53 a écrit:Je préfère la deuxième image.

Mauvaise réponse. Il va te dire qu'elle est plus nette et qu'elle provient du LED Samsung cloudé.

Je ne dis rien tant que ta pas répondu puis rien à voir avec un Samsung, tu vois du clouding la ou y'a pas de clouding, tu deviens franchement saoulant manuxs, reste sur la question poser et arrêter de faire du HS, je parle bien d'un test rendu GT30/VT30

Revenez dans se monde, le clouding n'existe plus sur certains modèles d'écran, encore moins le bleeding donc arrêter de chercher des escuses.

Bon ok, ok.
Je préfère la 2nde image.

» 22 Juil 2011 21:09

Je voulais juste avoir l'avis officiel du responsable sav Pana pour te rendre service. Donc je retire ma demande et débrouille toi avec le sav client. Si quand on veut rendre service gratuitement on se fait allumer.... Ben ne j'ai plus qu'à aller dormir. Bonne nuit...

» 22 Juil 2011 21:09

La 1 ière, en fait, y a des truc bizarre sur la photo 2 . voila je me suis lancé....

Edit, en agrandissant, il y a du bien et moins bien sur les 2 photos

» 22 Juil 2011 21:10

RubyRP a écrit:Je voulais juste avoir l'avis officiel du responsable sav Pana pour te rendre service. Donc je retire ma demande et débrouille toi avec le sav client. Si quand on veut rendre service gratuitement on se fait allumer.... Ben ne j'ai plus qu'à aller dormir. Bonne nuit...

Moi, ça m'intéresserait beaucoup que tu aies l'avis du responsable SAV Pana, stp Ruby.

Mets toi à la place de neo67. Normal qu'il soit énervé à fleur de peau, vu la désillusion.

» 22 Juil 2011 21:19

momo35 a écrit:La 1 ière, en fait, y a des truc de couleur bizarre sur la photo 2 . voila je me suis lancé....

C'est simple, la première si on regarde bien... le rendu est imprécis, la précision des lignes sont inexistantes et s'entre melent cela forme des grosses taches après
La 2eme est bien plus précis, les lignes sont bien rendu, pas de soucis de mélange entre les lignes et les couleurs que tu vois n'existe pas, c'est le fait de plusieurs lignes intercaler qui fait que ses lignes te montre des couleurs mais ça c'est à cause de l'écran où tu regarde la tout de suite.

La 2eme est bien plus intéressante, car elle démontre que chaque parcel sera détaillé au mieux, surtout dans la HD et même la SD, le rendu sera meilleur et plus précis
La 1eme montre simplement que l'image manquera de détails, de précision et apportera un flou à la qualité global...

Je ne dirais pas qui et quoi, car cela fera de grand débat mais simplement que pour la plupart de tous la 2eme image est bien plus intéressante, je n'accorde pas d'attention à ceux qui me disent la premiere, étant donnée que cela prouve de la mauvaise et croit à une entourloupe.

Ceci est un test VT30/GT30 contre autre chose plasma/LCD ou Projo

Tu pourra agrandir comme tu veux l'image, tu mentira sur ton intervention, c'est simple la 2eme est propre et n'a aucun défaut de rendu... rien à voir avec la premiere, même en zoomant, la 2eme n'a aucun défaut récurent, tandis que la premiere on vois bien les formes façon carré/ballon