Philips modèles PFL7603H

[alfa]

.....les différentes versions du DNM ou encore HDNM présente l'effet d'halo...
Par contre sur les nouveaux 9603 et 9703 équipés du Perfect NM on a plus d'effet d'halo, grace à un procédé plus efficace et surtout un proc. plus véloce !!

disons moins d'effet ou une diminution de l'effet de halo

mode prudent ON

[Juju320]

tu as raison... mais sur ce que j'ai vu cet après-midi... c'est plutôt très bien parti !!

[lahouari75]

a votre avis: mise a part la taille de l'image et la connectique, lequel de ces deux écrans est le meilleur au niveau affichage :
37pfl9642 (septembre 2007)
42pfl760h (mai 2008)
le 37 : 100HZ 3ms/Perfect Pixel HD Engine/HD Natural Motion/8000:1
le 42 : pas de 100hz mais 5ms/ Pixel Plus 3 HD/HD Natural Motion/30000:1
le choix est très dur vu la différence de prix !!!
merci a ceux qui voudront me répondre!
lahouari

[alfa]

bienvenue sur le forum lahouari75 !

pour quelles utilisations ?

[gp20]

a votre avis: mise a part la taille de l'image et la connectique, lequel de ces deux écrans est le meilleur au niveau affichage :
37pfl9642 (septembre 2007)
42pfl760h (mai 2008)
le 37 : 100HZ 3ms/Perfect Pixel HD Engine/HD Natural Motion/8000:1
le 42 : pas de 100hz mais 5ms/ Pixel Plus 3 HD/HD Natural Motion/30000:1
le choix est très dur vu la différence de prix !!!
merci a ceux qui voudront me répondre!
lahouari

Quel recul as-tu aussi dans ton salon ?

[kanibal]

je suis aussi interressé par vos reponses car j'hesite dans mon choix.

je suis a environ 3m de mon ecran et utilisation principal c'est TNT,des DVD et pas encore de jeux playstation mais bientot.

voila je me disais que qui peut le plus peut le moin avec un ecran 42 pouce HD mais bon j'hesite.

si vous avez des pistes pour m'aider dans mon choix merci.

[gp20]

Deja pour 3m de recul, je pense que 37 pouces c'est un peu petit... 42 voire même 46 pouces est impeccable... Apres faut voir le budget que tu as, si tu preferes les images LCD ou Plasma, si tu fais gaffe à ta conso electrique ou pas etc...

[philnnet]

Deja pour 3m de recul, je pense que 37 pouces c'est un peu petit... 42 voire même 46 pouces est impeccable... Apres faut voir le budget que tu as, si tu preferes les images LCD ou Plasma, si tu fais gaffe à ta conso electrique ou pas etc...

Lol il faut arréter avec la conso électrique , les tv sont pas des fers a repasser qd meme !!lol

[matou31]

Pour 3m de recul et une utilisation SD (DVD +TNT), 42 c'est largement suffisant.
Je suis partisant pour des définitions SD d'avoir au minimum 2 fois la diagonale (2,5 est un bon ratio). Pour du full HD, je préconise 1,5 fois.
Etre trop pres d'un ecran trop grand fait que tu perds l'effet DNM (si tu aimes), que tu perds la scene globale de l'image et que tu vois les défauts (en SD surtout).
C'est mon avis apres avoir vu des écrans en demo.
Cepedant si tu veux savoir ce que ton oeil apprécie, va dans un magazin et mets toi à moins de 1,5 fois la diagonale. Regarde la demo d'un film HD (pas le plan facon luxe tv ou bimbos auour de la piscine) pendant 5 min non stop et à la fin regarde comment tes yeus bougent pour suivre l'action (si tu dois faire de trop grand mouvement c'est que tu es trop pres). Recule toi et fait la mm expérience. Tu pourras conclure sur le confort dont tes yeux ont besoin.
ET ensuite insiste pour avoir une image SD. S'ils ne veulent pas, de mon expérience, c'est environ un peu plus de 2 fois la distance de confort de la HD.
Je peux t'indiquer des endroits pour faire ces tests.
Si tu es sur le 31
Pour ton hestitation en philips, si tu es fan de sport et que l'ambilight tu t'en cognes, le 7403 est peut etre plus indiqué (car 1OOhz) que le 7603.

[matou31]

lahouari, pour avoir comparé les versions 42 pouces des 7603 et 9642, j'ai trouvé, à réglage identique fait par moi, que l'ecran du 9642 (et c'est pareil pour le 37 pouces que j'ai souvent vu) est plus terne. Les couleurs sont moins lumineuses et contrastée.
La définition est un peu meilleure (circuits d'image plus recent) et le 100hz visible quand on fait tres tres attention aux petits details rapides.
Je n'ai pu comparer en SD.
Je te conseille plutot le modele 7603, sauf si tu es fana de sport ou si tu as un recul de 2m50.

[fmonnet]

Deja pour 3m de recul, je pense que 37 pouces c'est un peu petit... 42 voire même 46 pouces est impeccable... Apres faut voir le budget que tu as, si tu preferes les images LCD ou Plasma, si tu fais gaffe à ta conso electrique ou pas etc...

Depuis 6 mois, je suis à 3m30 de mon 47" et il n'y a rien de trop.

A 3m, surtout, ne pas descendre en-dessous de 42". Il ne faut pas oublier que les émissions sont maintenant souvent en vrai 16/9 et que l'image gagne beaucoup en qualité vis à vis du 4/3 zoomé.
Et je ne parle pas de la tnt-hd qui va arriver.

[lahouari75]

salut a tous!
j'ai un recul de 1m50/2m maxi et je ne visionnerais pas de match de foot!
Series tv /tnt/films dvd/et hd (je possède une cinebox premium hd wireless) du classique quoi!
alors pkoi une telle différence de prix entre ces deux modèles ? 37pfl9642 1600€ 42pfl7603h 1300€ (sur le net). ya meme le 42pfl9603h a 1700€ sur le net !

[philnnet]

salut a tous!
j'ai un recul de 1m50/2m maxi et je ne visionnerais pas de match de foot!
Series tv /tnt/films dvd/et hd (je possède une cinebox premium hd wireless) du classique quoi!
alors pkoi une telle différence de prix entre ces deux modèles ? 37pfl9642 1600€ 42pfl7603h 1300€ (sur le net). ya meme le 42pfl9603h a 1700€ sur le net !

La nouvelle gamme Philips , celle qui finit par trois est moins cher que la serie precedente (qui finit par 2) , c'est valable pour tte la gamme , il vaut donc mieux acheter la nouvelle gamme qui est meilleure techniquement et moins cher que l'ancienne !! c'est evident !!

[trident]

On peut comparer une serie 9(9732,9642..) à une série 9 (9703,9603) version 2008/2009
Mais faut pas oublier les 7603 n'ont pas le Perfect Pixel HD, ni le 100Hz

Si on compte brancher un pc ou une console, le 100hz est nécessaire
De mon exp, les versions MAtchLine(pour les vieux amateurs de Philips) et Cineos ont toujours été supérieures
Donc à choisir entre un Cineos 9732/9632/9642 version 2007/2008 et un 7603 version 2008/2009
Je chosis sans hésiter les Cineos version 2007/2008 autant du point de vue technique,finition et qualité de la dalle sur les Cineos et pour avoir vu un 9732 et un 7603 côte à côte

Si tu as l'occasion de comparer un 9732 (que l'on trouve facilement, comme c'est le EISA 2007 lcd tv)
et un 7603 tu te feras ta propre opinion et sans doute la seule qui compte

Mon post est peut-être subjectif car j'ai un 47pfl9732D, qui sera certainement changé pour un 47pfl9703 d'ici quelques mois ..

[matou31]

Euh, je suis peut etre aussi subjectif mais pour avoir comparé un 9632 et un 7603 avec les mm réglages, et bien je trouve le 9632 un poli plus précis (mais de tres tres peu, ce qui est normal le perfect pixel est plus récent que le pixel plus 3) mais plus terne (cf post précédent).
En quoi le 9732 (hormis l'ambilight sur le haut) est il meilleur (pas en caractéristiques mais en rendu, impression)?