Panasonic TH42px80 synth post 1

» 31 Mar 2008 16:20

Petit comparo CRT P+2/Pana PX80 .

P+2 DVD péritel 576i RVB :

Pana PX80 + DVD PS3 HDMi 1080p :

La différence est plus visible en " Live " , l'upscal de la PS3 en 1080p fait un merveilleux boulot , la différence sur la nétteté est difficile à voir , disont que sur le plasma , le rendu est beaucoup plus cinéma .
Mais déja je peux dire que le PX80 égale ma TV sur la netteté , voir la devance sur les arriéres plans qui sont mieux définit sur le Plasma , je voit beaucoup plus de détails sur le PX80 , peut-etre du aussi à la grande diagonale d'image . :wink:

Le screen du Pana a été pris en plein jour se qui n'est pas l'idéal sur un plasma , celui du CRT , dans l'obscurité .

» 31 Mar 2008 19:41

Il y a aussi une différence colorimétrique.

» 31 Mar 2008 19:51

laurent Dd a écrit:Il y a aussi une différence colorimétrique.

La colo du Pana est plus étendu que celle de mon CRT , je le constate chaque jours sur les nuances , pour la différence de colo c'est surement du à la PS3 par rapport au lecteur Pioneer ou la teinte n'est peut-etre pas au plus juste .
Mais bon mon but était d'avoir une image nickel sur la SD par rapport à mon P+2 , et c'est gagné en plus d'un effet plus cinéma que le CRT . :lol:

» 31 Mar 2008 20:00

Urga a écrit:
laurent Dd a écrit:Mais bon mon but était d'avoir une image nickel sur la SD par rapport à mon P+2 , et c'est gagné en plus d'un effet plus cinéma que le CRT .

C'est sûr qu'avec le P+2 et DNM de la 9520 l'effet cinéma était inexistant. Tu changes donc ta philosophie sur le rendu d'image qu'un diffuseur doit produire.

» 31 Mar 2008 20:06

laurent Dd a écrit:
Urga a écrit:
laurent Dd a écrit:Mais bon mon but était d'avoir une image nickel sur la SD par rapport à mon P+2 , et c'est gagné en plus d'un effet plus cinéma que le CRT .

C'est sûr qu'avec le P+2 et DNM de la 9520 l'effet cinéma était inexistant. Tu changes donc ta philosophie sur le rendu d'image qu'un diffuseur doit produire.

Je change pas de Philosophie je dit que le PX80 est surprenant et m'a surpris sur la SD , ma priorité étant la nétteté , je la retrouve , et dire que sa fait plus ciné ne dénigre en rien la qualité de mon P+2 . :wink:

» 31 Mar 2008 20:15

je ne doute pas de la qualité du P+2 tu le sais , c'est juste que ce n'est pas la même approche quand au rendu d'une image.
En tout cas ton PX80 m'a l'air fort interressant ; comme quoi le plasma n'est pas encore mort. :wink:

» 31 Mar 2008 20:23

au fait urga ton probléme d'aliasing c'était sur quel source?

» 31 Mar 2008 20:40

Urga, si tu as à disposition une console type Wii ou PS2, le rendu en 480p m'intéresse fortement. Merci.

» 01 Avr 2008 0:54

Bon moi aussi je m'inquiète du rendu SD de toute ma collection de dvd, mon écran version 37 devrait arriver demain... Ayant finalement trouvé un oppo 981 d'occase, ce sera l'occasion de tester les capacités d'upscale tant vanté de cet apareil miraculeux. J'espère que je ne serais pas déçu après avoir vendu mon vieux CRT trinitron 82cm...

» 01 Avr 2008 9:51

En DVD la qualité est excellente, pas de soucis à te faire.

» 01 Avr 2008 11:59

Bonjour,

J'ai le 42PX80 depuis samedi et les cables DVI-->HDMI depuis hier soir.
Je me demande maintenant quelle est la meilleurs reso a utiliser en HDMI depuis mon MacBook.

Le top serait evidement du 1:1, est-ce possible? Si je choisi 1024*768 comme reso, j'ai l'image en 4/3 au milieu et je dois activer l'overscan depuis le mac pour virer les bandes noires en haut.
En fait pour avoir tout l'ecran de rempli, je dois mettre du 1280*720.

Est ce que ca veut dire que sur l'HDMI je peux mettre que du 720p ou 1080p? Et donc que j'ai des scaling en pagaille?

L'image est deja excellente, mais bon, je cherche a trouver la config otpimale

Quelqu un a une idee?

Guillaume

» 01 Avr 2008 12:22

Faut voir si l'écran reconnaît les mêmes résolutions sur son entrée Hdmi que sur son entrée pc (s'il en a une), et ce n'est pas toujours le cas.

» 01 Avr 2008 13:15

Suite aux différents CR déjà publiés , dont je remercie les auteurs, ma décision est pratiquement prise (en attente de validation waf).

mais j'ai toujours du mal a comprendre comment cette télé traite le format HD :

HD ready 1280x720 en le modifiant en 1024x768 tout en gardant un aspect ratio correct.

et comme , pour des raison d'espace disponible, je penche pour la version 37px80 c'est encore plus compliqué car sur les différents sites ce modèle est affiché en 1024x720 ( et aussi en 1024x768).
Sur le site Panasonic France le 37px80 n'existe pas

» 01 Avr 2008 13:38

cocovr6 a écrit:au fait urga ton probléme d'aliasing c'était sur quel source?

Sur 576i et 1080i , sur le 576p , 720p, et 1080p , j'en voit pas , il est donc préférable de lui envoyer du progressif plutot que de l'entrelacé .
Sur les BRD et DVD avec la PS3 j'en ai pas .

» 01 Avr 2008 13:43

realblackheart a écrit:Bon moi aussi je m'inquiète du rendu SD de toute ma collection de dvd, mon écran version 37 devrait arriver demain... Ayant finalement trouvé un oppo 981 d'occase, ce sera l'occasion de tester les capacités d'upscale tant vanté de cet apareil miraculeux. J'espère que je ne serais pas déçu après avoir vendu mon vieux CRT trinitron 82cm...

En SD , je le redit , les DVDs sont déja pas mal en péritel 576i , avec un bon upscal en 720p ou 1080p sa dépote( pour moi PS3 ) , pas de soucis , tu peux foncer dessus tu seras pas déçut .
C'est moin bien sur le Sat et la TNT qu'un DVD toujours en SD . :wink:

)