Merci Jazzliberator d'avoir reposé ma demande ici.
Donc oui j'acquiesce au fait que le choix du téléviseur se fait en fonction des sources, et donc les miennes sont (pour ceux qui n'auraient ou ne voudraient pas lire mon pavé initial) BR et jeux sur Ps3, DVD sur HD860 ou PS3 (je me tâte à revendre le HD860), jeux sur 360 et jeux sur ps2. Je ne regarde que très peu la TV.
Merci pour vos réponses en tout cas, c'est une fois de plus très agréable et utile. Je ne veux pas m'entêter sur la full hd, seulement dépenser intelligemment car pas près de le refaire d'aussi tôt!
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: roucoulette et 257 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
PANASONIC NEO PDP & G12 FULL HD (Gamme 2009)
- carbish
- Messages: 46
- Inscription Forum: 21 Sep 2007 18:33
mc-the-best a écrit:wagnerj312 a écrit:J'entends bien le clic clac du relais qui colle ou décolle, néanmoins plus que 28 watts à ce moment...
Ce qui est rageant dans mon histoire c'est que tout parait normal sauf les 28 watts de conso...
Salut,
Dans la même ligne, sans aucun appareil externe branché sur la TV, ça donne quoi (c'est l'histoire le liaison qui me fait penser à ça).
28 w, c'est énorme, ya forcément quelquechose qui cloche quelquepart. Ton appareil de mesure sait bien mesurer des puissances inférieures à la dizaine de watts ? Ou le cas échéant a une précision meilleure que quelques watts (avec un charge additionnel) ?
MC
Bonsoir MC
Aucun appareil branché sur televiseur en dehors d´une entrée composite pour les essais.
Résolution de mon dispositif de mesure est de l´ordre du watt.
J´ai rapporté le problème au service support de Panasonic qui admet la non normalité de mon Pb et me renvoit vers les centres de réparation agrées (réponse murement "réfléchie" de leur part après 3 semaines d´attende)
- wagnerj312
- Messages: 8
- Inscription Forum: 10 Oct 2006 21:58
- Localisation: 67
pinailleur a écrit:wagnerj312 a écrit:J'entends bien le clic clac du relais qui colle ou décolle, néanmoins plus que 28 watts à ce moment...
Ce qui est rageant dans mon histoire c'est que tout parait normal sauf les 28 watts de conso...
salut
les "fonctions de liaison" étaient-elles désactivées lors de ta mesure ? (Menu Réglage des liens : Viera Link and co et notamment le démarrage simultané...)
Bonsoir Pinailleur
Bien toutes ces fonctions ont été testées et ces hypothèses écartées.
Comme précisé plus haut, je vais impliquer le service maintenance de Panasonic.
- wagnerj312
- Messages: 8
- Inscription Forum: 10 Oct 2006 21:58
- Localisation: 67
Toujours pas de retour d'expérience sur les U10 ?
- GilT
- Messages: 604
- Inscription Forum: 06 Jan 2003 10:47
j'ai été voir à la Fnac le fameux U10, prèt à craquer !
resultat la fnac en attent 472 mais n'en a pas en centrale ni en magasin (soit disant, a part le modèle d'expo).
quant au résultat ben soit il y a un loup soit ce Pana est le plus mauvais de tous les appareils y compris LG. Pourtant ils sont tous branchés sur la même source en yuv et en HD mais le pana est très doux, sans détails on a l'impression de voir un ancien plasma avec les dalle d'avant la HD.
c'est moche donc j'ai suspendu mon achat pour le moment, mon ancien plasma 720p fait 10 fois mieux
a confirmer donc
resultat la fnac en attent 472 mais n'en a pas en centrale ni en magasin (soit disant, a part le modèle d'expo).
quant au résultat ben soit il y a un loup soit ce Pana est le plus mauvais de tous les appareils y compris LG. Pourtant ils sont tous branchés sur la même source en yuv et en HD mais le pana est très doux, sans détails on a l'impression de voir un ancien plasma avec les dalle d'avant la HD.
c'est moche donc j'ai suspendu mon achat pour le moment, mon ancien plasma 720p fait 10 fois mieux
a confirmer donc
- micaud
- Messages: 109
- Inscription Forum: 27 Sep 2005 9:25
- Localisation: Cairns (Australie) / Hyères (Var)
C'est bien un U10 que tu as vu ? Car le V10 fait merveille sur source HD : précision, colorimétrie et fluidité.
- Donat
- Messages: 798
- Inscription Forum: 03 Oct 2006 12:02
- Localisation: Saint-Maur 94
Je vois souvent sur des sites comme par exemple: LCD compare. Des gens qui demande si le 50v10 n'est pas trop grand pour 3 mètre de recul... Et le site conseil vivement de prendre un 46 à la place du 50 (pour la SD) ... Franchement sur cette écran la SD passe plutôt bien et moi avec mon 50 je trouve cela plus qu'acceptable. C'est dommage de ré-orienter les choix sur une taille inférieur, car il y a de forte chance pour que la personne regrette un peu de n'avoir pas pris plus grand. Déjà que moi, je trouve que mon 50 est trop petit, surtout pour les films, pour le télé ça va
ceux qui on un 50V10 et 3 mètre de recul qu'en pensez-vous ?
ceux qui on un 50V10 et 3 mètre de recul qu'en pensez-vous ?
- mpierre
- Messages: 44
- Inscription Forum: 06 Juil 2009 1:15
oui c'est cette référence exacte PANASONIC TX-P50U10E
- micaud
- Messages: 109
- Inscription Forum: 27 Sep 2005 9:25
- Localisation: Cairns (Australie) / Hyères (Var)
mpierre a écrit:Je vois souvent sur des sites comme par exemple: LCD compare. Des gens qui demande si le 50v10 n'est pas trop grand pour 3 mètre de recul... Et le site conseil vivement de prendre un 46 à la place du 50 (pour la SD) ... Franchement sur cette écran la SD passe plutôt bien et moi avec mon 50 je trouve cela plus qu'acceptable. C'est dommage de ré-orienter les choix sur une taille inférieur, car il y a de forte chance pour que la personne regrette un peu de n'avoir pas pris plus grand. Déjà que moi, je trouve que mon 50 est trop petit, surtout pour les films, pour le télé ça va
ceux qui on un 50V10 et 3 mètre de recul qu'en pensez-vous ?
Comme toi. AU début, je le trouvais trop grand pour la pièce mais on s'habitue très très vite et je sais que le prochain téléviseur sera encore plus grand
Pour la SD, effectivement, c'est très correct mais une fois que l'on a goûté à la HD, difficile de revenir à de la SD. Je m'aperçois finalement que peu de programme sont diffusés en HD, du moins sur CanalSat. Je me remets à regarder TF1, chaine qui diffuse le plus de programmes en HD (et de la HD de qualité).
- Rocou
- Messages: 454
- Inscription Forum: 28 Jan 2009 17:02
J'ai 3m50 et au début je pensais prendre un 46' (En LCD mais la question n'est pas là). Et bien maintenant je regrette presque de n'avoir "qu'un" 50'.
Je me suis habitué à la taille en seulement quelques jours. Et effectivement, la SD passe très bien. Sur numéricable, beaucoup de chaine SD sont plus que correctes. Hier je matais un épisode de stargate atlantis sur Série Club (Série récente donc) et même si ce n'est pas de la HD, l'image est vraiment bien.
Franchement, pour une personne qui hésite entre 2 tailles, toujours prendre la plus grande !
Je me suis habitué à la taille en seulement quelques jours. Et effectivement, la SD passe très bien. Sur numéricable, beaucoup de chaine SD sont plus que correctes. Hier je matais un épisode de stargate atlantis sur Série Club (Série récente donc) et même si ce n'est pas de la HD, l'image est vraiment bien.
Franchement, pour une personne qui hésite entre 2 tailles, toujours prendre la plus grande !
- chupito
- Messages: 54
- Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
- Localisation: Orléans
size does matter
Bonsoir,
J'ai un 50" pio full HD et je regarde ma TV à 1,90-2m - je commence à trouver ça petit...........
Mais je suis un fou
A 3m, un 50" c'est parfait
J'ai un 50" pio full HD et je regarde ma TV à 1,90-2m - je commence à trouver ça petit...........
Mais je suis un fou
A 3m, un 50" c'est parfait
- Goustan le Cruel
- Messages: 189
- Inscription Forum: 06 Oct 2008 22:51
- Localisation: salle de torture en bas à gauche, suivre les traces de sang et les hurlements
mpierre a écrit:ceux qui on un 50V10 et 3 mètre de recul qu'en pensez-vous ?
J'en pense que c'est super !
C'est un peu loin pour la HD (perso je suis à 1,90 mètres de mon écran et c'est ), mais parfait pour la TNT de résolution standard (perso je recul mon canapé à 2,40... c'est à dire le maximum et c'est ) !
@+
- riri76
- Messages: 1788
- Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
Salut a tous.Suite a mon souci rencontré avec mon 6090h,mon revendeur me propose donc un avoir a valoir sur la gamme d'écran panasonic.
- Comme je reviens d'un 60",je compte prendre le TX-P65V10.
- Le problème c'est que je n'ai pas la possibilité de voir l'écran fonctionner car je ne trouve pas ce modèle en boutique.
- J'ai vue le 50V10 que je trouve vraiment bon.Je voudrais donc savoir si le 50V10 offre le même rendu que le 65V10?
- Si quelqu'un connait une boutique sur la région nantaise ou le 58 ou 65V10 sont dispo en démo.
- Merci d'avance pour vos conseils
- HYMER DAXTER
- Messages: 4452
- Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:15
Bonjour,
je n'ai pas vu non plus le 65 mais j'imagine que l'image doit sensiblement être la même qu'avec le 50. Ton pio en 60 avait-il une image différente du 50 ou bien était-ce la même? Avec le v10 l'image d'un 42 est pratiquement comme celle de mon 50.
je n'ai pas vu non plus le 65 mais j'imagine que l'image doit sensiblement être la même qu'avec le 50. Ton pio en 60 avait-il une image différente du 50 ou bien était-ce la même? Avec le v10 l'image d'un 42 est pratiquement comme celle de mon 50.
- vicking
- Messages: 1734
- Inscription Forum: 17 Juin 2008 10:04
lu encore dans magazine spécialisé, tout le bien de la série V10 de pana (et le Z11, .....wouah)
- polo88
- Messages: 3420
- Inscription Forum: 08 Déc 2007 11:46
- Localisation: Neufchateau (88)
|
|