Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 202 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

PANASONIC NEO PDP & G12 FULL HD (Gamme 2009)

Message » 17 Mai 2009 22:16

Ne pas oublier qu'entre les 2 il y a aussi le G15 !! :wink:
fernandn
 
Messages: 1473
Inscription Forum: 30 Mai 2007 19:44
Localisation: Rueil Malmaison (Buzenval)
  • offline

Message » 18 Mai 2009 0:55

obad63 a écrit:
Salut, je te trouves un peu dure la quand même. Je n'ai jamais dit que les G10 c'était de la ***** etc etc. A mon sens et cela sans aucune arrière pensée les pana ne sont pas encore au niveau de pionneer.


Le moindre Pioneer , c'est 600 ou 700 euros de plus que la tranche haute Pana: 2790 contre 2190 PPI et encore le V10 baissera dès cet été, les Kuro ont un an et baissent pas. Je ne suis pas dur. Ce n'est pas comparable, un point c'est tout. Et je vous fait grâce de la comparaison avec les G10 où le rapport de prix est du simple au double.

Enfin cette semaine s'annonce cruciale pour les 1er achats de V10 et les 1ers retours "in situ", c'est bien là l'essentiel pour nous tous.
wheely31
 
Messages: 488
Inscription Forum: 02 Juin 2004 13:54
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 18 Mai 2009 9:11

La FNAC annonce 2199€ pour le 50V10... C'est parti !! :lol: :wink:
fernandn
 
Messages: 1473
Inscription Forum: 30 Mai 2007 19:44
Localisation: Rueil Malmaison (Buzenval)
  • offline

Message » 18 Mai 2009 11:59

Salut touti

Pour le 50V10 j'ai mieux
http://www.privilege-discount.fr/F-1038 ... TX-P50V10E

Maintenant je ne connais pas ce site, si quelqu'un a déjà eu affaire à eux,
merci de préciser si ça s'est bien passé

Pour ma part, je suis déçu par l'épaisseur de ce modèle. Je pensais qu'il faisait 5.3 cm En réalité il fait 8.35 mm
Donc pas trop d'évolution de ce côté là.

Comme je prévois de l'accrocher, je vais peut être m'orienter vers un 50B850, mais là je suis HS

A plus
Gailoo
 
Messages: 65
Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:12
Localisation: Sur terre
  • offline

Message » 18 Mai 2009 12:12

video man a écrit:re
moi je parle pas de tests en magasin , mais bien de comparaison chez mon revendeur en pièce noire et encore je parle pas de comparaison entre le pana et une une autres marque si vous voyer se que je veux sous entendre.
non pour moi vraiment le g10 est un ecran banal , il y a d'autre marque aux même prix qui font largement , mieux et je parle pas évidemment de p.....r
@+dom


Perso, je ne l'ai pas vu (j'attends un v10 pour faire quelques tests), mais la majorité des possesseurs et testeurs semblent penser le contraire de ce que tu avances ... :idee:
Avatar de l’utilisateur
PvPer
 
Messages: 2326
Inscription Forum: 17 Fév 2007 20:24
  • offline

Message » 18 Mai 2009 12:22

PvPer a écrit:
video man a écrit:re
moi je parle pas de tests en magasin , mais bien de comparaison chez mon revendeur en pièce noire et encore je parle pas de comparaison entre le pana et une une autres marque si vous voyer se que je veux sous entendre.
non pour moi vraiment le g10 est un ecran banal , il y a d'autre marque aux même prix qui font largement , mieux et je parle pas évidemment de p.....r
@+dom


Perso, je ne l'ai pas vu (j'attends un v10 pour faire quelques tests), mais la majorité des possesseurs et testeurs semblent penser le contraire de ce que tu avances ... :idee:

RE
je parle du g10 et non du v10 , et la dessus aucun doute .le v10 je l'ais pas encore vue , mais bon vue les tests de la fnac.
http://multimedia.fnac.com/multimedia/e ... e-2009.pdf
@+dom
Dernière édition par video man le 18 Mai 2009 12:38, édité 1 fois.
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 18 Mai 2009 12:32

Gailoo a écrit:Pour ma part, je suis déçu par l'épaisseur de ce modèle. Je pensais qu'il faisait 5.3 cm En réalité il fait 8.35 mm
Donc pas trop d'évolution de ce côté là.A plus


Idem pour moi ! Ah ces marketeurs ! Ils communiquent sur la dalle seule !! :evil: D'ailleurs les photos des différents sites sont également trompeuses ! :evil:
Donc ça commence à faire beaucoup de doute concernant PANA !! :evil: Enfin je parle pour moi !
fernandn
 
Messages: 1473
Inscription Forum: 30 Mai 2007 19:44
Localisation: Rueil Malmaison (Buzenval)
  • offline

Message » 18 Mai 2009 13:50

Test en anglais du V10:

http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html

Si il y a des traducteurs confirmés . . . action ! :wink:
fonfon61
 
Messages: 1
Inscription Forum: 18 Mai 2009 13:43
  • offline

Message » 18 Mai 2009 14:21

Il a l'air pas mal ce modèle dis donc ? Hum, le choix risque d'être dur entre ce modèle et les lcd sony z4500, we5, ou les samsung B7000 et B750. Ralala, je sais pas quoi prendre. En tout cas, au vu des photos, il a l'air d'avoir de la gueule ce pana.
luriykiana
 
Messages: 734
Inscription Forum: 21 Nov 2008 14:17
Localisation: Entre le ciel et l'enfer ou sous la couette avec ta femme ^^
  • offline

Message » 18 Mai 2009 14:27

"mais bon vue les tests de la fnac."

Surtout ce qui concerne l'image les résultats sont très bons et équivalents au V10 sur le dit dossier., donc bon... Ce qui fait vraiment la différence c'est la fluidité Blue Ray (enfin en même temps pas vu de saccades sur le G10).
Et c'est pas le même prix non plus.

Sinon pour le test :

Les pour :

- Le contraste et la palette de noir sont d'un niveau excellent.
- Connectivité étendue
- Les résultats concernant la palette de gris dans le mode THX sont absolument brillants.
- Et de très, très, très belles couleurs,( détournée en dehors de la boîte ?); l'image est souvent assez belle pour une immersion totale.
- Des détails sublimes grâce à l'entrée HMDI 1080p 1:1 et à l'absence l'absence de réhausseurs qui ruinent l'image.
- Le 24p est traité correctement et il n'y a pas de judder.
- Le jeu vidéo est incroyablement réactif

Les contre :

- Le manque d'outils de calibration est une erreur stupide de la part de Panasonic, pour une une TV de ce niveau : les LCDs bon marchés proposent parfois un meilleur contrôle.
- La version britannique est inférieure aux versions de l'Europe continentale à cet égard. Quelque soit la raison sous-jacente, c'est INJUSTE !
- Le gamma est incorrect, et nous n'avons aucun moyen de contrôle dessus.
- Le désentrelacement et l'upsclaing des flux SD font défaut.
- le mode THX présente une grande erreur dans la nuance magenta.
Foulcher
 
Messages: 72
Inscription Forum: 01 Mai 2009 11:19
  • offline

Message » 18 Mai 2009 14:29

Et les tests ont été fait en mode THX.
Foulcher
 
Messages: 72
Inscription Forum: 01 Mai 2009 11:19
  • offline

Message » 18 Mai 2009 14:58

les LCDs bon marchés proposent parfois un meilleur contrôle.
- La version britannique est inférieure aux versions de l'Europe continentale à cet égard. Quelque soit la raison sous-jacente, c'est INJUSTE !


Ben alors, achète-toi un lcd, et qui plus est va le chercher en Angleterre!

:mdr:
Rayray
 
Messages: 66
Inscription Forum: 22 Oct 2008 12:44
Localisation: En Sardaigne, dans un trou perdu...
  • offline

Message » 18 Mai 2009 15:06

wheely31 a écrit:Le moindre Pioneer , c'est 600 ou 700 euros de plus que la tranche haute Pana: 2790 contre 2190 PPI et encore le V10 baissera dès cet été, les Kuro ont un an et baissent pas. Je ne suis pas dur. Ce n'est pas comparable, un point c'est tout. Et je vous fait grâce de la comparaison avec les G10 où le rapport de prix est du simple au double.



Salut,

Pour info et en ce qui concerne la baisse de prix, les Kuro sont passé de 3990 € à 2990 € en 4-5 mois puis à 2790 € et maintenant à 2490 € (Vu à la FNAC ce midi) et franchement, vu la 'féssée' qu'il donne à TOUS les autres écrans qui viennent de sortir, il y a de quoi hésiter à prendre un V10 qui est à seulement 300 € de moins.

Par contre, prendre un G10 est là tout à fait un autre 'débat' ...

A+.
DPJT78
 
Messages: 1017
Inscription Forum: 01 Oct 2001 2:00
Localisation: Elancourt, France
  • offline

Message » 18 Mai 2009 15:27

DPJT78 a écrit:
wheely31 a écrit:Le moindre Pioneer , c'est 600 ou 700 euros de plus que la tranche haute Pana: 2790 contre 2190 PPI et encore le V10 baissera dès cet été, les Kuro ont un an et baissent pas. Je ne suis pas dur. Ce n'est pas comparable, un point c'est tout. Et je vous fait grâce de la comparaison avec les G10 où le rapport de prix est du simple au double.



Salut,

Pour info et en ce qui concerne la baisse de prix, les Kuro sont passé de 3990 € à 2990 € en 4-5 mois puis à 2790 € et maintenant à 2490 € (Vu à la FNAC ce midi) et franchement, vu la 'féssée' qu'il donne à TOUS les autres écrans qui viennent de sortir, il y a de quoi hésiter à prendre un V10 qui est à seulement 300 € de moins.

Par contre, prendre un G10 est là tout à fait un autre 'débat' ...

A+.


On est plutôt à 800€ de différence :wink:

http://www.prichoc.com/Televiseurs%20Plasma.htm
parlpora
 
Messages: 9
Inscription Forum: 06 Nov 2008 12:14
  • offline

Message » 18 Mai 2009 15:46

parlpora a écrit:http://www.prichoc.com/Televiseurs%20Plasma.htm

[HS]
Sais-tu si les produits qui n'ont pas la mention 'DISPO' en violet peuvent tout de meme etre disponible en magasin ou il faut les commander?
[/HS]
Kiiv
 
Messages: 111
Inscription Forum: 24 Avr 2009 18:00
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message