NOUVEAUX PLASMA LG 42-PC55 ET 50-PC55

» 31 Mai 2007 8:14

moi j'ai 2.80 m de recul et je crois que je vais m'arrêter au 42", c'est une question d'encombrement après, mais oui il est évident que tu verras plus de défaut sur une image qui est plus grande, surtout sur le Satellite, mais bon ça reste déjà moins dégueux que sur un LCD de 32" crois-moi malgrés ses 42" :wink:

pour cette histoire de noirs sur les LG, j'avais effectivement été un peu choqué la première fois que j'ai vu fonctionner le 42PC1R

les noirs étaient moins bons que sur un LCD de la même marque, cependant et je le redis, un ami qui a le sien depuis plusieurs semaines, l'image est nettement meilleure depuis qu'il est passé sur les mires de réglages et je pense également qu'un petit rodage s'impose...maintenant l'image est clairement plus naturelle, avec de belles couleurs et un contraste à la hauteur, après je ne sais pas, je vais quand même allé voir la nouvelle gamme G8 de Pioneer la semaine prochaine, mais le prix n'est pas tout à fait le même non plus...

» 31 Mai 2007 22:17

j'ai actuellement un crt 51 philips. Je me suis mis à 3 fois la distance de l'image de celui-ci pour voir et, même si ça n'a rien à voi avec un plasma, ce rapport distance écran-"yeux" me parait être pas mal...ce qui équivaudrait à mon recul en considérant un 42' et mes 3,10m. Est-ce un bon moyen de se rendre compte?

» 01 Juin 2007 0:24

http://nordic.lge.com/sv/prodmodeldetai ... C5-series#

pour ceux qui auraient encore des doutes sur le 24p et hdmi 1.3

» 01 Juin 2007 0:41

lobs7052 a écrit:Je pense m'orienter vers ce plasma. Cependant une question me turlupine : j'étais parti pour un 42' pour mes 3,10 m de recul mais je me dis que pour quelques euros de plus (!) je pouvais peut être passer au 50'. Cependant j'ai peur que ça fasse trop grand car c'est vrai qu'en magasin ça le fait mais j'ai peur une fois l'écran dans le salon. On lit ça et là qu'on s'habitue vite à la taille des écrans plasmas et qu'un 42' fait "vite petit".
Un autre critère est que je compte l'utiliser globalement plus pour la tv par satellite que pour les dvd ou la hd (comme beaucoup s'agissant avant tout d'un téléviseur). J'ai donc peur de voir trop les défauts.
Dur comme choix n'est-ce pas?

Prends le 50" ... J'ai le même recul et je regrette de ne pas avoir pris le 50" maintenant que je me suis habitué a la taille du 42"

» 01 Juin 2007 0:43

J'ai peur que ça soit trop quand même. On doit être dans l 'écran? sans compter la place que ça prend dans une pièce de 20m carré?

» 01 Juin 2007 0:47

C'est sur qu'au début même le 42", je le trouvé immense ... Faut dire qu'avant j'avais un crt 55cm.

Mais aprés 3 mois d'utilisation maintenant, je me dis qu'un 50" ça aurais étais top .

Prends le 50" et si ca ne te conviens pas, je te l'échange contre mon 42" ... :mdr:

» 01 Juin 2007 0:58

Pourquoi top? Ca passe quand même avec un 42'? 50' y faut passer son temps calé dans le canap et pas bouger, sinon...

» 01 Juin 2007 1:19

Top car j'adore les gros écrans ...

Avant d'avoir le plasma, j'utilisai en + du petit 55cm un vidéoprojecteur projetant une image de 2,2m de diagonale ... et j'ai tjs 10/10 a chaque oeil ... :mdr:

» 01 Juin 2007 8:02

Le mieux est que tu ailles dans un magasin et que tu te mettes au recul que tu as chez et alors tu constateras par toi-même si l'image est à TON gout ou pas ! La question du recul est propre à chacun, certains aiment être prêt de leur écran d'autres pas, tu es seul juge à ce sujet. J'aimerais aussi prendre un 50" mais ça fait vraiment trop imposant au mur pour la taille de mon salon....dommage :cry:

» 01 Juin 2007 9:15

J aimerai savoir si les utilisateurs de pc55 (42 ou 50) n'ont pas de problemes avec la tnt ?
j ai un pc1d qui me pose de spb de reception, et on me propose l echange par un autre modele que le pc1d (un autre pc1d a ete testé ici et c'est pareil) alors je pensais au pc55 a condition que LG ait fait evolué son tuner tnt .

» 05 Juin 2007 8:36

voilà, après avoir été bien refroidi par le prix des G8 de Pioneer (env 2.700 euros pour un 42 :-?

)? j'ai finalement commandé un LG 42PC51 (référence Belge du PC55 en France), après test au magasin, c'est pour moi clairement celui qui offre les meilleurs possibilités (support du 1080p24 testé en magasin avec une PS3, super contraste, 100 Hz, silence de fonctionnement, HDMI 1.3) pour un prix très doux : 1.100 euros

, à ce prix j'ai donc pris l'extension de garantie à 5 ans.
Réception la semaine prochaine.

» 05 Juin 2007 22:49

Je ne suis pas sur d'avoir tout compris, mais c'est quoi l interet que le LG accepte du 1080p (ou i d'ailleurs) puisque il va reduire l aimege en 768 x 1024 ? la difference avec du 720 ne doit pas etre perceptible ?

» 06 Juin 2007 9:07

Fouche, toi qui l'a testé, la compatibilité 24p apporte vraiment de la fluidité,plus d'effet de judder sur les blu-ray?
Je voulais prendre un panasonic mais s il n'a pas la compatibilité 24p j'ai peu d'etre decus sur les futur blu-ray sur ma futur ps3.
Comme toi c'est pour un investissemnent sur au moins 5 ans,donc je ne veux pas me tromper et acheter un plasma qui ne soient pas totalement compatible avec les blu-ray.
Sinon niveau couleur et contraste tu le trouve sympa apparemment.
Niveau source SD il vaut quoi sur la tnt et en lecteur dvd?

» 06 Juin 2007 10:52

Je suis très sensible au Judder et sur le Pana c'est clair qu'il y en a ! Le LG apporte la fluidité naturelle du film sans artifices tels que les mode DNM ou autre Movie Plus ou mode 100 Hz. J'ai testé sur Casino Royal et la différence sans être radicalement différente se ressent beaucoup sur les longs travelling qui deviennent bien plus agréables à regarder et sans avoir cet effet "camescope" due aux artifices techniques dont je viens de parler.
L'image est donc très naturelle, sans accentuation particulière de contraste ou d'effet de contour, comme sur la série Q9 de Samsung qui m'a un peu choquée tellement me paraissait dure et numérique au possible.
D'un point de vue netteté, le Pana est un peu plus net en revanche que le LG. Si tu as une PS3, tu vas te faire plaisir avec ce plasma...

» 06 Juin 2007 11:18

Merci Fouche il ne me reste plus que la question sur la tnt et les dvd, comme tu habite la Belgique pas de tnt pour toi,mais tu peux peut etre me donner ton avis sur les dvd.
Ou sur la télé en analogique ou autre ca me donnera deja une idée.
Merci.