Fin de série : achat judicieux ou pas?

[erwann13]

salut @tous,
après un mois d'attente pour cause de demenagement, çà y est je vais prendre une belle petite TV
Mais voilà, à l'heure du choix, plusieurs questions viennent à moi, alors pour faire clair on va faire dans l'ordre :

Est-ce judicieux ou pas d'acheter une fin de série? Prenons l'exemple du LG 42PC1D, qui est un très bon écran d'après la majorité des avis, avec plein d'avantages et surtout qui se trouve à pas très cher (un peu moins de 1000€) mais qui n'est malheureusement plus produit d'après ce que j'ai cru comprendre...
Alors dans ce cas comment cela se passe pour le SAV? en cas de changement, ils te le remplacent par un model équivalent techniquement ou équivalent en prix?

Car vous l'aurez compris, cette écran m'interesse mais j'ai pas envie de galérer en cas de SAV...

Merci d'avance.

[foguy_lucky]

Je pense que le problème des fin de série vient surtout du fait que tu vas te retrouver avec un modèle, certe moins cher mais dépassé. Il faut que tu regardes si les techno de cet écran ne sont pas trop vieille, et surtout si ça se voit : angle de vision, contraste, luminosité...
Les tests positifs ont été fait à sa sortie, donc il ne sont pas à comparer avec les derniers.

Après niveau SAV, maintenant dans tous les domaines les gammes changent sans arrêt et très rapidement, tu peux être sûr que le premier acheteur n'a pas encore fini sa garantie de 2 ans, alors ne panique pas pour le SAV

[erwann13]

Donc tu penses que si le modele visé est de qualité (HDG de la série précédente) et que la différence de techno avec la nouvelle série est faible, cela vaut le coup si on le trouve à un bon prix?

car concretement, je suis très interessé par le LG 42PC1D que je trouve dans une grande surface près de chez moi à 990€ avec 2 ans de garantie, c'est donc quasiment le prix que l'on peut trouver sur le net avec l'avantage de l'avoir de suite, de le tester, etc.... Alors que les "nouveaux" modèles abordables sont 400-500€ plus chers pour une différence de qualité qui à l'air, au dire des différents topic, assez subjective...

Je sais que je peux paraitre un peu boulet (normal, ma copine est un canon ) mais c'est mon premier achat de ce type et j'ai suis un peu frileux à l'idée de sortir 1000€ et d'être deçu ou emmerdé ensuite....

Donc si vous me confirmer que le 42PC1D est encore un bon investissement, ok. sinon que proposeriez-vous (avec un rapport différence de qualité/ différence de prix interessant)?

merci

[foguy_lucky]

Honnêtement ça à l'air d'être une bonne affaire, par contre, j'ai l'impression que tu parles d'un modèle d'expo, et là c'est pas pareil ! surtout pour un écran LCD ou plasma, selon comment ils l'ont utilisé.
Si c'est un modèle d'expo, je te conseille de passer par internet sans hésiter, des sites comme pixmania,mistergooddeal ou autre ont des dépots un peu partout en France...

[erwann13]

Salut, non il ne s'agit pas modele d'expo, et de plus ils ne l'exposent pas!! j'ai demandé au cas où, et le vendeur m'annonce qu'ils l'ont en stock mais qu'ils ne le disent pas car ils ont des priorités de ventes .... et qu'ils le gardent pour ceux qui desirent ce modèle en particulier

Donc bon prix, bonne enseigne, modele neuf dans le carton, possibilité de le test avec mon lecteur dvd avant achat : vous pensez que c'est que du bon?

[lobs7052]

pour le LG 42pc1d, il fut rappeler que son remplaçant est arrivé (42pc55) à des prix équivalents (moins de 1100 € sur certains sites). Pour moi le choix est fait!

Les caractéristiques du nouveau modèle (c. topic consacré sur ce forum) et son look en font un modèle bien plus attractif que "son ancêtre" : accepte le signal 1080/24p, contraste en hausse, dalle clear filter pro, ...

[erwann13]

salut, tu as raison mais c'est là qu'intervient l'autre problématique : l'achat sur le net!!!
Ne vaut-il pas mieux mettre 50-100€ de plus pour un achat dans une enseigne près de chez (facilité pour le SAV) ?

De plus, concernant le 42PC55 :
1/ pas encore de tests et quasiment aucun avis sur cette écran. Donc sur papier ok, mais en vrai?
2/ pour les sites de VPC qui le propose : soit le site a des avis très partagé quant à son service client/ SAV, soit l'a pas en stock, soit n'accepte pas le 3x sans frais....

Mais bon, je suis pas à 1 semaine près, pensez-vous que je dois attendre un CR ou test du PC55 ?

[foguy_lucky]

Si tu préfères acheter sur place, pas besoin de CR va voir à quoi il ressemble sur place...

Après, comme je t'ai dis beaucoup de site VPC permettent le retrait à des entrepots et ensuite en cas de pépin tu peux les ramené à ces entrepôts pour la garantie.

Et pour revenir à ton écran, demande une ristourne vu que ce n'est pas une priorité ils s'exposent à ce qu'ils leur restent sur les bras quand les prix auront encore baissés. Le stock ça coute !

[Dadou21]

darty le vends a 1290 avec garantie 2 ans sur site

[erwann13]

darty le vends a 1290 avec garantie 2 ans sur site

cela fait quand même 300€ de plus que le PC1D près de chez moi... Cela vaut-il vraiment le coup?ben vui il est nouveau et beau mais je vois nul part dire que l'image est mieux plus top... les plasma existe depuis 10ans, les améliorations techniques sont faibles maintenant, non?
Beaucoup disent que les améliorations sont vraiment minimes et purement commerciale...

Bon je vais attendre 1 à 2 semaines pour me faire une vrai idée, écouter vos avis/conseils et voir si je trouve pas un revendeur près de chez où je pourrais tester le PC55...

[dvdrpro]

Bonjour,

Les différence entre le 42PC1D et le 42PC55 ne sont pas énormes. Je pense qu'il faut surtout regarder l'utilisation que l'on va faire de cette TV. Si c'est surtout pour regarder des sources SD à mon avis le 42PC1D à 990 euros est une bonne affaire même si c'est un produit en fin de vie.

Aprés c'est sur que si on attend encore 2 ou 3 mois on trouvera certainement le PC55 à moins de 1000 euros !

Un chose, qui me parait curieuse d'ailleur, c'est la conso elec annoncé sur le PC55, 310W contre 250W sur le PC1D. Pour une utilisation intensive ça peut faire la diférence.

[erwann13]

salut,
niveau utilisation cela sera surtout des dvd, la TNT, et un peu de XBOX (la 1ère). J'ai qqs sources en HD (via le PC) mais cela reste très faible par rapport au reste.

De toutes façon, je ne peux sortir 1000€ cash, donc il me faut des facilités de paiement! donc samedi j'irai voir à Casino ce qu'ils me proposent pour le PC1D, sinon je prendrais sur le net. Et là, j'aurais d'autres questions.

Sinon pour conclure ce sujet : Acheter un modèle en fin de vie mais dont la technologie a fait ses preuves est un bon choix si on le trouve à un bon prix. Sinon se tourner vers les nouveaux modèles.
Ais-je bon?

Merci @vous.

[Frogger]

Perso j'ai acheté un 42PX60 en fin de vie à 1150€ (même si certains l'ont eu à 1000€) et pas de regrets. Il était encore à 1500€ chez Darty et le 42PX71 devait sortir. Finalement il est sorti 3 semaines après, à un prix pas trop éloigné du PX60.

Mais je ne regrette pas car :
- je suis satisfait de ce que j'ai, je me moque de savoir si j'ai le meilleur
- le PX71 semble avoir des difficultés de jeunesse
- le PX60 était en réalité plus haut de gamme. Faut pas se leurrer, une baisse de prix ne se fait pas nécessairement à qualité égale.

Pour résumer, acheter en fin de vie c'est bien si :
- tu sais que c'est un bon produit qui TE plait, qui a une bonne réputation
- le prix te semble convenable
- t'es pas un geek qui veut le dernier cri qu'est mieux que celui de son pote

Un nouveau produit c'est :
- une incertitude sur la fiabilité
- pas l'assurance du mieux
- pas toujours une qualité supérieure
- cool pour frimer

Pour moi acheter un produit en fin de vie c'est bien uniquement si tu en es content et que tu t'en satisfait. Faut pas venir pleurer que tel ou tel sera mieux parce que ce sera toujours le cas.
Dans ta conclusion tu as raison, mais il est essentiel que tu soit satisfait de ton produit.

[lobs7052]

Le problème de la fin de vie dans les produits "dits technologiques" c'est que le prix du produit qui disparait est au niveau du prix du nouveau = le premier effet technologique est passé par là! Alors faut pas se priver de prendre ce qui sort...sachant que ce qui sort après est encore meilleur = le deuxième effet technologique est repassé par là! Quant au troisième effet....c'est le sentiment de t'être fait avoir de ne pas avoir attendu, etc...

[erwann13]

mouais, mais de toute façon vu comme çà evolue si tu veux pas etre déçu "techniquement parlant" t'achete jamais. Ensuite pour être "déçu" faut quand même que la technologie ait fait un bon serieux. Et pour terminer, faut que cette différence justifie la différence de prix.
je suis donc du même avis que Frogger : le produit a fait ses preuves, il a très bonne reputation, il me plait, et il est pile poil dans mes prix.