[EP] Sharp LE925 Version 3D, thread initial

» 05 Aoû 2010 11:30

Moi je ne serais définitivement pas contre un 915 "low-cost" avec le design du 810, sans timeshift ni dalle de verre... au prix du 820 ?! :roll:

» 05 Aoû 2010 18:26

http://www.lesnumeriques.com/sharp-aquo ... 15105.html
Si c'est le même cadre en Europe alors il semble plus compact (bords) que les actuels 810/820.

» 24 Aoû 2010 23:05

PFFFF alors plus de nouvelles concernant cette TV ????

» 25 Aoû 2010 9:50

Bah attends l'IFA !!
Plus que quelques jours à attendre...!

Sharp devrait y annoncer ses TV 3D avec sa technologie FRED qui d'après eux sera le meilleur écran 3D.

» 25 Aoû 2010 23:47

Oui le bout du tunnel n'est plus très loin : plus que 8 jours à patienter !

» 26 Aoû 2010 0:47

Ralala.... attendre toujours attendre, j'en peu plus :evil:

» 29 Aoû 2010 2:03

Bon aprés une petite recherche sur le net je crois que l'ont va être trés trés déçu par les tarifs du 925 car voici les fourchettes de prix aux USA:
en 52" => entre 3900$ et 4200$

en 60" => entre 4799$ et 5300$

Bon ben si comme d'habitude ils font la conversion 1$ = 1€ ben on est dans la M_ _ _E :evil:

Ils ont grave pété les plombs chez Sharp pour pondre des prix pareil !!!

Je suis dég, presque 2 ans que j'attend pour l'achat d'une TV full HD et maintenant que j'ai fait mon choix voila que c'est pour le moment l'une des plus cher du marché !!!

ILs sont fort quand même car la 3D coute (trop) cher lorsqu'on compare avec les prix de vente du LE705...

» 29 Aoû 2010 11:15

Ca sert à rien de s'exciter comme ça, on verra bien !

A titre de comparaison, le 52LE920 est actuellement à 2000€. Donc que le 52LE925 qui au passage apporte la 3D, plus d'autres raffinements techno, soit au alentour de 3000€ (3800$ aux US) ne m'étonne absolument pas. Ca reste dans la fourchette de prix classique pour un modèle haut de gamme. Le 46LE925 devrait être au alentour des 2200€. De toute façon, c'est pas mieux niveau prix chez la concurrence (Samsung & Co) pour les TV 3D.

Comme déja dit, sharp a déjà évoqué l'idée d'une gamme 3D moins chere que les 925, qui viendrait donc entre les 820 et les 925. Comme on a aucune info, inutile de s'enflammer dans le vide, wait & see.

» 29 Aoû 2010 16:18

C'est vrai que sur les TV 3D les constructeurs se gavent un max...
Suis allé dans une Fnac ce week-end et tous les modèles mis en avant étaient des 3D (Sony HX800, LG 9500 en 47 et 55", Pana VT20, Samsung de toutes les séries 3D...) et les prix paraissaient irréels... on été revenu à 3-4 ans en arrière

Un 40" à 2000 euros pour un milieu de gamme... puis ça s'envolait avec la diagonale...
Et cela sans compter le surcoût des lunettes supplémentaires et de l'éventuel récepteur/émetteur.

» 29 Aoû 2010 17:21

Hier j'ai eu l'occasion de regarder en détail un 46L820. La dalle n'est absolument pas "glossy" comme j'ai pu lire ici ou là. Pas spécialement de reflets donc. Le rendu de l'image est clairement plus soft que la concurrence, je n'ai pas vu cet aspect rendu "camescope" qu'on trouve sur les samsung ou les philips. De fait l'effet HD est un poil mois saisissant, mais bon, il faut savoir ce que l'ont veut : rendu plus cinema ou rendu plus video. Je sais pas si les 925 changeront de ce point de vu la où pas. Point très positif : les angles de vision sont excellents ! Je n'ai pas noté de dégradation majeure quand on regarde depuis les côté extrême de la dalle.

Truc qui m'a gêné en fait c'est la taille de l'écran : en effet le 46L820 avait l'encombrement d'un 52" chez Samsung, la faute à un cadre noir beaucoup plus large tout autour de la dalle. Esthétiquement les samsung sont très réussis avec leurs bords ultra fins. Le sharp, bien que réussi lui aussi fait clairement plus massif, notamment dans sa partie basse où une grande bande noire horizontale semble inutile. Du coup avec mes contraintes de places, j'aurais un 52" chez samsung pour la taille d'un 46" sharp. Ca fait réfléchir quand meme, sachant que les 925 auront exactement le meme chassis que les 820. Après, je mets quand meme le hardware en position n°1 avant le design. Vivement les premières review des 925 !

» 29 Aoû 2010 19:47

l'offre et la demande....

c'est clair, qu'ils avaient tellement peur que ça ne "fonctionne" pas ce marché niche, qui n'en nest plus un!!

et qu'ils étaient obligés de baisser depuis plusieurs années, leurs écrans...

en plus l'euro et la crise, a pas amélioré le prix de revient, plus la parité du dollar..

ceux qui ne doivent pas changer d'écran , attendez, vous aurez des meilleurs produits moins cher!!

et la raison justement des prix de fous, de toutes les télés, c'est ce que ce sont toutes des hauts de gammes en 2D !! avec les fonctions, gadgets qui vont avec

en gros on paye pour les années de vaches maigres de marges des consctructeurs,

et depuis qu'ils ont vu que ce marché niche fonctionnait bien, malgré en plus le peu de contenu!!! ben ils se sucrent;)

» 30 Aoû 2010 8:35

marché encore limité à 2-3% au Japon pour les modèles 3D.... C'est pas encore la ruée...
Apparemment ils attendent beaucoup de Noël pour voir si le marché 3D booste ou pas.

Syntaxx t'es sûr que c'est pas un 810 que tu as vu ??? (sans la dalle de verre devant).
Je suis tout à fait d'accord avec toi, le cadre est énorme. On dirait qu'on a une diago' supplémentaire par rapport aux autres.
Sur le 820 avec le verre devant, ça paraît moins massif (le cadre noir paraît plus fin ! Impression ou réalité ?) mais ça reflèe beaucoup plus.
OK avec toi sur les angles de visions. Net progrès par rapport aux précédentes gammes.

» 30 Aoû 2010 20:26

iaka a écrit:marché encore limité à 2-3% au Japon pour les modèles 3D.... C'est pas encore la ruée...
Apparemment ils attendent beaucoup de Noël pour voir si le marché 3D booste ou pas.

Syntaxx t'es sûr que c'est pas un 810 que tu as vu ??? (sans la dalle de verre devant).
Je suis tout à fait d'accord avec toi, le cadre est énorme. On dirait qu'on a une diago' supplémentaire par rapport aux autres.
Sur le 820 avec le verre devant, ça paraît moins massif (le cadre noir paraît plus fin ! Impression ou réalité ?) mais ça reflèe beaucoup plus.
OK avec toi sur les angles de visions. Net progrès par rapport aux précédentes gammes.

Ils ont du se planter dans le magasin en question : il y a avait bien marqué 820, mais je confirme qu'il n'y avait aucune plaque en verre. Donc il devait s'agir effectivement d'un 810, d'où l'absence de reflets, Lol.

Ouai, c'est exactement ça, on dirait que la dalle est incrustée dans une grosse diapo. Cool si cet effet massif est atténué sur les 820 puisque c'est le meme design sur les 925.

» 30 Aoû 2010 22:24

En fait les 810-820 sont pas plus larges que les autres modèles de diagonales identiques. Ils sont juste plus haut... A cause de cette partie basse très épaisse.
C'est un peu comme les Sony NX en plus rond... Sony ayant trouvé la parade pour "cacher" la base de l'écran si on utilise leur socle "alu".
Plus que 3 jours avant l'IFA.
On aura enfin les caractéristiques du 925 et de son hypothétique petit frère...

» 02 Sep 2010 10:58

heu pourriez vous m'enlever un doute affreux ???

http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEnt ... 925UN.aspx

Le 925 n'est pas sensé être un full LED en local dimming ?? car sur ce site dans les spécificités techniques ils mettent : Edge lit LED

Bon je sais on en saura plus demain mais je reste surpris de cette incohérence technique !