Encore le topic d'un revendeur qui n'arrive plus à liquider ses sony et ses philips ?
Cf l'autre topic du meme auteur sur le meme thème :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29838804
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 93 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
VIDEOMEA a écrit:Comme je vous l'avais dis j'étais super déçu de l'image du sharp 42XD1, solarisation, le bizzzz, couleur fade pas de réglage qui rende une belle image, bref je me suis rendu dans un magasin où le vendeur m'a fait tourné le film banlieu 13 en parallèle sur le sharp et sur le philips 42PF9831D/10 ambilight...le choc !!! La où on voyait une masse noire sur le sharp, on voyait nettement que c'était une personne sur le philips, pas de solarisation, pas de bizzz, pas de bande noire en haut et en bas puisqu'il zoome automat., une couleur géniale, un contraste au top, bref j'ai demandé aussitôt l'échange. C'est sûr il y a 14OOe d'écart, mais là je suis passé en un clin d'oeil de la 2CV à la ferrari, et quoi qu'on en dise l'image du sharp pour moi restera
misérable et celle du philips un époustoufflant délire. En fait, mieux vaut un très bon HD READY plutôt qu'un mauvais FULL HD. Conseil: à ceux qui doivent acheter un LCD, prenez des dvd avec vous et demandé au vendeur de les faire tourner en même temps sur les écrans que vous aurez sélectionné, cela vous évitera de faire comme moi, ....DE VOUS Y PRENDRE EN 2 FOIS ! BON ACHAT ET SALUT
Bonjour
Tu es pas le seul un ami a fait le meme choix que toi il a changé son sharp contre le philips c est ce qu i l me disait c est une autre categorie plus de probleme de bizz de solarisation ect
Il est super content de son philips et regrette pas son echange bien au contraire .
Quand je lis tout les problemes qu on ces ecrans sharp je comprends pas que encore de nombreuses personnes font le choix d acheter ces lcd.C est peut etre parce qu ils sont pas cher?
A+ bruno
- bruno974
- Messages: 66
- Inscription Forum: 26 Mai 2006 6:46
- Localisation: st gilles
C'est dimanche soir, vive les trolls !bruno974 a écrit:VIDEOMEA a écrit:Comme je vous l'avais dis j'étais super déçu de l'image du sharp 42XD1, solarisation, le bizzzz, couleur fade pas de réglage qui rende une belle image, bref je me suis rendu dans un magasin où le vendeur m'a fait tourné le film banlieu 13 en parallèle sur le sharp et sur le philips 42PF9831D/10 ambilight...le choc !!! La où on voyait une masse noire sur le sharp, on voyait nettement que c'était une personne sur le philips, pas de solarisation, pas de bizzz, pas de bande noire en haut et en bas puisqu'il zoome automat., une couleur géniale, un contraste au top, bref j'ai demandé aussitôt l'échange. C'est sûr il y a 14OOe d'écart, mais là je suis passé en un clin d'oeil de la 2CV à la ferrari, et quoi qu'on en dise l'image du sharp pour moi restera
misérable et celle du philips un époustoufflant délire. En fait, mieux vaut un très bon HD READY plutôt qu'un mauvais FULL HD. Conseil: à ceux qui doivent acheter un LCD, prenez des dvd avec vous et demandé au vendeur de les faire tourner en même temps sur les écrans que vous aurez sélectionné, cela vous évitera de faire comme moi, ....DE VOUS Y PRENDRE EN 2 FOIS ! BON ACHAT ET SALUT
Bonjour
Tu es pas le seul un ami a fait le meme choix que toi il a changé son sharp contre le philips c est ce qu i l me disait c est une autre categorie plus de probleme de bizz de solarisation ect
Il est super content de son philips et regrette pas son echange bien au contraire .
Quand je lis tout les problemes qu on ces ecrans sharp je comprends pas que encore de nombreuses personnes font le choix d acheter ces lcd.C est peut etre parce qu ils sont pas cher?
A+ bruno
- syntaxx_error
- Messages: 6356
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
syntaxx_error a écrit:Encore le topic d'un revendeur qui n'arrive plus à liquider ses sony et ses philips ?
Cf l'autre topic du meme auteur sur le meme thème :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29838804
D'accord avec toi syntaxx, 2 topics sujets similaires. Ca sert à quoi de rouvrir un autre topic ? Un peu suspect
- skYfIrE
- Messages: 1726
- Inscription Forum: 08 Déc 2002 11:34
sujets regroupés
- alfa
- Messages: 13815
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
et bien moi je suis content
Bonosir,
J'ai achete ce sharp 42.
Tres bonne image en HD normal mais aussi image correcte sur la TNT.
Un leger buzz, rien d'insupporatble loin de la.
A+
J'ai achete ce sharp 42.
Tres bonne image en HD normal mais aussi image correcte sur la TNT.
Un leger buzz, rien d'insupporatble loin de la.
A+
- petergreen03
- Messages: 36
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:29
OK,
toute mes excuses
Mais il est pas si mal que ça le Sharp..
toute mes excuses
Mais il est pas si mal que ça le Sharp..
- Zuryx
- Messages: 50
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 0:52
Dites les gars, la liaison composite c'est comme le pastis: pas abuser
- DarkMetal
- Messages: 335
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:59
Vous avez vu cette pub TV pour les nouveaux Sharp Aquos Full HD ??
celle avec le golfeur qui cherche sa balle alors que tous les téléspectateurs (munis d'écrans Sharp) la voient.
enfin bref, je pense qu'ils ont fait une erreur grossière sur le message final, le "entrez dans une nouvelle ère avec le nouveau Sharp Aquos Full HD et sa définition de 6 millions de pixels"
pour le coup, Sharp a sorti plus qu'un Full HD là, on est passé directement à du Very Full HD
une résolution Full HD 1920x1080 ça fait 2 millions de pixels seulement, pas 6, enfin aux dernières nouvelles
sinon, je ne possède pas de LCD Sharp donc j'aurais du mal à parler des problèmes à l'utilisation mais j'avoue qu'en terme de qualité d'image, c'est assez bluffant
j'ai pu voir le 46 et le 52" et si j'avais eu le blé, j'en prenais 1 de suite
par contre, j'ai effectivement remarqué cette légère proportion à "solariser". D'ailleurs, ça m'a paru bizarre sur le coup pour un LCD. De plus, je connais bien ce phénomène (j'ai un Plasma ) et, en fait, ce n'est pas exactement de la solarisation sur le Sharp. C'est, en quelque sorte, l'inverse, des dégradés trop forcés si je puis m'exprimer ainsi
sinon, la définition est trop forte aussi (le crénelage est visible sur les arrières plans), je pense qu'il est préférable de la baisser... mais ce n'est pas surprenant lorsqu'on affiche une image SD sur un tel écran
à part ça, c'est vraiment une belle image, de belles couleurs. Juste à côté, le Bravia 46X2000 me plaisait un poil mieux mais de très peu (et quand on connaît le tarif )
celle avec le golfeur qui cherche sa balle alors que tous les téléspectateurs (munis d'écrans Sharp) la voient.
enfin bref, je pense qu'ils ont fait une erreur grossière sur le message final, le "entrez dans une nouvelle ère avec le nouveau Sharp Aquos Full HD et sa définition de 6 millions de pixels"
pour le coup, Sharp a sorti plus qu'un Full HD là, on est passé directement à du Very Full HD
une résolution Full HD 1920x1080 ça fait 2 millions de pixels seulement, pas 6, enfin aux dernières nouvelles
sinon, je ne possède pas de LCD Sharp donc j'aurais du mal à parler des problèmes à l'utilisation mais j'avoue qu'en terme de qualité d'image, c'est assez bluffant
j'ai pu voir le 46 et le 52" et si j'avais eu le blé, j'en prenais 1 de suite
par contre, j'ai effectivement remarqué cette légère proportion à "solariser". D'ailleurs, ça m'a paru bizarre sur le coup pour un LCD. De plus, je connais bien ce phénomène (j'ai un Plasma ) et, en fait, ce n'est pas exactement de la solarisation sur le Sharp. C'est, en quelque sorte, l'inverse, des dégradés trop forcés si je puis m'exprimer ainsi
sinon, la définition est trop forte aussi (le crénelage est visible sur les arrières plans), je pense qu'il est préférable de la baisser... mais ce n'est pas surprenant lorsqu'on affiche une image SD sur un tel écran
à part ça, c'est vraiment une belle image, de belles couleurs. Juste à côté, le Bravia 46X2000 me plaisait un poil mieux mais de très peu (et quand on connaît le tarif )
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
2 millions de pixels x3 sous pixels colorés = 6 millions de pixels
En gros, comme n'importe quelle dalle full HD
En gros, comme n'importe quelle dalle full HD
- Mr Eric
- Messages: 31459
- Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
c'est totalement idiot de compter des sub-pixel comme des pixels
s'ont fort ces marketeux
s'ont fort ces marketeux
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
VIDEOMEA a écrit:Si comme moi vous etes déçu par votre XD1 je souhaiterais connaitre votre avis. Personnellement je me retrouve avec un LCD qui solarise avec de la rémanence enfin bref la catastrophe. De plus un buzzzzzzzzzz persistant pendant que vous regardez votre film et plus il chauffe plus il est bruyant, c'est tout simplement insuportable.
Dans ses conditions le plaisir devient un calvaire.
Je ne le conseille à personne mais peut etre est-ce le lot commun de tous les LCD.
Tu as pas eu de pixel mort aussi ?
- bruno974
- Messages: 66
- Inscription Forum: 26 Mai 2006 6:46
- Localisation: st gilles
syntaxx_error a écrit:Encore le topic d'un revendeur qui n'arrive plus à liquider ses sony et ses philips ?
Cf l'autre topic du meme auteur sur le meme thème :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29838804
Et bien non ce n'est pas le cas. C'est juste un acheteur décu de son matériel qui a le courage de dire que son choix pour lui n'a pas été judicieux. Maintenant je ne dis pas que le sharp est de la merde mais quand je regarde les chaines que nous avons à disposition hors matériel type hddvd et bd je trouve que le rendu du philips est bien meilleur et il faudrait etre de mauvaise foi pour ne pas dire que le piqué et le détail est sans pareil sur le marché actuellement.
Maintenant encore une fois cela n'engage que moi, et je m'excuse si j'ai pu choquer les inconditionnels de Sharp. J'en était moi-même un avant mon achat.
- VIDEOMEA
- Messages: 16
- Inscription Forum: 03 Oct 2006 6:42
- Localisation: ARDECHE
bruno974 a écrit:VIDEOMEA a écrit:Si comme moi vous etes déçu par votre XD1 je souhaiterais connaitre votre avis. Personnellement je me retrouve avec un LCD qui solarise avec de la rémanence enfin bref la catastrophe. De plus un buzzzzzzzzzz persistant pendant que vous regardez votre film et plus il chauffe plus il est bruyant, c'est tout simplement insuportable.
Dans ses conditions le plaisir devient un calvaire.
Je ne le conseille à personne mais peut etre est-ce le lot commun de tous les LCD.
Tu as pas eu de pixel mort aussi ?
Non aucun probleme de pixels mort fort heureusement.
- VIDEOMEA
- Messages: 16
- Inscription Forum: 03 Oct 2006 6:42
- Localisation: ARDECHE
Zuryx a écrit:Je pense que tu n'as pas pris assez de recul avant de faire ton choix !
J'ai vu ce que valait les xd1 en 46 et 52 avec des sources différence et en BlueRay et je t'assure que tu es passé à côté... du bonheur pure !
Mais l'important c'est le plaisir que tu as avec ce que tu penses être le meilleur choix. C'est tout.
Tu as certainement raison, mais le Sharp (tout du moins un modèle sans défaut) est un très bon choix.
C'est avec une bonne platine BR ou HDdvd que les choses vont s'affirmer ! Et la je pense que le Sharp n'aura pas à rougir de la concurrence
Moi je voulais un Samsung et rien qu'un samsung et finalement j'ai regarder le Lcd et plus la pub et j'ai pu faire mon choix !
Maintenant je ne suis pas un spécialiste loin de là ! Donc mon avis n'est que celui d'un acheteur heureux de son choix (sauf si dans deux jours il part en sucette)
Ou as tu eu le chance de voir tourner le 52" ???
- jicee
- Messages: 655
- Inscription Forum: 11 Mai 2003 19:41
|
|