Clouding-Fuite de lumière : Rencensement pour action

[LS]

Super merci. cela me refroidit bien de mon achat. Le CRT etait quand meme une bien meilleur technologie et robustesse à lire tout cela. Comme quoi l'evolution technologique n'est pas tjrs dans le bon sens.

Peut etre aussi preferent ils aussi diminuer la qualité pour augmenter le turnover des achats et donc consommer plus.

J'ai pas trop compris ta question "après plusieurs expériences de ce type, à la première question je répondrais 1 à 2 sur 10." mais je dois etre fatigué.

Merci en tout cas de ton input.

J'espère pouvoir resister à la tentation et attendre encore des ameliorations dans le domaine. on verra.

Merci

[ajr]

Bonjour,

Si tu es "cinéphile", il est effectivement difficile de résister au plaisir de pouvoir utiliser un grand écran pour regarder un film.
Plaisir qui peut malheureusement être gâché si les phénomènes concernés par ce topic se manifestent de façon trop intempestive.
Mais, comme l'essentiel des problèmes semblent se situer sur les écrans de grandes dimensions (40" et +), il convient d'être très vigilant, ou, comme je l'indiquais, de trouver une enseigne ou un revendeur qui pratique le - satisfait ou remboursé -.
L'idéal étant bien évidemment d'être un ancien et fidèle client d'un magasin spécialisé qui dispose d'un service technique.
C'est justement mon cas.
Parce qu'il faut bien l'indiquer. Si nous sommes ici informés de certains dysfonctionnements qui affectent les écrans dits plats, je me suis amusé à poser la question autour de moi au sujet du clouding.
Ceci, sur des personnes de mon entourage familial et amical dont certaines sont ingénieur ou pratiquent des professions scientifiques. qui pratiquent quotidiennement l'anglais et sont même pour certaines de nationalité américaine et anglaise. Qui utilisent toutes un grand écran LCD, sauf un neveu et un beau-frère ( ingénieur dont le grand Sony CRT venait de lâcher) qui ont acheté un plasma sur mon conseil.

La question étant la suivante : avez-vous observé du clouding sur vos TV LCD ?
La réponse ayant alors été invariablement celle-ci : ? ? ?

Il n'est donc pas étonnant que les fabricants ne portent pas leurs efforts sur ce problème, puisque rare sont les acheteurs potentiels qui s'en inquiéteront auprès du vendeur au moment du choix.

Ce qu'ils veulent, c'est une valeur de contraste de plusieurs millions. Un look. De la minceur. Le tout pour un prix le plus bas possible (seul point plutôt compréhensible, même si ...).

Comme nous n'avons pas d'autre choix que de devoir faire avec ce qu'on nous propose, il ne nous reste donc qu'à être attentifs aux phénomènes qui touchent ou affectent ces grands TV, dans la mesure où ils altèrent leurs performances et réduisent notre plaisir.

Ceci dit, il ne s'agit que d'un avis parmi tant d'autres qui ne prétend pas leur être supérieur ou avoir plus de valeur.

Bonne journée.


PS: mon allusion, au problème constitué par le réglement d'un dégât des eaux dont ont été victimes certaines personnes, c'est que le remboursement proposé par les assurances est toujours très très inférieur au montant des devis joints par la victime et - toujours - irréaliste par rapport au prix dit du marché. Même lorsque le devis se situe en dessous des tarifs établis par les Cour d'appel.
Il ne reste donc à la victime qu'à contester cette proposition de remboursement, mais, le système établi autour des assurances, experts, agents d'assurance et employés, fait que sur 10 victimes, seule une (ou deux) sur 10 parviendra à obtenir une réparation financière normale à hauteur des travaux à effectuer.
L'ultime argument de l'inspecteur de l'assurance étant de proposer de faire effectuer les travaux par une entreprise agrée et fournie par l'assurance qui respectera le prix "imposé" par la compagnie.
Inutile d'ajouter que c'est possible, mais que travail payé à hauteur de la moitié de sa valeur normale, sera effectué à hauteur du prix payé. C'est à dire fait à moitié. Exemple une seule couche de peinture au lieu de deux etc.

Un sur 10, chiffre (optimiste) qui doit être proche de celui du nombre de personnes qui se plaignent du clouding.

[ajr]

Pour info, j'ajoute que mon beau-frère qui a remplacé son gros Sony CRT par un Panasonic 50G20 en est très satisfait depuis plus d'un an. Comme il ne regrette pas non plus de m'avoir écouté en prenant un 50" alors que ma belle-soeur ne souhaitait pas plus grand que 40".

Bon week-end.

[LS]

Merci beaucouop pour ton avis et cette foule d'information que tu me donnes. Effectivement, peu de personne s'interesse à la technologie de la tv et achete ce qu'ils voient. Ils ne sont pasa conscient des problemes techniques car cela fait partie de la techcnique.

Peut etre sommes nous trop exigents, geeks, perfectionnistes?

Certains sont passionnés de voiture et cela doit etre parfait avec les options derniers cris et tu herites de petits bugs ou imperfections techniques ou cela marche mais y a aussi des inconvenients et puis il y a ceux pour qui c'est un cercuil sur rooulette qui vous permete de rejoindre le point B depuis le point A en priant que le cercuil ne tombe pas dans un trou sur la route.

Bref, suivant l'interet que l'on porte sur l'objet celui ci presente des defauts que les autres ne voient pas.

Cela s'applique à bcp de choses.

Merci du temps que tu m'as consacré.

Est ce que d'autres ont un autre avis sur le Full LED D8000? Y a t il tant de modèle "defectueux"?

Laurent

[Lord]

Up de ce post que je retrouve dans les profondeurs du forum (merci google)

Je pensais depuis 2 mois être l'heureux possesseur d'un Panasonic TX-58DX700F parfait mais que nenni. Depuis 1 semaine, je constate des fuites de lumières importantes sur les 4 angles qui gène énormément pendant les films à dominante sombre. Même si je venait d'un plasma, je m'était accoutumé au manque de profondeur des noirs mais là, c'est juste hyper dérangeant ...

Quelqu'un à des infos sur la politique des constructeurs sur le sujet ?