Bilan complet sur la 3D

[Fafa]

Mouais, enfin bon, ce qu'ils disent, c'est quand même du tout venant et on le répète depuis des mois : Oui ça arrive, mais pas tout de suite!
Bon...

[mtl]

"Il faudra donc certainement patienter jusqu’en 2011 pour voir le catalogue des blockbusters en 3D s’étoffer."
Si c'est le cas c'est super ! 2011 c'est demain

[neo673]

les numeriques.com ce n'est pas une reference...ils "balance"beaucoup de conneries!!!et souvent ils sont a coté de la plaque!!!

Je ne te laisserai pas dire ca !!
Lesnumeriques est un site de référence qui aide énormément les utilisateurs lambda dans leurs choix de matos. Ils n'ont peut-etre pas tous des Bac+18 et ne comprennent peut-etre pas tout de la physique acoustique ou encore du rayonnement monochromatique incohérent... cependant ils connaissent bien leur domaine et surtout ont les moyens pour tester tout un tas de produits à notre place !

[fma]

Je ne connais pas assez le fonctionnement de ce site, mais beaucoup d'équivalents (dans ce domaine mais pas seulement) perdent petit à petit leur objectivité : les grosses marques font de plus en plus pression sur eux, en ne leur envoyant pas le matos, par exemple. Du coup, pas toujours facile de trier le bon grain de l'ivraie !

[Dialhot]

les numeriques.com ce n'est pas une reference...ils "balance"beaucoup de conneries!!!et souvent ils sont a coté de la plaque!!!

Je ne te laisserai pas dire ca !!

Et si je puis me permettre, je ne te laisserai pas dire le contraire .
Enfin, il y a une chose exacte et une chose fausse dans ce que disait Brest29.
La chose fausse, est que Les numériques est une référence, mais pas au sens ou on l'entend (plutot au sens où "les utilisateurs lambda" prennent ce qu'ils racontent pour du petit lait, comme tu le confirmes d'ailleur).
La chose exacte... et bien tout le reste de la phrase.

[Dugom1]

ViewSonic V3D241wm-LED:



24", 1920x1080, 120Hz, rétro-éclairage LED, connections VGA, DVI et HDMI.

[stof]

Le Seigneur des Anneaux : la trilogie en 3D fin 2012 au cinéma
La source a l'air fiable... je suis curieux de voir ça.

[Brest29]

les numeriques.com ce n'est pas une reference...ils "balance"beaucoup de conneries!!!et souvent ils sont a coté de la plaque!!!

Je ne te laisserai pas dire ca !!
Lesnumeriques est un site de référence qui aide énormément les utilisateurs lambda dans leurs choix de matos. Ils n'ont peut-etre pas tous des Bac+18 et ne comprennent peut-etre pas tout de la physique acoustique ou encore du rayonnement monochromatique incohérent... cependant ils connaissent bien leur domaine et surtout ont les moyens pour tester tout un tas de produits à notre place !

je ne pensais pas creer une telle polemique.....oups!!! "admettons que je n'ai rien dit"

[Ouais]

les numeriques.com ce n'est pas une reference...ils "balance"beaucoup de conneries!!!et souvent ils sont a coté de la plaque!!!

Je ne te laisserai pas dire ca !!

Et si je puis me permettre, je ne te laisserai pas dire le contraire .
Enfin, il y a une chose exacte et une chose fausse dans ce que disait Brest29.
La chose fausse, est que Les numériques est une référence, mais pas au sens ou on l'entend (plutot au sens où "les utilisateurs lambda" prennent ce qu'ils racontent pour du petit lait, comme tu le confirmes d'ailleur).
La chose exacte... et bien tout le reste de la phrase.

+1.
Les nums, c'est bien à petite dose :
+ Ils testent pas mal de matos
+ Je pense qu'ils sont de bonne foi
- Ils ont pas de protocole de test sérieux
- Ils extrapolent des résultats de modèles testés vers des modèles non testés (taille différente, etc.)
- J'ai le ressenti que leur relation avec le constructeur influe leur notation/review

Bref, je base pas mon avis sur leurs reviews uniquement.

Ouais

[williamrick]

2010 : l'année de la 3D !!!
Supercherie markéting !!!

Nous sommes au tout début de la technologie qui est actuellement réservée au cinéma pour une dizaine de super production...
La technique va évoluer, un petit nombre de salles vont s'équiper pour déjà diffuser de la haute définition. Certaines diffusent les blockbuster 3D avec lunettes mais en définition standard. Les couts d'équipement des salles de cinéma sont très élevés et la réticence est normale du fait du manque de films et de productions.

Nous sommes en ce moment dans le virage technologique de la haute définition et il faudra encore 3 ans pour avoir une généralisation dans les foyers français.

Pour la 3D le changement de matériel s'imposera forcément et l'investissement pour ce genre d'équipement ne sera pas à la portée de toutes les bourses.Puis le problème de port de lunettes spéciales n'est pas des plus pratiques et annoncées à 100 € la paire !!!

Cette année il n'y a rien de nouveau alors les fabriquants foncent sur cette nouveauté qui ne concernera qu'un public de geek donc un marché de niche... La rentabilité et la baisse des prix mettront un certain temps et d'ici là une nouvelle technologie aura fait son apparition.

Bref, pas de précipitation mais je comprends l'intérêt de certain pour la 3D

[caraibe]

OUI MAIS....

j'ai vu AVATAR en 3D numérique et bien j'ai du me mettre assez pres de l'écran

Donc avec une télé en 127 cm ça devait correspondre a une distance de 120 130 cm environ !!!

L'effet 3D rapetisse incroyablement l'écran ....le projectionniste m'avait averti et heureusement la salle était vide

donc la 3d en petit écran pour moi c'est oui mais!!!!!

j'ai un 3m de diagonale que je regarde a 3m de distance et si je passe un jour a la proj 3D j'ai peur de devoir agrandir l'écran...difficile dans ma salle...ou raprocher les siéges

autrement c'est réelement fabubeux!!!

[stof]

Gasp! La folie Avatar (qui vient officiellement de battre Titanic****) fait tourner les têtes et voir des $$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Warner, pris de panique devant les $$$$$$ de plus à ramasser, décide de se lancer dans la conversion 3D de films récemment tournés en 2D.

Un exemple, Le choc des Titans dont la sortie devrait, pour l'occasion, repoussée d'une semaine.
Idem pour les 2 derniers Harry Potter.
Grand n'importe quoi en perspective...


****
Recettes mondiales de 1,8437 milliards de dollars (en 6 semaines, ce n'est donc pas fini)
Au niveau mondial, les séances 3D représentent 65% des recettes. Sur le sol US, elles en représentent 80%.

[fma]

Effectivement ! Tourner les 2 derniers HP en 3D alors que les autres sont en 2D est une totale abbération... Mais venant de cette production, plus rien de m'étonne (un beau gachi, dû en grande partie à Rowlings elle-même, qui veut tout contrôler ; pour exemple, ils avaient proposé à Jeunet d'en faire un, et celui-ci à refusé faute d'un manque de latitude pour travailler).

Si de telles décisions à la va-vite comme celles-ci sont prises par les gros studios, faudra pas qu'ils s'étonnent de se ramasser... Et de discréditer la 3D par la même occasion. Comme on l'a dit, la réalisation d'un film 3D demande vraiment une approche particulière ; je doute qu'un réalisateur puisse basculer comme ça, en quelques semaines : il s'agit bien plus que de calculer 2 fois plus d'images sur les scènes numériques, mais bien de *penser* le film en 3D. Sinon, ça fera comme Avatar : plein de boulettes, genre profondeur de champ pas adaptée, travellings trop rapides... Et pourtant, Cameron à pris son temps. Alors je crains le pire pour les autres ! Perso, j'attend avec impatience Avatar en DVD, pour le revoir sans être dérangé par la 3D : je suis sûr que j'y prendrai plus de plaisir.

[Fafa]

Effectivement ! Tourner les 2 derniers HP en 3D alors que les autres sont en 2D est une totale abbération...

Je vois pas trop pourquoi???
D'autant plus que la version 3D n'excluera pas une version 2D.

[fma]

Pour la cohérence de l'ensemble. Et j'ai peur qu'ils sabotent le boulot, pris par la 3D qu'ils maîtriseront mal (le temps passé là ne le sera pas sur le reste).

Comme je le disais, un film doit être pensé en 3D. Et s'il est bien fait, il ne sera pas aussi bon en 2D (et inversement). Cette histoire de profondeur de champ me semble un exemple frappant.