Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 61 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Bilan complet sur la 3D

Message » 20 Jan 2010 12:56

nico1046 a écrit:pour en revenir a la 3d , j ai la carte video de mon ampli qui vien de lacher , je suppose que l ampli aussi devra etre "3d compatible" pour avoir de la 3d , question je peu racheter un ampli 1.3 ou alors les ampli 1.4 arrivent bientot ? et a quel prix ? merci d avance

Il s'agit uniquement des interfaces HDMI, l'ampli n'a pas besoin de traiter ces histoires de 3D.
Au point où tu en es, je pense effectivement préférable d'attendre la prochaine génération d'amplis qui intègreront progressivement les entrées/sorties HDMI 1.4 (pour rappel, en 1.3, tu n'es pas sûr de profiter totalement de la 3D mais juste des modes dégradés quels qu'ils soient, et évidemment en 1.4 tu gagnes aussi le retour audio du téléviseur et l'éthernet dans un même cable HDMI).

A l'heure actuel, peu d'annonce encore :
-Sherwood AV RD-7505N (Mai 2010)
-Prochaine génération Onkyo (Printemps 2010)
Mais évidemment tout le monde d'ici fin 2010 y seront passés.
stof
 
Messages: 1378
Inscription Forum: 31 Mar 2008 15:54
  • offline

Message » 20 Jan 2010 13:41

ok merci stof , je vais rebranché l ampli en optique , je perdrai le son hd mais j prefere attendre quelque mois que la 3d se mette en place
nico1046
 
Messages: 8028
Inscription Forum: 31 Oct 2006 12:23
Localisation: dans ch'nord^^
  • offline

Message » 20 Jan 2010 14:17

Feuilleton Avatar : 500 millions de dollars de recettes contre 600.8 millions de dollars pour Titanic (j'avoue préférer le second)
stof
 
Messages: 1378
Inscription Forum: 31 Mar 2008 15:54
  • offline

Message » 20 Jan 2010 14:19

HS:
Je suis en audio Coax et l'ampli Pana SA-HE75 marche bien en 5.1 séparés... Je vois pas pourquoi en optique on perdrait le son HD.
Qui m'explique?

:mdr:
Dugom1
 
Messages: 1359
Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
  • offline

Message » 20 Jan 2010 14:39

Parce qu'aucun codec HD ne passe en optique.
HD ca veut pas dire 5.1, sinon ca fait 15ans qu'on est HD :mdr:
Avatar de l’utilisateur
Dialhot
Supervision Technique Forum
Supervision Technique Forum
 
Messages: 30691
Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
Localisation: Doral, FL
  • online

Message » 20 Jan 2010 14:53

Dugom1 a écrit:HS:
Je suis en audio Coax et l'ampli Pana SA-HE75 marche bien en 5.1 séparés... Je vois pas pourquoi en optique on perdrait le son HD.
Qui m'explique?
:mdr:

tout est là presque :
http://pro.01net.com/editorial/362357/5-le-son-hd-ne-peut-passer-que-par-la-hdmi/
http://www.cnetfrance.fr/produits/formats-audio-hd-haute-definition-son-conseils-pratique-39363353.htm
voir le tableau en bas de page ... l'HDMI est bien de rigueur pour le son HD (et l'ampli HC qui va bien avec :lol: )
avour
 
Messages: 2715
Inscription Forum: 25 Juil 2006 0:19
Localisation: Niort (79)
  • offline

Message » 20 Jan 2010 15:03

Ouais a écrit:Yop,

Ca c'est bien plus fort que le dinosaure :
http://www.koreus.com/video/dragon-illusion.html

Ouais


Trop fort...
On peux l'imprimer ?
:mdr:
copter
 
Messages: 142
Inscription Forum: 29 Déc 2009 17:31
  • offline

Message » 20 Jan 2010 15:07

Dialhot a écrit:Parce qu'aucun codec HD ne passe en optique.
HD ca veut pas dire 5.1, sinon ca fait 15ans qu'on est HD :mdr:



oué si j peu pas passer par la sorti hdmi de l ampli j doi passer par l optique et donc plus de true HD ni de dts HD master audio :cry:
nico1046
 
Messages: 8028
Inscription Forum: 31 Oct 2006 12:23
Localisation: dans ch'nord^^
  • offline

Message » 20 Jan 2010 18:03

avour a écrit:tout est là presque :
http://pro.01net.com/editorial/362357/5-le-son-hd-ne-peut-passer-que-par-la-hdmi/
http://www.cnetfrance.fr/produits/formats-audio-hd-haute-definition-son-conseils-pratique-39363353.htm
voir le tableau en bas de page ... l'HDMI est bien de rigueur pour le son HD (et l'ampli HC qui va bien avec :lol: )

J'avais déjà lu ça en 2006.
Donc, il n'y a pas assez de débits en Coax et Optique, vous auriez pu le dire direct. Trop fort, j'ai appris un truc today !!!

:mdr:
Dugom1
 
Messages: 1359
Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
  • offline

Message » 20 Jan 2010 18:15

Dugom1 a écrit:Trop fort, j'ai appris un truc today !!!
!!!!!!!! Et ben... :o lol
stof
 
Messages: 1378
Inscription Forum: 31 Mar 2008 15:54
  • offline

Message » 20 Jan 2010 18:20

[HS]
Ben y'en a aussi qui branche leur FbX HD via peritel et qui se demandent pourquoi ils captent pas les chaine HD... :mdr:
[/HS]
antislash
 
Messages: 6791
Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
Localisation: Villemomble (93)
  • offline

Message » 20 Jan 2010 18:28

Dugom1 a écrit:
avour a écrit:tout est là presque :
http://pro.01net.com/editorial/362357/5-le-son-hd-ne-peut-passer-que-par-la-hdmi/
http://www.cnetfrance.fr/produits/formats-audio-hd-haute-definition-son-conseils-pratique-39363353.htm
voir le tableau en bas de page ... l'HDMI est bien de rigueur pour le son HD (et l'ampli HC qui va bien avec :lol: )

J'avais déjà lu ça en 2006.
Donc, il n'y a pas assez de débits en Coax et Optique, vous auriez pu le dire direct. Trop fort, j'ai appris un truc today !!!

:mdr:

sache que je n'affirme généralement aucune info sans source de référence, çà évite de dire n'importe quoi 8) .
mais on apprend tous les jours et heureusement :wink:
avour
 
Messages: 2715
Inscription Forum: 25 Juil 2006 0:19
Localisation: Niort (79)
  • offline

Message » 20 Jan 2010 18:49

Je retombe sur un article parlant du téléviseur Cell de Toshiba.
Quand j'y pense, c'est un sacré pari quand-même de tenter d'attaquer le haut de gamme : on ne les a pas trop vu dans les LCD jusque là.
Là, ça a l'air de coûter un bras (à leur développement et au consommateur, prix non communiqué pour l'instant), bonne chance...
stof
 
Messages: 1378
Inscription Forum: 31 Mar 2008 15:54
  • offline

Message » 20 Jan 2010 19:32

Surtout lorsque je vois sur le topic "tv sony 3d" sortirait le 60 pouces a 4000€ faut pas rever quand meme!!!
Le prix du LX900 en 60 pouce à déjà été donné à 4000€ par SONY. Et il est déjà affiché à 3599€ dans une boutique du net que nous a indiqué "spanix" à la page d'avant sur ce topic. Voici un copier collé du post de "spanix" :

BRAVIA KDL-40LX905 (LX9-Serie in 40 Zoll): 2.099,00 Euro
BRAVIA KDL-52LX905 (LX9-Serie in 52 Zoll): 3.099,00 Euro
BRAVIA KDL-60LX905 (LX9-Serie in 60 Zoll): 3.599,00 Euro
Verfügbarkeit: ab Juli 2010

j'aimerai scincerement avoir tort mais ............
Brest29
 
Messages: 3076
Inscription Forum: 21 Mar 2002 2:00
Localisation: Bretagne
  • offline

Message » 20 Jan 2010 21:16

antislash a écrit:[HS]
Ben y'en a aussi qui branche leur FbX HD via peritel et qui se demandent pourquoi ils captent pas les chaine HD... :mdr:
[/HS]

Ben ils les captent justement et y'a même un gain par rapport à la même chaine en SD. Testé et approuvé chez un pote ! :wink:

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
 
Messages: 80114
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • online


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message