article trés intérressant sur télecharger.com

» 13 Mai 2005 10:04

bonjour,
voici un sujet qui vous intérressera si vous voulez achter une écran plat
http://www.01net.com/editorial/276765/t ... ttendre-./

» 13 Mai 2005 10:17

bof...

» 13 Mai 2005 10:20

Pas très constructif cet article... On ne sait même pas les réglages employés, on ne connait pas les mesures...
Juste un article critique...

On note cela également :
l'affichage n'est pas franchement convaincant[...]pratiquement dans toutes les définitions
Oui, il est vrai qu'en dehors de leur résolution native, les panneaux LCD, DLP, LCOS etc, ne sont pas à leur aise...

Bof, bof...

» 13 Mai 2005 15:23

Ca ne fait pas toujours plaisir a tout le monde d'entendre qu'il faut attendre...

» 13 Mai 2005 15:26

ah attendre...dans tous les secteurs de l'electronique on entend ce light motiv...
bien sur que l'ecran lcd,la carte graphique,le processeur,le lecteur dvd etc...de la prochaine génération sera mieux que celui précedemment commercialisé mais si tout le monde attends,on achete jamais rien,non?

» 13 Mai 2005 15:34

JOJO54 a écrit:ah attendre...dans tous les secteurs de l'electronique on entend ce light motiv...
bien sur que l'ecran lcd,la carte graphique,le processeur,le lecteur dvd etc...de la prochaine génération sera mieux que celui précedemment commercialisé mais si tout le monde attends,on achete jamais rien,non?

je voie pas le rapport
on nous dit que la qualité d'un cathodique est suppérieur à un plasma/ LCD et pour un prix moindre
donc voilà je voie pas le rapport avec le fait d'attendre.
donc en gros si vous devez absolument changer votre téléviseur achtez un cahodique car la qulité sera largement meilleur et pour un prix largement plus bas :lol:

» 13 Mai 2005 15:35

arboze> +1.

» 13 Mai 2005 15:41

Tu vas m'expliquer comment tu affiches de la haute definition sur un CRT et en meme temps tu vas me donner ton estimation pour une date d'arret de production des crt...

» 13 Mai 2005 15:59

et puis y'a pas de CRT de 42" ! On achète quand même pas un plasma pour la seule qualité de l'image. Bien sûr que c'est important car en général, on regarde bcp la TV et c'est là, que l'image est la moins jolie. Et puis bon, on s'habitue aux défauts aussi.
Perso, je préfère des défauts sur l'image TV et m'éclater quand je regarde un dvd en HC plutôt que le contraire.

» 13 Mai 2005 16:09

johndoeuf>+1

» 13 Mai 2005 16:13

johndoeuf = +1

A lire ce forum, quelqu'un qui n'a jamais vu de Plasma pourrait vraiment penser que la télé n'est pas regardable tellement c'est mauvais. Il faut arrêter un peu, même pour la télé, un plasma est quand même meilleur que 95% des télés grand public (soit 99% du marché...)

» 13 Mai 2005 16:16

JOJO54 a écrit:Tu vas m'expliquer comment tu affiches de la haute definition sur un CRT et en meme temps tu vas me donner ton estimation pour une date d'arret de production des crt...

combien de chaines sat ou TNT sont en HD et combien de dvd
il faut savoir que les gens vont attendre plusieurs années avant la migration vers la HD
je parle des sources DVD etc ..
et de plus on peut trés bien se payer une bonne TV 16/9 32 pouces à 500 ou 600 euros et attendre 2 à 3 ans que le passage se fasse vers la HD
resultat les lcd seront de meilleurs qualité et à de meilleur prix
et on trouvera des décodeurs TNT ( mpeg 4) des demodulateur sat (mpeg 4) et des DVD qui seront supérieurs à du 756X576 qui est la réso max pour le numérique actuel
et si ça se trouve tu trouveras un LCD de 40" hd ready avec décodeur TNT embarqué pour moins de 1000 euros :lol:

» 13 Mai 2005 16:32

arboze:c'est bien ce que je t'expliquais plus haut,attendre n'est pas une solution car il y aura toujours mieux,et oui la technologie ne cesse de progresser et nous pauvres consomateurs nous devons suivre mais ne nous plaignons pas toujours car le résultat est la,la qualité que tu le souhaites ou non est bien meilleure dans plusieurs domaines(pas le hertzien j'en convient) sur lcd ou plasma par rapport a du crt.
tu parles d'acheter un lcd dans 2 ou 3 ans mais si cela se trouve au rythme ou ca va on aura peut-etre déja une autre technologie,va savoir,regarde au niveau connectique numerique,DVI,maintenant HDMI,et compatible HDCP s'il vous plait et cela changera encore surement...

» 13 Mai 2005 16:37

excusez moi pour la triplette... :roll:

EDIT FRANCKC: corrigé

» 13 Mai 2005 16:55

J'ai eu une TV lCD et j'ai un Plasma maintenant, je ne reviendrais pas à une TV cathodique : défauts de géométrie, encombrement et poids, sensibilité aux reflets, non prog scan compatible,...

Il existe quelques bons modèles en LCD et en plasma, personnellement, je trouve l'image de ces diffuseurs plus douce, plus reposante et....ces produits sont ouverts vers l'avenir

C'est sûr que dans deux ans, les performances vont encore s'améliorer mais c'était déjà le cas avec les cathodiques, qui se souvient des écran noir et blanc tout bombés....