Speete a écrit:Oui en fait j'ai cite neflix parce que c'est le principal calande lecture en haute définition que je regarde n'ayant pas (encore) de lecteur bluray 4k..
pinlelala a écrit:Si tu regardes films et séries et jeux vidéos plus de 55% du temps dans une pièce éclairé par soit un ampoule ou la lumière du jour un alors les modèles suivants sont ok, pénombre accepté !!;:
LG 55NANO90.
LG 65NANO90.
LG 55NANO91( y à que le pied central qui change avec le NANO90).
LG 55NANO95, c'est un modèle 8K.
LG 65NANO95, "Idem"
LG 65NANO99, 8K Mais plus performant que les NANO95.
Si par contre pour toi le visionnage d'un film ou une série ne ce conçoit que et uniquement dans une pièce non-éclairé, alors ce sont les modèles suivants :
SAMSUNG QE55Q80T.
SAMSUNG QE65Q80T.
SONY KD-55XH9505( existe aussi sous la référence XH9596 c'est le même).
SONY KD-65XH9505.
SAMSUNG QE65Q90T.
Les meilleurs pour dans une pièce non-éclairé :
LG 55BX.
LG 55BX.
LG 55CX.
LG 65CX.
Je te remercie pour ces conseils éclairés. C'est le cas de le dire :p
En effet j'avais oublié de préciser que la pièce de visionnage n'était malheureusement pas dans une obscurité totale, c'est mon salon et il y a effectivement de la lumière naturelle qui y arrive sans pouvoir la plonger dans le.noir complet... du coup tu déconseillerais carrément le Oled au profot du nano? Que penser du Qled (samsung ou TCL)?
Le pied a peu d'importance, je projette en effet de l'accrocher au mur.
Pour l'OLED le seul truc vraiment important pour l'OLED c'est qu'il ne faut pas que la lumière du soleil tape dessus si non marquage.
aussi en comparaison des LCD j'ai lu récemment que les OLED ont tendance à plus refléter que les LCD enfin surtout en comparaison avec SAMSUNG.
Aussi l'OLED requière d'être très précautionneux quand tu l'utilise 3 heures et plus, lorsque tu ne t'en sert plus il faut la laisser en veille environ 1 heure car le téléviseur fait un petit nettoyage de la dalle pour éviter brûlures et marquages de la dalle OLED qui pourrait éventuellement devenir définitif, aussi bien lire la documentation des téléviseur OLED pour de temps en temps genre tout les 6 mois environ forcer le nettoyage de la dalle pour cela ce rendre dans le menu idoine et y a une option a activer pour diminuer la luminosité sur les zones de l'image qui ne changent pas genre les logos des chaines de télévisions et les bandeaux de certaines chaines de télévisions, aussi y a une autre fonction qui peut forcé le décalage de quelques pixels pour uniformisé le marquage sur l'OLED.
Non ce que je veux signifier c'est que le Nano n'est vraiment pas adapter à un visionnage dans le noir complet du fait de sont faible contraste, néanmoins les NANO s'en sort très bien en pratique dans une pièce éclairer et même si la pièce est très très lumineuse.
Le SAMSUNG le Q80T est moins bien que les SONY XH9505, mais le SAMSUNG Q90T est plus performant que le SONY XH9505.
En gros dans l'ordre du meilleur au moins bon on a:
LG CX>LG BX( mais à un volume de couleur plus important que le LG CX donc c'est à voir)>SAMSUNG Q95T(probablement hors budget)>SAMSUNG Q90T>SONY XH9505>SASMUNG Q80T>LG NANO99( modèle 8K et d'après LG la modulation de contraste est de 95% et avec la 4K et la 8K la modulation de contraste est très importante)> LG NANO95>LG NANO91>LG NANO90.
point très important Samsung à une luminosité et un pic de luminance HDR plus important que toutes les autres marques, ça rend l'image un poile plus immersif.
Chose importante les LG NANO ont de base un contraste faible, voir trop faible dans le noir complet, ce pendant je trouve qu'avec mon LG 55SJ850V dans une pièce éclairer mon NANOCELL 55SJ850V n'a pas trop à rougir face aux téléviseurs conçurent en pratique dans les films et séries et jeux vidéos et démo technologique en 4K.
Aussi les NANOCELL de 2020 jouissent en 8K d'une modulation de contraste très nettement supérieur à beaucoup de téléviseurs même face à des téléviseur OLED 4K dont la modulation de contraste tourne aux alentour des 65%, par contre les Téléviseurs OLED 8K ont probablement une modulation de contraste de 95% voir plus, hors ce paramètre n'est jamais comparé dans les sites de testes, pourtant cela à un rapport avec le piqué et la définition de l'image.
