un samsung crt slim, hd ready...

» 02 Avr 2006 11:19

Kai1One a écrit:Alors apparement ça y est on est repartis pour la technologie CRT.
On a enfin compris qu'il n'y avait pas mieux.

Ca n'a jamais été officiellement fini. Mais plus de CRT dans les enseignes genre FNAC ou Darty, ou en hyper, 3 ou 4 vieux CRT moisissent....

Le CRT maintenant, HD ou pas, c'est pour un public d'amateurs avertis !

» 02 Avr 2006 12:33

Public avertie ou pas les gens continues d'acheter du crt,et darty vend toujours du crt,j'y suis aller vendredi,il vont recevoir la 9551,et la 409...

» 02 Avr 2006 13:08

Viiiiiiiiiiite un petit compte rendu sur ce modèèèèèèèèèèèèle !!!
Si les problèmes de géométrie n'existent plus (ancien modele 309), ce modéle serait un trés bon compromis...

» 02 Avr 2006 15:08

nekaou a écrit:Viiiiiiiiiiite un petit compte rendu sur ce modèèèèèèèèèèèèle !!!
Si les problèmes de géométrie n'existent plus (ancien modele 309), ce modéle serait un trés bon compromis...

La 409 elle arrive,moi je vais voir ça,si elle est mieux que la 9551,je testerais la vidéo... :lol:

» 02 Avr 2006 16:26

Nous on à toujours été crt,enfin moi précisément,on verra dans l'avenir si je change d'avis.

Je parlai des constructeurs. :wink:

» 02 Avr 2006 17:21

sony eux il arrete le tube en france,j'ais eu un coup de fil,pas de crt HD,en france. :cry:

» 02 Avr 2006 17:56

Urga a écrit:Public avertie ou pas les gens continues d'acheter du crt,et darty vend toujours du crt,j'y suis aller vendredi,il vont recevoir la 9551,et la 409...

Bonjour à tous.

Je viens de m'inscrire car on est pas mal sur d'autres forums à s'interesser à cette TV Samsung CRT HD, pour la 360 principalement.

D'apres ce que je vois, ca sera le 1er vrai crt HD 720p/1080i, je n'ai pas pris de LCD type Samsung ou Sharp car les temps de réponse pour la gamme de prix que je vise (autour des 1000e) me conviennent pas.

J'ai vu tourner les LCD Samsung et Sharp cote à cote et je suis vraiment sensible à la rémanence et pour 1000e, je n'aurais pas mieux.

Donc ca fait pas mal de temps que j'attend un CRT HD, choux blanc pour le Phillips, il reste donc le Samsung et pour mon budget ca semble etre parfait pour moi et d'autres qui voulont passer à la HD principalement pour profiter de la 360 en 720p confortablement et pas cher.

J'aurais pour l'instant juste une question en atendant les 1er tests et avis sur cette TV, as tu une date pour Darty (ou autres) sur la disponibilité en magasin qu'on puisse voir sur place ce qu'elle donne?

Merci.

» 02 Avr 2006 18:24

Des dates précises non,pour fin avril oui,elle affichera bien du 720p,1080i,donc c'est bon,faudra voir comment elle se comportera. :wink:

» 02 Avr 2006 18:40

Ok merci Urga.

Autrement oui, le fait que ce soit du vrai HD en CRT est déja énorme, maintenant reste à voir comme tu dis le resultat à l'écran. Esperons que la géometrie soit correct car je crois que sur les 1ers SlimFit c'etait pas top de ce coté, bon en meme temps j'en ai des problemes de géométrie sur ma Tv 4/3 Thomson Blackpearl 55cm, visible avec certains jeux sur ma 360 comme PGR3 ou GRAW mais c'est tres minime et rare, juste sur certains ligne verticale gondelé de menu en fait mais en in game ou sur un film on voit rien.

» 02 Avr 2006 18:52

Le philips 32PW9551 est aussi HD, non ?!? il support le 720p et 1080i...
Pour le samsung, la géométrie me fait peur...

Si je ne me trompe pas, sur un crt, il n'y a pas vraiment de résolution physique au sens lcd/plasma...

Sinon, comment expliqueriez-vous qu'avec crt pc, on puisse aller du 640*480 au 1600*1200 voire plus...

» 02 Avr 2006 18:55

Pour le phililips, il ya un pst dédié et il fera du downscaling, c'est pourquoi il n'a pas la certification hd ready

» 02 Avr 2006 19:13

nekaou a écrit:Le philips 32PW9551 est aussi HD, non ?!? il supporte le 720p et 1080i...

Il supporte ces définitions , mais comme dit Luluberlu , il fera une mise à l'échelle à 576 ( p ou i c'est pas spécifié ) .

Ce téléviseur n'a aucun intérêt pour celui qui désire voir de la vrai Hd .

nekaou a écrit:Pour le samsung, la géométrie me fait peur...

Ce serait un manque de bon sens que d'acheter ce Crt sans l'avoir vu tourné auparavant ...

Et puis je pense que d'autres constructeurs vont emboiter le pas à Samsung , c'est déjà le cas aux U.S et au Canada ...

nekaou a écrit:Si je ne me trompe pas, sur un crt, il n'y a pas vraiment de résolution physique au sens lcd/plasma...

Sinon, comment expliqueriez-vous qu'avec crt pc, on puisse aller du 640*480 au 1600*1200 voire plus...

Et pourtant cela n'empêche pas Philips d'employer le terme " Pixel + " sur ses Crt's ... :mdr:

Bizarre non ?

» 02 Avr 2006 19:33

Faudra voir le samsung,sur le 306 et 309,l'electronic n'avait pas l'ére au pont,et le tube distordé à mort,s'en qu'on puisse le rectifier.JE suis persuader que le philps sera meilleur en qualitée image,c'est mon intution qui le dit.

» 02 Avr 2006 21:54

Urga a écrit:Faudra voir le samsung

Tout à fait d'accord et c'est bien ce que je dis + haut , le reste n'est que pure spéculation ...

Urga a écrit: ... sur le 306 et 309,l'electronique n'avait pas l'air au point , et le tube distordait à mort , sans qu'on puisse le rectifier .

Et bien si ce Samsung présente les même symptômes que le 306 et 309 , on prendra une autre marque ...

Urga a écrit:JE suis persuadé que le philips sera meilleur en qualité d'image , c'est mon intuition qui le dit .

Et bien j'espère qu' inexacte aura été ton intuition jeune Skywalker .

Il manquerai plus qu'un TV affichant " Hd Ready " affiche une image moin bonne qu'un écran classique comme le Philips ! :-?

» 03 Avr 2006 16:01

A isabelle44,le tube philips n'est pas un écran classique comme tu le prétend,je te signal qu'il affiche du 1150i en 50 HZ,donc jusqu'à preuve du contraire,faudra voir le samsung avec toutes les sources,comment il se comportera,et pas sur du tout que ça sera mieux,mais on en reparlera... :mdr: