Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV

un samsung crt slim, hd ready...

Message » 09 Avr 2006 11:12

néon a écrit:
BoogaBoo a écrit:Bon déja mon cher Urga, j'ai visité les 3 sites de Sony, Pana et Tosh pour leur HDTV à tubes.

Ma conclusion est simple, ce ne sont pas de vrai CRT HD comme le futur Samsung 409.

Pourquoi? Tout simplement que leur 3 gammes respectives Trinitron Wega, Pure flat et FST Pure ne sont que des TV HD qui doivent afficher que du 1080i ou 576p avec un systeme similaires je pense aux P+ des Phillips.

Ce ne sont pas des vrai CRT HD car le 720p n'est pas afficher, ils ont tout les 3 une entrée HDMI et YUV mais ca n'en fait que des TV compatible hd comme le 9551 de Phillips.

Encore une fois le vrai 1er CRT HD au monde ca sera le Samsung 409 qui lui est à la fois 1080i et 720p en affichage, stop la désinformation stp. :mdr:

Pour que le tube soit HD Ready, il faut que le 1080i ET le 720p soit afficher, seul le Samsung pour l'instant le fait, d'ou l'interet de cette TV.


mouais......chez sony il y a eu le KW-3200HD,c'est sortis en même temps que les platines Muse (1250i),et c'etait dans les années fin 1980..,entrées YUV et pas de soucci pour le 1080i,je ne parle pas des TV qui etaient D2mac en europe.... :roll:


+1.
roby.91
 
Messages: 5259
Inscription Forum: 09 Juil 2004 15:49
  • offline

Message » 09 Avr 2006 11:30

Je répond un peu à tout le monde.

D'apres ce qui vient d'etre dit, en Europe le HD ready inclu le 720p obligatoire, ces 3 gammes d'écran le propose pas contrairement au CRT Samsung.

Mantenant oui aux states ils sont HD car il font du 1080i mais en France ils ne seront pas HD ready si ils sont importé en l'état.

On est donc bien d'accord, pour du 1080i/720p, seul le CRT Samsing 409 le fera pour l'instant.

Maintenant je ne dis pas que l'image finale sera meilleur sur le 409 que sur ces 3 games et le p+ de Phillips, ca on le saura bientot avec les test.

Perso si le 720p du Samsung est correct, si l'image est correct avec une géométrie normale, je prendrais le 409 pour ma 360, si il est foireux, je prendrais soit un LCD Sharp autour des 1000e ou bien le 9551 de Phillips qui a l'air d'avoir uen superbe image avec la 360 (cf commentaire espagnols).

Hier j'ai encore été zieuter les bornes 360 reglé en 720p sur les Samsung 23', mine de rien c'est pas mal du tout et la rémanence est discrete avec la 360 au cul, j'ai vu top spin 2 tourné et c'etait impecable, la balle restait bien net en mouvement meme les joueurs.

Mon choix si je prend un LCD se tournera vers le Sharp car meilleur niveau temps de réponse mais je prefererais que le 409 soit à la hauteur...

@néon
> ah je ne savais pas, mais bon on parle la du 1er vrai CRT HD grand publique hein. :wink:
BoogaBoo
 
Messages: 335
Inscription Forum: 02 Avr 2006 14:00
Localisation: France
  • offline

Message » 09 Avr 2006 12:17

Le premier CRT HD Ready grand public, nuance.
Les CRT HD des states sont aussi bon mais pas HD Ready, puisque ça ne sert à rien(enfin ça n'existe pas) au states mais ils sont capable d'afficher du 720p/1080i et ils ont une entrée Hdmi HDPC donc il pourrait être HD Ready.
Rere_the_killer
 
Messages: 101
Inscription Forum: 25 Nov 2005 22:18
  • offline

Message » 09 Avr 2006 12:53

Rere_the_killer a écrit:Le premier CRT HD Ready grand public, nuance.
Les CRT HD des states sont aussi bon mais pas HD Ready, puisque ça ne sert à rien(enfin ça n'existe pas) au states mais ils sont capable d'afficher du 720p/1080i et ils ont une entrée Hdmi HDPC donc il pourrait être HD Ready.


Oui ok mais j'ai pas vu de 720p dans les CRT HD aux states (sony, pana, tosh), j'ai vu que du 1080i, 576p et 480p, le 720p du 409 m'interesse plus que le 1080i pour ma 360.
BoogaBoo
 
Messages: 335
Inscription Forum: 02 Avr 2006 14:00
Localisation: France
  • offline

Message » 09 Avr 2006 14:09

le sat HD US etant, 1080i et 720p,il semble logique que les diffuseurs le soit aussi,par contre très certainement qu'en 60

La configuration dans mon profil


zidoo Neo S & Apple TV 4K 2022- Serveurs Synology- AV10 Marantz- Amplis de puissance séries Buc/S/T- VP JVC NZ7- Filtration Active Yamaha DME 24N- Full JBL Cinéma 3678/3340/3320/GTI15/GTO-Fauteuils D-BOX -Écran Micro perd Oray- App Harmony- Futronix
Néon
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19888
Inscription Forum: 26 Jan 2001 2:00
Localisation: presque chez Mickey
  • offline

Message » 09 Avr 2006 18:25

sur le forum des année laser,il parle pourquoi le tube de samsung distord,en fait ça serait un défaut de paralélisme lors du balayage du canon,entrainant de la distorsion et des défauts de convergence à cause du tube racourcie. :mdr:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 09 Avr 2006 19:30

Ha bon le 409 a déjà été testé ? Première nouvelle... :roll:
Mani.
 
Messages: 432
Inscription Forum: 25 Jan 2003 18:55
Localisation: Autun
  • offline

Message » 10 Avr 2006 4:46

Urga a écrit:sur le forum des année laser,il parle pourquoi le tube de samsung distord,en fait ça serait un défaut de paralélisme lors du balayage du canon,entrainant de la distorsion et des défauts de convergence à cause du tube racourcie. :mdr:


C'est fort possible que le 409 ai des défauts de géometries sur certains modeles comme les ancien tube slim de la marque, par contre on ne sait rien encore de l'image du 409, alors ca serait bien d'attendre les CR du 409 avant de conclure quoi que ce soit, reste plus beaucoup de temps à attendre et tu pourra te défouler....ou pas. :wink:
BoogaBoo
 
Messages: 335
Inscription Forum: 02 Avr 2006 14:00
Localisation: France
  • offline

Message » 10 Avr 2006 9:55

Philips à le méme probléme que samsung,avec son tube slim,et c'est pour ça qu'il ne le commercialise pas pour l'instant. :roll:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 10 Avr 2006 10:07

De toutes façons, faut pas rêver, si on s'emmerdait avec des moniteur 19 pouces ultra profonds pour avoir une vraie résolution de 1280*1024, c'est pas JUSTE pour encombrer chez les gens, c'est que physiquement on ne sait pas faire en même temps fin et précis.

Ca se comprend d'ailleurs aisément quand on regarde le principe du tube cathodique, les angles ouverts sont forcément délicats à contrôler.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 10 Avr 2006 10:10

Autre chose, faire un écran HD ready ce n'est pas très compliqué, ça nécessite juste 720 lignes horizontales, on est déjà pas bien loin avec des écrans classiques.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 10 Avr 2006 10:20

Petite remarque...

SAMSUNG définit ce CRT comme compatible 720p/1080i il n'est nullement indiqué que sa résolution est de 1280*720.

On peut donc en conclure jusqu'a preuve du contraire que cet écran n'est pas natif 720p mais seulement "compatible" comme c'est le cas pour certains écrans dont la résolution est de 1024*1024 par exemple... :cry:
starwatcher
 
Messages: 15
Inscription Forum: 26 Juin 2004 16:55
  • offline

Message » 10 Avr 2006 10:22

starwatcher a écrit:Petite remarque...

SAMSUNG définit ce CRT comme compatible 720p/1080i il n'est nullement indiqué que sa résolution est de 1280*720.

On peut donc en conclure jusqu'a preuve du contraire que cet écran n'est pas natif 720p mais seulement "compatible" comme c'est le cas pour certains écrans dont la résolution est de 1024*1024 par exemple... :cry:


HD ready IMPLIQUE une résolution verticale d'au minimum 720 lignes. Il serait donc probable que ce tube soit au raz des pâquerettes et propose 720 lignes.

A moins qu'il fasse moins, mais à ce moment là SAMSUNG seraient en infraction.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 10 Avr 2006 10:24

Le tube c'est le méme que le 308,faut pas réver,ils ont pas mis un tube pro,sa coute la peau des fesses. :mdr:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 10 Avr 2006 10:26

Urga a écrit:Le tube c'est le méme que le 308,faut pas réver,ils ont pas mis un tube pro,sa coute la peau des fesses. :mdr:
Oui enfin bon c'est vendu la peau des fesses qd même.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline


Retourner vers Cathodiques / Autre

 
  • Articles en relation
    Dernier message