Sharp Z200E à 1000 euros, bon choix ou appareil dépassé?

» 23 Juil 2006 1:24

Bonjour

J'ai vu sur un site internet que l'on pouvait trouver des Sharp Z200E à 1000 euros. Connaissant les qualités évoqués lors de sa sortie je voudrais savoir si cela reste toujours un excellent appareil ou est il dépassé maintenant?

J'entends parler de divers appareils en HD2 genre HD72i chez Optoma, IN76 chez Infocus, HC3000 chez Mitsubishi, Sharp Z3000 mais déjà il me semble que l'on est plus dans les 2000 euros déjà, non?
La résolution HD est un point positif mais pas primordial pour l'utilisation 100% dvd que j'ai.
D'où mon intérêt pour le "vieux" Z200 qui est 1024x576.

Mis à part la finesse de la résolution, les derniers appareils sont ils vraiment supérieurs au Z200 si l'on se base sur la colorimétrie, l'aspect cinema et le rendu général de l'image?

La fiabilité des nouveaux appareils a t'elle progressée et est-elle comparable à celle du sharp (notamment au niveau de la lampe, explosion, fickering...) ?

Merci pour vos avis :wink:

PS: si je pouvais trouver un vp à focale plutôt longue comme le Z200, tout serait parfait

» 23 Juil 2006 7:15

Bonjour,
Un dlp à focale longue:LG AN110 actuellement en promo aux alentours de 1100-1200 euro (avec l'offre de remise du fabriquant):tu auras un vp de derniére génération avec un prix canon :wink:

Laisse tomber le Z200

» 23 Juil 2006 8:24

Pour moi le Z200 reste une trés bonne machine et surtout TRES TRES FIABLE

» 23 Juil 2006 8:27

Je ne dis pas le contraire,mais quand on peut avoir mieux et moins cher.....

» 23 Juil 2006 13:29

Chaillou

Je reconnais que le concept du LG est super et les specs pas mals du tout.
Mais qu'en est'il de la fiabilité face au Sharp, surtout que d'après ce que j'ai lu, LG ne poursuivrait pas l'expérience du VP...

L'aspect fiabilité pour un VP est un point important , et de plus, rien ne dit qu'au niveau image le LG soit devant le Z200...

» 23 Juil 2006 16:37

Il existe la garantie pour te rassurer,et concernant l'image à toi de voir,mais la différence de génération est quand même là!
Perso j'ai récemment comparé un projo à 2000 euro (HC3000) et un ancien HDG (Sharp xvz12000) (ancien prix ds les 9000 euro): ma conclusion:rien ne justifie cette différence de prix (d'ailleurs même à 3000 euro le sharp je n'ai pas voulu faire le pas!)

» 23 Juil 2006 16:45

Et à 2000 ?

» 24 Juil 2006 7:44

Pour te répondre,à 2000 j'aurais pris le Sharp (lens ship...)avec la satisfaction d'avoir un "haut de gamme" (Ah l'égo! :oops:

)
Mais dans la situation de notre ami,la situation n'est pas la même,on ne peut quand même pas considérer le Z200 comme du haut de gamme,juste un produit de catégorie équivalente avec 3 ans de plus
J'ai un dreamvision dl500 (6000 euro il y a 6 ans),même si je lui trouve des qualités et pas de probléme de fiabilité,les années et leurs progrés sont quand même là.Finalement c'est comme l'informatique

» 24 Juil 2006 8:02

chaillou a écrit:Pour te répondre,à 2000 j'aurais pris le Sharp (lens ship...)avec la satisfaction d'avoir un "haut de gamme" (Ah l'égo! )
Mais dans la situation de notre ami,la situation n'est pas la même,on ne peut quand même pas considérer le Z200 comme du haut de gamme,juste un produit de catégorie équivalente avec 3 ans de plus
J'ai un dreamvision dl500 (6000 euro il y a 6 ans),même si je lui trouve des qualités et pas de probléme de fiabilité,les années et leurs progrés sont quand même là.Finalement c'est comme l'informatique

+1 mais le Z200 avec la résolution du HS3000 je garde mon Z200 :wink:

» 24 Juil 2006 9:35

salut,

je pense que le Z200 à 1300€ aujourd'hui est un peu cher...

cependant, il faut peser le pour et le contre:

la qualité de fabrication Sharp est exemplaire: jamais eu aucun pépin avec un projo sharp
le Z200 dispose d'une focale longue, chose à laquelle notre ami fabulous a l'air d'être attaché!
bien que seulement matterhorn, le Z200 est HD compatible et sa DVI est HDCP!

ce qu'on peut lui reprocher:
ptet un manque de contraste
une résolution pas HD native
un peu bruyant

mais sinon quelle image...

autrement, je pense qu'on peut le trouver bcp moins cher en neuf!

minooh, ex possesseur d'un Z200

» 24 Juil 2006 13:03

minooh a écrit:salut,

je pense que le Z200 à 1300€ aujourd'hui est un peu cher...

cependant, il faut peser le pour et le contre:

la qualité de fabrication Sharp est exemplaire: jamais eu aucun pépin avec un projo sharp
le Z200 dispose d'une focale longue, chose à laquelle notre ami fabulous a l'air d'être attaché!
bien que seulement matterhorn, le Z200 est HD compatible et sa DVI est HDCP!

ce qu'on peut lui reprocher:
ptet un manque de contraste
une résolution pas HD native
un peu bruyant

mais sinon quelle image...

autrement, je pense qu'on peut le trouver bcp moins cher en neuf!

minooh, ex possesseur d'un Z200

Tu as quoi maintenant ?

» 24 Juil 2006 13:03

minooh a écrit:salut,

je pense que le Z200 à 1300€ aujourd'hui est un peu cher...

cependant, il faut peser le pour et le contre:

la qualité de fabrication Sharp est exemplaire: jamais eu aucun pépin avec un projo sharp
le Z200 dispose d'une focale longue, chose à laquelle notre ami fabulous a l'air d'être attaché!
bien que seulement matterhorn, le Z200 est HD compatible et sa DVI est HDCP!

ce qu'on peut lui reprocher:
ptet un manque de contraste
une résolution pas HD native
un peu bruyant

mais sinon quelle image...

autrement, je pense qu'on peut le trouver bcp moins cher en neuf!

minooh, ex possesseur d'un Z200

Tu as quoi maintenant ?

» 24 Juil 2006 13:03

minooh a écrit:salut,

je pense que le Z200 à 1300€ aujourd'hui est un peu cher...

cependant, il faut peser le pour et le contre:

la qualité de fabrication Sharp est exemplaire: jamais eu aucun pépin avec un projo sharp
le Z200 dispose d'une focale longue, chose à laquelle notre ami fabulous a l'air d'être attaché!
bien que seulement matterhorn, le Z200 est HD compatible et sa DVI est HDCP!

ce qu'on peut lui reprocher:
ptet un manque de contraste
une résolution pas HD native
un peu bruyant

mais sinon quelle image...

autrement, je pense qu'on peut le trouver bcp moins cher en neuf!

minooh, ex possesseur d'un Z200

Tu as quoi maintenant ?

» 24 Juil 2006 15:20

salut herry,

j'ai un Z10000 que j'ai acheté il ya 1 an. J'ai surtout changé pour changer.

Sur 2m de base entre le Z200 et le Z10K, le Z10K l'emporte bien sur mais de pas grand chose, plus de détail, plus de stabilité et de profondeur de champ.

A l'époque, le seul upgrade "accessible" en focale longue pour moi était le Z10K, le Z12K collait aussi mais était bien plus cher! Reste à savoir si l'effort financier valait le coup. A vrai dire, je ne me suis pas posé la question, je cherchais surtout à me faire plaisir!

Autrement fabulous passerait du Z90 (que j'ai également eu

) au Z200, le gain qualitatif est plus visible: on passe d'un matrice 4/3 à une 16/9 , à plus de contraste. Ne serait ce qu'avec une bonne source progressive, il verra la différence en 576p. Après sur du dvd upscalé, le résultat est pas dégueu non plus. Par contre j'ai pas eu l'occasion de tester avec de la HD à l'époque!

minooh, sharp addict

» 24 Juil 2006 17:32

Merci MINOOH