Screenshots TT vs Z90 sur installation de fou!!!

» 14 Fév 2003 12:19

Ah ben oui, si ça vient d'un TT alors...je n'en ai jamais vu fonctionner.
Mais j'ai déjà vu d'autres scrennshot et ils sont tjrs super !
Donc pour moi ce n'est pas significatif, c'est juste sympa, pour faire joli quoi.

» 14 Fév 2003 12:28

S'AVEZ PAS LIRE OU QUOI ????

Surtout qu'il précise que TOUT les screenshots proviennent du même projo, à savoir le dlp (le z90)......

Je le dit et le ré(pe)pette:
Les screenshots que puma montre, sont TOUS issus du même projecteur: le Sharp z90, un dlp, PAS UN TT !!!

» 14 Fév 2003 12:30

la conversation de sourds :lol:

» 14 Fév 2003 12:40

BangoO a écrit::lol: la conversation de sourds

Lue par des aveugles...
:roll:

» 14 Fév 2003 12:54

Tazz,

Je crois bien que c'est toi qui est aveugle! :lol:

Screenshots Z90: Spierman, Le pacte des Loups...

Screenshots du TT: Hollow Man, True lies, Le monde ne suffit pas, L'age de glace etc...

:wink:

» 14 Fév 2003 12:57

Je pensais qu'ils parlaient uniquement de ceux de la première page, j'ai pas été voir plus loin...

» 14 Fév 2003 12:59

Allez on respire un bon coup et on repart a zero :lol:

» 14 Fév 2003 13:07

Du coup, c'est moi qui vais prendre un cachou, cette fois :lol:

.

» 14 Fév 2003 14:46

Tiens Tazz :wink:

Si tu veux des screenshots que du Z90 tu as ceux de Worf et en plus c'est en HD!

http://www.annees-laser.net/forum/viewtopic.php?t=8777

Je ne pensais pas qu'un simple svga pouvait délivrer une telle image!

» 14 Fév 2003 15:04

Je m'en fou des screenshot, même sur les pires vp, les screenshots rendent super bie, top crédible....

Le z90, je le connais très bien, je l'ai déja vu fonctionner, alors en screenshot.... :roll:

» 14 Fév 2003 15:11

Oui j'ai vu que tu avais un Z9000 en es-tu satisfait? Comment places-tu le Z90 face au Z9000? :wink:

» 14 Fév 2003 15:16

A 90% des capacités du z9000

Il est très bon dans quasi tout les domaines, mais trop longue focale pour moi et screendoor trop important pour mon install (je suis à 3m30 de mon écran de 2m)

» 14 Fév 2003 15:28

devinez avec quoi il a été fait.

http://pichaem.chez.tiscali.fr/index_img/r%E9sultat.jpg
copier coller le lien dans le navigateur.
pour certain ça va etre facilede trouver.

je pense que la seul indication que l'on peut tirer d'un screenshot c'est uniquement une indication sur la definition et pique d'image.
on ne peut tirer aucune indication sur : la colorimetrie et encore moins sur le contraste.

cordialement

» 14 Fév 2003 17:37

mettre de vraies enceintes ciné dans une salle HC c'est ce qui le plus logique quand meme quand on a les moyens de depenser des 100 et des 1000... mais la quand, quand on compare la taille des surrounds par rapport aux fauteuils... c'est peut etre un pil demesure... (mais bon, si j'avais les moyens j'aurais fait pareil hein :p)

edit : et les enceintes avant sont pas tres espacees... la stereo doit pas etre extraordinaire... le tout alimenter par un Denon... (bon ok, je chipote et c'est de la jalousie farouche :p)

» 14 Fév 2003 17:57

Babook a écrit:mettre de vraies enceintes ciné dans une salle HC c'est ce qui le plus logique quand meme quand on a les moyens de depenser des 100 et des 1000...

Ben non et non :-)

Non ca n'est pas forcement plus logique: les enceintes HC pro sont faites pour fonctionner a des niveaux eleves dans des pieces de grand volume tres tres mates. Ca n'en fait pas forcement de bon choix pour une ecoute perso.

Ensuite Non, car le matos pro n'est pas forcement plus cher car les gri gri hifi et les cables magiques chez les pros ca ne marche pas. Donc le matos a des niveaux de prix bien plus réaliste que certains matériels grand public.

Voila c'était juste 2 remarques d'ordre général puisque je ne connais pas l'install en question.