Projeter en 2.35 OUI mais...

[THX Only - VOTRE CINEMA]

c pas pour emmerder les gens que je vous saoule les gars , mais bon tout n est pas tres clair surtout certaines explications qui me paraissent un peu rapides

Mon cher tbis1807, je t'encourage à lire lepost traitant de ce sujet car tout y est expliqué. Tu verras que c'est fort simple. Il faut lire (ou relire) les explications lentement pour bien comprendre. Chaque mot a son importance.

[cedric21]

et non avec la solution prisme/lentille tu n'as plus AUCUNE bande noire puisque yu déformes d'abord l'image...
relis ça :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29801701

[djfoudre]

Entre nous cedric21, je suis HYPER impatient !!!!

[cedric21]

T'es pas le seul djfoudre! depuis le temps qu'on les attends!!!

Encore nous on s'en est deja fait des DIY pour patienter...

[djfoudre]

OUAIIIIIII !!!!
Va faloir plancher sur le boitier maintenant ........ quoique c'est les vacances !

[cedric21]

c'est clair.... vacances d'abord!

[wat]

Pour répondre a la question initiale, a mon sens le support de l'image anamorphique dans le standard DVD est limité au 1.85 (16/9). Donc pour le 2.35 il faut forcement rajouter des bandes noires.

[Jazzy Jeff]

Salut,

Caraibe l'a très bien dit :"Anamorph à la prise de vue panamorph à la diffusion (exactement comme le scope au ciné) "
Donc tant que nos sources (DVD) ne seront pas en 2.35, ça n'a aucun intérêt de déformer l'image une première fois ("retirer les bandes noires") avec un scaler ou un pc et ensuite une seconde fois avec une lentille, on aura toujours une perte de qualité indéniable.

JF

[cedric21]

as tu testé?

Sinon être aussi catégorique est un peu ridicule (quand tu ds que ce qu 'on fait est n'importe quoi ) voire très prétentieux...

De plus c'est la technique utilisée dans tous les cinemas pour faire du scope , parce que pour ta gouverne ça n'existe pas des pellicules au format scope.

Si tu prenais la peine de lire un peu les différents threads que l'on a mis un certain temps à remplir avec BEAUCOUP de recherche, essais et calculs de malades, au lieu de débarquer comme ça pour nous tailler....

[djfoudre]

Donc tant que nos sources (DVD) ne seront pas en 2.35, ça n'a aucun intérêt de déformer l'image une première fois ("retirer les bandes noires") avec un scaler ou un pc et ensuite une seconde fois avec une lentille, on aura toujours une perte de qualité indéniable.

salut
Désolé mais tu te trompes !
> Nos source dvd sont parfaitement adapter au format 2.35, puisqu' un dvd lui meme adapte le fomat 2.35 via bande noires

[THX Only - VOTRE CINEMA]

Pour répondre a la question initiale, a mon sens le support de l'image anamorphique dans le standard DVD est limité au 1.85 (16/9). Donc pour le 2.35 il faut forcement rajouter des bandes noires.

Ben non, quand tu divises 16 par 9, ça fait 1:78 !!!
En 1:85, tu as déjà des petites bandes noires.
En 2:35 (c'est à dire que la base fait 2,35 fois la hauteur de l'image, il y a de grosses bandes noires).
Il serait en effet bien que ceux qui participent à ce post lisent déjà celui existant qui explique tout sur le 2:35. Ca éviterait de lire des propos un peu stupides parfois et d'expliquer encore et oujours la même chose...
On fait comme ça ?

[cedric21]

merci djfoudre et THXonly! je me sentais bien seul...

Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir mis les liens dans ce thread....

[FanLebowski]

je ne comprends pas ces réticences vis à vis de la projection en 2.35 ! ca fait parti de mes plans pour ma future salle hc (dans mes rêves ).

sinon j'en profite pour faire un semi HS :
y a t il moyen de trouver une lentille correcte dans des prix plus abordables qu'environ 1000 euros ? (mise à part les diy bien sûr)

merci

bye

[sylvain07]

salut

oui panamorph , prismasonic....

a+ sylvain07

[anamorphose]

salut

oui panamorph , prismasonic....

a+ sylvain07

sauf que la panamorph comprime l'image alors que l'isco l'etire
sur le plan du spectacle c'est mieux d'etirer
sur le plan luminosite tjrs juste sur les projo hc vaut peut etre mieux la panamorph
enfin ...