HELP: signal progressif sur rétro tosh 42PW23P

» 21 Jan 2003 20:24

Bonjour,

Après renseignements pris chez Tosh, mon rétro (42PW23P) accepte les signaux progressifs sur l'entrée YUV!
Tout content, je branche 3 pauvres câbles vidéo 75 Ohm de base, et j'essaie. En signal entrelacé, pas de problème, j'ai une image. Puis je commute en "progressif" sur mon HK DVD25.

Et là.... le rétro commute sur un écran bleu (de base). Il semble ne rien recevoir. J'ai essayé les réglages sur le rétro, je n'ai rein trouvé.

Qqn peut-il m'aider?

Ced777

» 21 Jan 2003 21:23

Malheureusement pour toi, le technicos de Tosh France est un gland. Moi aussi il m'avait dit ca, mais scream , qui possede un 50WH18 me disait que non. J'ai donc directement contacté Toshiba Japon, et ils m'ont confirmé qu'aucun de leur rétro n'acceptaient le signal progressif via l'entrée YUV.

Désolé pour toi.

» 21 Jan 2003 23:04

byron a écrit:Malheureusement pour toi, le technicos de Tosh France est un gland. Moi aussi il m'avait dit ca, mais scream , qui possede un 50WH18 me disait que non. J'ai donc directement contacté Toshiba Japon, et ils m'ont confirmé qu'aucun de leur rétro n'acceptaient le signal progressif via l'entrée YUV.

Désolé pour toi.

C'est navrant.... Merci pour ton aide byron. Je m'en vais expliquer à ce gland (par mail) ce que je pense de son professonalisme !

Par hasard: j'ai eu l'impression que l'image me paraissait meilleure (plus précise) en YUV qu'en RGB. Qqn d'autre l'a remarqué sur les rétros tosh? Normalement, c'est bien le RGB qui est sensé être le meilleur, non?

Ced777

» 21 Jan 2003 23:44

byron a écrit:Malheureusement pour toi, le technicos de Tosh France est un gland. Moi aussi il m'avait dit ca, mais scream , qui possede un 50WH18 me disait que non. J'ai donc directement contacté Toshiba Japon, et ils m'ont confirmé qu'aucun de leur rétro n'acceptaient le signal progressif via l'entrée YUV.

Désolé pour toi.

Nouvelle info: Efix_(FX) confirme que le tosh 50WH18 accepte les signaux progressifs. Il a vu une démo en belgique sur un lecteur Denon 2800 MkII et ca marchait.

Alors moi je n'y comprend plus rien.

Ced777

» 22 Jan 2003 0:07

non et non ,je le répéte les retros tosh anciennes gammes et nouvelles gammes ,n'acceptent pas le 31.5 KZ ,je possede moi meme le denon 2800 avec PALP et le 50WH18P et il n'y a pas de signal progressifs ,il faudra attendre la toute nouvelle gamme tosh en septembre ( mais fini le TT ) le seul retro TT qui acceptait le progressifs c'etait l'hitachi ( je n'ai plus la ref ) mais la marque abandonne les retros pour les plasma :wink:

» 22 Jan 2003 0:08

non et non ,je le répéte les retros tosh anciennes gammes et nouvelles gammes ,n'acceptent pas le 31.5 KZ ,je possede moi meme le denon 2800 avec PALP et le 50WH18P et il n'y a pas de signal progressifs ,il faudra attendre la toute nouvelle gamme tosh en septembre ( mais fini le TT ) le seul retro TT qui acceptait le progressifs c'etait l'hitachi ( je n'ai plus la ref ) mais la marque abandonne les retros pour les plasma :wink:

» 22 Jan 2003 0:09

non et non ,je le répéte les retros tosh anciennes gammes et nouvelles gammes ,n'acceptent pas le 31.5 KZ ,je possede moi meme le denon 2800 avec PALP et le 50WH18P et il n'y a pas de signal progressifs ,il faudra attendre la toute nouvelle gamme tosh en septembre ( mais fini le TT ) le seul retro TT qui acceptait le progressifs c'etait l'hitachi ( je n'ai plus la ref ) mais la marque abandonne les retros pour les plasma :wink:

» 22 Jan 2003 12:13

Après appel téléphonique chez tosh, je confirme ce que dit Scream (en tout cas pour le modèle 42PW23P) : ils n'acceptent pas les signaux progressifs.

Voilà

Ced777

» 22 Jan 2003 12:30

Par hasard: j'ai eu l'impression que l'image me paraissait meilleure (plus précise) en YUV qu'en RGB. Qqn d'autre l'a remarqué sur les rétros tosh? Normalement, c'est bien le RGB qui est sensé être le meilleur, non?
Ced777

Non, tout le monde s'accorde a dire que le YUV est meilleur que le RVB sur les retro Tosh.

» 23 Jan 2003 21:56

il est bien le toshiba 42pw23p ? j'ai bien envie de l'acheter mais on m'a dit que toshiba çà tombait en panne sansarret c vrai ?

sinon je peux l'avoir pour 1650 euros

neuf bie nsur !! çà vaut le coup ou pas ?

le 100 hz est il necessaire pour avoir une imag ecorrect ?

» 23 Jan 2003 22:26

zerong a écrit:il est bien le toshiba 42pw23p ? j'ai bien envie de l'acheter mais on m'a dit que toshiba çà tombait en panne sansarret c vrai ?

sinon je peux l'avoir pour 1650 euros neuf bie nsur !! çà vaut le coup ou pas ?

le 100 hz est il necessaire pour avoir une imag ecorrect ?

Oui il est très bien!!!
C'est un super prix que tu as là! A ce prix, ca m'étonnerait que tu puisses trouver mieux, sincèrement.

Le 100 Hz n'est pas nécessaire, je dirais même que pour la lecture DVD, le 50 Hz est préférable, car il engendre moins de défaut de pixellisation dans les arrières plans, d'après ce que j'ai pu en lire. Par contre, pour les émissions télé, le 100 Hz c'est sympa aussi. Mais le surcout ne vaut pas le coup à mon avis. Sauf si tu ne supportes pas le 50 Hz.

Ced777

» 24 Jan 2003 10:12

salut

merci pour ta reponse !

en fait j'hesite entre m'acheter ce projo (le gars qui me propose ce prix de 1650 euros n'est aps tres chaud car il dit que toshiba ya que des merdes avec !!??!! tu en penses quoi ? car d'autres vendeurs n'ont pas l'airde penser çà !! et acheter un videoprojecteur

sinon la qualité est vraiment médiocre comparé à un thomson ?

et c un tri tube et le truc 5d c çà ? c uen nouvelle technilogie ? çà améliore l'image au niveau contraste luminosité ? les retros ont tous cette technologie ?

c un vieux model dejà ce projo ou c assez recent ?

mon utilisation serait surtout pour brancher la sortie video de ma carte graphique ati radeon du pc pour regarder des lots et des lots de divx

et aussi parfois des matchs de foot et films de la télé ! (j'ai aps le satellite encore) , voir pourquoi pas , parfois jouer au jeux de f1 pc !

voilà j'ai tout dis ! maintenant j'hesite aussi avec un videoprojecteur car ce serait cool de mettre le video au dessus du lit dans ma chambre et afficher sur le mur en face en connectant la sortie video du pc dessus pour les divx ! de plus je pourrias aussi le transférer dans le sejour quand j'ai des amis pour voir des films! et vu la bonne réputation du sanyo z1 et du nouveau x1 et leur prix attractifs j'hesite !!

je susi nouveau j'y connais pas grand chose !

déjà selon toi leprojo c du bon ?

merci pour tes infos à venir !!

» 24 Jan 2003 18:39

zerong a écrit:salut

merci pour ta reponse !

en fait j'hesite entre m'acheter ce projo (le gars qui me propose ce prix de 1650 euros n'est aps tres chaud car il dit que toshiba ya que des merdes avec !!??!! tu en penses quoi ? car d'autres vendeurs n'ont pas l'airde penser çà !! et acheter un videoprojecteur

Je pense que ton vendeur se fait une moins bonne marge sur les rétros Tosh (qui ont des prix très compétitifs) que sur les autres. Donc il te conseille les autres. Quant aux problèmes techniques, d'après un spécialiste dans les réparations de rétro que je connais par un autre forum, il n'y a pas plus de problèmes avec tosh qu'avec les autres marques sur les rétros (taux de panne équivalents)

zerong a écrit:sinon la qualité est vraiment médiocre comparé à un thomson ?

Non. Je la trouve meilleure! Car je ne supporte pas les thomsnn scenium avec leur écran miroir. Par contre j'ai vu récemment des thomson avec écran "lignage", vers les 2000 euros, qui avait l'air pas mal. De toute façon cela va être difficile pour toi de te faire une idée car je n'ai jamais vu un rétro bien réglé en magasin.

Sinon concernant la qualité tosh, j'ai une anecdote: qqn venu chez moi mater un film un soir, il y a 2 semaines. La semaine suivante, cette personne va chez un collègue qui vient de s'acheter un rétro sony tri-lcd (pas tritubes), à 25000 FF. Et ben la personne n'a pas vu de différence de qualité entre les deux. Le mec du sony tirait la tronche, tu peux me croire.
Bilan: ca ne veut pas dire qu'il n'y a aucune différence, mais qu'à 1 semaine d'intervalle, la différence était suffisamment faible pour être invisible. En comparatif direct, peut être qu'elle aurait vu qqch? Mais mettre le double du prix pour un résultat proche , voire équivalent, et bien moi je ne le ferais pas.

zerong a écrit:et c un tri tube et le truc 5d c çà ? c uen nouvelle technilogie ? çà améliore l'image au niveau contraste luminosité ? les retros ont tous cette technologie ?

C'est un tri tubes , oui. Les modèles les moins chers. Les tri LCD sont au dessus. Le truc 5 D c'est un truc de tosh seul. Je n'ai pas comparé la "vieille" technologie tosh, mais ce que je peux affirmer, c'est que c'est très lumineux, j'ai même des réglages de contraste/luminosité en dessous des 50/100. C'est presque "trop " lumineux. Ca tient aussi au 50 Hz qui offre une image plus contrastée, mais moins douce que le 100 Hz.

zerong a écrit:c un vieux model dejà ce projo ou c assez recent ?

Il est récent (moins d'un an je pense), il est sur le site toshiba france.

zerong a écrit:mon utilisation serait surtout pour brancher la sortie video de ma carte graphique ati radeon du pc pour regarder des lots et des lots de divx
et aussi parfois des matchs de foot et films de la télé ! (j'ai aps le satellite encore) , voir pourquoi pas , parfois jouer au jeux de f1 pc !

Je ne connais pas la qualité de sortie de ta crate graphique, mais 107 cm c'est déjà pas mal grand (compte 3m mini de recul) et ca demande une source de qualité. Un Divx, même bien encodé, c pas le top.

zerong a écrit:voilà j'ai tout dis ! maintenant j'hesite aussi avec un videoprojecteur car ce serait cool de mettre le video au dessus du lit dans ma chambre et afficher sur le mur en face en connectant la sortie video du pc dessus pour les divx ! de plus je pourrias aussi le transférer dans le sejour quand j'ai des amis pour voir des films! et vu la bonne réputation du sanyo z1 et du nouveau x1 et leur prix attractifs j'hesite !!

Sauf que les lampes des projos coûtent cher et sont à changer régulièrement( 1500 à 3000 heures, non?). Un rétro, les tubes durent (presque) aussi longtemps qu'un tube de télé classique. 10 ans en utilisation normale. Et puis projo, ca veut dire adieu la télé. Le projo c'est pour le ciné et les DVD. Le rétro peut te servir en télé.

zerong a écrit:déjà selon toi leprojo c du bon ?

Qu'appelles tu projo? un rétroprojecteur (en général appelé rétro) ou un vidéo projecteur (en général appelé projo)?

Ced777

» 24 Jan 2003 22:41

salut ,

apres la tres bonne analyse de ced ,je rajouterais juste que le circuit 5D couplé aux tubes HB et l'ecran mat ,servent a augmenter la luminosité en pleins jours ,c'est egalement une des forces des retro tosh ,tu gagnes a peu pres 20 a 25 % en contraste et luminosité en + pouur pouvoir regarder ton retro de jours ,et c'est la grande différence avec thomson qui eux avec leurs ecran comme un miroirs se paye le moindre reflet possible et inimaginable :wink: