[CR TV Philips 32PW9509] amateur de 'saccade' s'abstenir

» 19 Oct 2004 13:25

Xetra_fr a écrit:Salut,

Voila je souhaite acquérir une TV ce moi ci (voir le prochain).
Malgrés le fait d'aller voir tous mes week end les TV dispo en magasin sur Paris et la lecture des multiples post de ce forum, je n'arrive toujours pas a me décider.
Je suis pas mal interreser par la 9509 (c pour ca que je post la :p) et j'aimerai savoir les réglages essentiels a adopter pour avoir un meilleur rendu. Mon prob c'est qu'à chaque fois que j'ai vu cette philips en magasin, j'ai pu voir plein de jolie pixel partout ..... et qd je lis tous les CR et posts je me demande si c'est ma vue qui est trop pointilleuse ou juste une question de réglages...
Voila c'est a peu pres tout

Sinon j'hésite entre la 9509 et la Sony 32...86 (je ne me souviens plus de la ref), pour l'instant la sony me parait avoir une image plus jolie, plus fine que la philips mais bien plus flou...

Merci de m'aider !

deja faut brancher un dvd sur le 9509 et non le reglé quand 15 tele on le mem programe normal que l'image et pourri .
dans tout les topic on en parle et reparle de sa . demande leur au vendeur que tu veut voire la tele avec un lecteur dvd (bon courage car il son pas tous sympatique)

» 19 Oct 2004 14:01

C'est le gros probléme en mag , les TV ne sont pas toujours bien réglé :-?

, maintenant ce qui vaut pour l'un vaut aussi pour l'autre , meme si le P+ aura besoin d'un reglage un peu plus pointilleux pour pouvoir obtenir une belle image .

Par contre tu pourras voir qu'il y a beaucoup de topic c'est dernier temps qui parle de la FQ86 de sony et la 9509 de Philips , il y a une tendance en ce moment sur le forum qui penche plus pour la FQ86 ( voir les derniers post pour plus d'info ) :wink:

» 19 Oct 2004 14:44

Elle est belle la 86 de Sony (ouaaa !) j'ai vu aussi la Sony en SONY KV 32XL90, cela dit quelque chose à quelqu'un ?

Yves.

» 19 Oct 2004 15:40

Yves Communal a écrit:Elle est belle la 86 de Sony (ouaaa !) j'ai vu aussi la Sony en SONY KV 32XL90, cela dit quelque chose à quelqu'un ?

Yves.

C'est clair que les Sony ont un design magnifique

La XL90 se trouve en gamme entre la FQ86 et la HQ100 ( le HdG de la marque ) , maintenant a part un look different et un port memory stick pas de difference majeur avec la FQ86 :wink:

» 19 Oct 2004 17:11

S'il y a un vent qui souffle en faveur de Sony, c'est pas de ma faute :wink:

Et surtout, ben tant pis pour ceux qui refusent Philips. Mais il ne savent pas ce qu'ils loupent. Moi, je le sais :mdr:

» 19 Oct 2004 17:14

hey les gars c'est la fete, dans un magasin tout prets de chez moi, ils me font la 32pw9509 à 1150 EUROS neuve, pas un model d'exposition ;-)

j'ai pu voir le model d'expo tourner, il était bien reglé sur une seule source, tps plus dvd, bah j'ai pris une claque, j'viens d'y retourner, j'ai laché dix pourcent, dans deux trois jours je l'ai chez moi c'est la fete, et un pur prix, surtout que je revenais de chez darty ou elle était à 1400 euros !!!! ;-)

ca troue le luc n an?

» 19 Oct 2004 17:29

La difference de prix entre Darty et le magasin dont tu parle proviens surement de la difference de garantie et de qualité de service à mon avis.

» 19 Oct 2004 18:01

la qualité du service?? lol j'en doute fortement, au contraire c un ptit mag et ils sont fort sympa et arrangeants et la garantie c'est deux ans, comme a darty, sauf si j'veux cinq ans, j'dois alors rajouter des euros.. normal koi

» 19 Oct 2004 18:02

sinon j'ai une question, vu que ma pixel plus 2 sera pour ma chambre, j'compte attendre janvier pour peut etre me choper un retroprojecteur dlp 127 cm ou 114 SAGEM axium...

juste par curiosité, comparé au pixel +2 ca pourrait valoir koi l'image du dlp??

» 19 Oct 2004 18:08

Lock2 a écrit:La difference de prix entre Darty et le magasin dont tu parle proviens surement de la difference de garantie et de qualité de service à mon avis.

Tu sais quand tu connais comment les Darty et consort fonctionne ( surtout au niveau des extansions de garantie ou il se font un max de pourcentage dessus ) , et bien finalement tu as plus de " service " en allant dans une petite boutique avec un revendeur bien sympathique :wink:

» 19 Oct 2004 18:25

je penses exactement la meme chose ;-)

maintenant qui sait me dire ce que vaut l'image d'un dlp axium 127 ou 104 cm contre un p+2?

(désolé si ca n'a rien à voir, on m'apelle the big newb)

» 19 Oct 2004 18:40

vulgar a écrit:je penses exactement la meme chose

maintenant qui sait me dire ce que vaut l'image d'un dlp axium 127 ou 104 cm contre un p+2?

(désolé si ca n'a rien à voir, on m'apelle the big newb)

l'image et plus grand et c'est procédé DLP .
p+ c'est un procédé pour amelioré l'image comparable au HD (pour une image qui fait 82cm)

» 19 Oct 2004 19:23

okay, heu, donc l'image du dlp n'est améliorée par aucun systeme numérique.. donc en gros l'image du dlp sera moins bonne?

» 19 Oct 2004 21:41

vulgar a écrit:okay, heu, donc l'image du dlp n'est améliorée par aucun systeme numérique.. donc en gros l'image du dlp sera moins bonne?

non elle a son procédé une roue de 6 segment 'veut dire avoir 2 rouge 2 vert 2 bleu '
puis la puce DMD avec quelle que millier de miroire qui va refleté sur une loupe , de la tu aura une qualité assez proche d'un CRT .
mes le CRT de philips a le procédé normal 100hz puis le p+ qui donne plus de precision que les tele normal.
le DLP na pas de procédé proche de p+ mais il a une entré HDMI qui peut faire du 1280*720 ou 1920*1080i je c'est plus faut demander a scream.

» 19 Oct 2004 22:22

merci roby, déjà fort sympa à toi d'mavoir répondu si vite