Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 37 invités

Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV

CR dimanche 9 mars : démos Z1, X1, Z90...

Message » 12 Mar 2003 10:23

Mmmmmh une matrice 16/9...

Oui, mais de quelle résolution?
Personnelement je préfère un 1024*768 4/3 à un 960*540 16/9. :)
tazz
 
Messages: 4906
Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
Localisation: Au près de mon arbre...
  • offline

Message » 12 Mar 2003 10:27

tazz a écrit:Mmmmmh une matrice 16/9...

Oui, mais de quelle résolution?
Personnelement je préfère un 1024*768 4/3 à un 960*540 16/9. :)



Moi aussi ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16272
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 12 Mar 2003 10:33

Tu m'étonnes..... Charles :roll:


Ah, non, c'est pas ça, Flute! :lol:
tazz
 
Messages: 4906
Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
Localisation: Au près de mon arbre...
  • offline

Message » 12 Mar 2003 11:01

al78 a écrit:
fp a écrit:...
L'Infocus X1 est probablement un excellent produit mais les effets AEC sont trop présents pour moi... les scènes sombres du Seigneurs des Anneaux, avec des sous-titres sont un modèle du genre. Par contre, il est vrai qu'un DLP à ce prix... c'est vraiment bien (SI on ne voit pas les AEC !). Nous étions 7 dans la pièce et quasiment tous les voyaient !
...


:o :o :o :o

J'ai reçu mon Z1 hier, déballé du carton donc réglage usine, on était 6 dans la pièce et personne n'en a vu !
Et je ne suis pas en PCHC, juste un "vulgaire" Philips Q50 même pas progressif !
C'est grave docteur ? :lol:

alain

Putain !
Bien sûr, je parle d'un X1

alain (aveugle... et dyslexique)
al78
 
Messages: 349
Inscription Forum: 17 Mai 2002 23:52
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 12 Mar 2003 11:09

ma petite analyse:

si je comprends bien, INFOCUS et TOSHIBA qui je supposes ne sont pas des débilles profond, avec des investissements dignes du déficit de la secu ont pondu un projo qui malgrès toutes les précautions prises et les nombreux tests effectués est une daube que personne ne peut regarder sans vomir au bout de 5 minutes :lol: :o :roll:

SHARP lui de son coté lui en a pondu un(plus facile vur la forme :lol: ) soit disant "grand public" mais qui habite déjà dans un vrai cinema vu le recul pour une base de 2.4m :lol:

SANYO, nous sort un truc qui bien qu'étant obligé de se mettre à 2.5xla base, on se tape des pixels sur chaque ciel ou du blanc.
le choix des films pour regarder sur ce projo est donc mince: ghost of mars, resident evil :lol: :(
qui plus est se prend des pixels morts, des bandes vertes, des poussières immondes nécessitant d'être Mr BRICOLO pour faire la révision
lord nous disait ne voir d'amélioration notable avec son PTAE100 qui a bientot 2ans :-?(et je lui fait confiance)

ON NOUS AURAIT MENTI
oui, ici même sur ce forum ou tout le monde s'extasie devant la dernière nouveauté qui forcément est mieux(pareil en audio attention bientot le 12+8 caissons en HYPERSACD et THXsuperdelamortquiarrachetamaison arrive :lol: )

je comprends bien dès lors que les avis que nous pouvons trouver sur ce forum sont plus que subjectifs et que chacun preche pour sa paroisse.
comment voulez vous que le gars qui vient d'investir 5 moins de salaire dans son installe et qui s'est carrement planté dans le choix vous dise que son matos est bon a jeter à la poubelle.
non bien sur, et il le recommande en plus..... :o

en frequentant ce forum(petit coup de gueulle pour mon 1000éme post) j'ai compris qu'ici c'était la course à l'armement genre cour d'école(c'est moi qui est la plus grosse)
que tout ce qu'on paye cher est forcement bien :roll:
qu'il faut s'appeler ST THOMAS et ne croire personne
que les sociétés nous prennent vraiment pour des gogos avec carte bleu.
que si on veut se sortir de cette spirale à l'équipement il faut soit avoir un sacré caractère soit pas une tune (bizzare sans une tune l'intelligence revient au galop :o )
que finalement je vais commencer à croire BangoO et son TT
que j'ai de la chance de connaitre mon gars qui lui sait ce qu'est la HIFI
que finalement les 30 pages d'extases sur le X1 ne sont que du vent(désolé alluciné)
...


mais que finalement je continuerai à lire le forum et a y intervenir :o, en esperant etre le plus impartial possible et sencé dans mes propos.
et essayant encore d'admettre que la bonne ambiance de ce forum sera de retour, que certains forumeurs seront eux aussi objectifs dans leurs propos et que ce forum (re)devienne une reference en terme de courtoisie de rapports humain et surtout une reference en ce qui nous concerne tous, notre passion:

LE HC et LA HIFI

désolé, il fallait que ça sorte :oops:
siezien
 
Messages: 2587
Inscription Forum: 12 Mai 2002 18:45
Localisation: Tournai(Belgique)
  • offline

Message » 12 Mar 2003 11:17

mouai ! moi je m'en fout de ces gueguerres à 1 euros ! j'ai acheté un x1 aprés l'avoir vu et avoir vu un z1 et un z90 ! j'avais vu quelques aec, j'ai réussi à les réduire de façon trés notable à partir d'un pc hc!

j'ai acheté un ecran tupplur pour la projection !

1750 + 28 euros = 1778 euros

je n'ai aps lemeilleur projo du monde mais son rendu et le peu d'aec maintenant me donnent entière satisfaction !

je laisse mes impressions aprés chacun voit midi à sa porte c sur ! :)
zerong
 
Messages: 667
Inscription Forum: 23 Jan 2003 21:48
  • offline

Message » 12 Mar 2003 11:21

Je te rassure, j'ai renseigné sur le X1 parce que je trouve que son rapport qualité prix est tip top (le Z1 aussi :wink: ), et que j'ai eu la chance de le décortiquer trankil....mais je n'ai pas de X1 chez moi( mais j'aimerais bien ...pas d'€ :cry: )...je rappelle tout de même que le X1 et le Z1 sont plus proche des 2 mois de salaire au SMIC que de 3 mois de salaire d'un cadre, ce qui est nouveau tout de même!!! Qu'il n'y a pas si longtemps encore, chacun d'entre nous s'extasiait devant des VP moins bons et bien plus cher...Je prend autant de plaisir, si ce n'est plus, à parler des LS7200/MT8 et Optoma série H, mais nous ne parlons pas du même budget... Je trouve seulement qu'il faut juger avec une autre échelle de valeur des produits qui sont accessibles à (presque) tout le monde...J'ai eu des TT, et pourtant en ce moment, j'aimerais bien avoir un X1, un Z1 ou un Z90 chez moi ... :wink: 8) :lol:
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16272
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 12 Mar 2003 11:57

Salut,

Un des problèmes siezien, c'est que quand on essaye de conseiller en fonction de son expérience et se son "savoir" (les guillemets sont évidement volontaire et légérement humoristique)... On se retrouve trés vite relégué aux clan des "anti pros" (que je semble être) et/ou des sourd/aveugle qui ne comprennent rien aux progrés de la technique (que je doit être)...

Je pense être quelqu'un d'assez modéré dans mes propos, et j'ai largement mis en garde contre certaines de ces "merveilleuse/fabuleuse/du jamais vu" machines... Mais bien sur ces propos ont été balayés par les pros et/ou les "early adopters" qui, et c'est humain, veulent se rassurer sur leurs choix.

On est tous pareil, moi aussi j'ai tendance à trouver mon projecteur fabuleux (il l'est ! :oops: ), on as tous du mal à admettre les defauts...

Mais je dit quand même que les Z1, X1 et Z90 sont des bonnes machine, enfin à des prix abordables... il faut juste comprendre que forcément des compromis sont à faire... (soit le recul, la taille d'image, les noirs, les AEC, etc...) ...

Pour le reste, vous connaissez ma pensé... Il y as moyen de ne pas faire de compromis sur l'image... :) mais il faut faire des concessions sur d'autre facteurs (Bruit, encombrement...) :)

Pour les remarques sur le forum en lui même... bon... je dirais rien.

--Patrice
Dernière édition par laric le 12 Mar 2003 11:59, édité 1 fois.
laric
Membre d'Honneur - Webmaster
Membre d'Honneur - Webmaster
 
Messages: 25812
Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
Localisation: Nîmes
  • offline

Message » 12 Mar 2003 12:11

Oh les gars, ce post prend une tournure qui ne me plait guère ! Que chacun ait un avis sur telle ou telle technologie, qu'un projecteur plaise à Pierre et déplaise à Paul, cela est normal. Mais il faut rester calme. On ne discute que de projecteurs vidéos, il y a des choses dont les implications sont plus sérieuses et plus importantes dans la vie.

J'ai eu le plaisir de recevoir quelques forumeurs et un pro, durant l'après-midi du 9 mars : nous avons visionné quelques extraits de films sur un X1, un Z1 et un Z90. Il est vrai que ces démos n'étaient pas empiriques et que ma salle HC n'a rien à voir avec les labos d'essais de l'INC, mais nous avons pu voir ces 3 projecteurs dans des conditions identiques et cohérentes. Nous avons donné des avis sur ce que nous avons ressenti. Pour ma part, j'ai préféré le Z1 au X1, mais je n'ai pas dit que le X1 était à vomir. (D'ailleurs, personne n'a vomi, et la moquette de ma salle HC est toujours intacte !). Je n'ai pas d'action chez Sanyo, ni chez Sharp ou Toshiba. En donnant un avis sur un projecteur, cela ne signifie pas que l'autre est bon à mettre à la poubelle.

En conclusion, achetez le projecteur que vous souhaitez, si vous avez le temps d'assister à des démos (si possible objectives), faites-le, sinon, demandez l'avis d'une tierce personne ! Sachez que de toutes façons, il y aura toujours un mec pour vous dire que votre matériel est moins bien que le sien et que vous auriez dû acheter A ou B plutôt que C ! (C'est ce que l'on appelle le "syndrome de la situation d'expert").

fp
Image
fp
 
Messages: 1153
Inscription Forum: 18 Nov 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 12 Mar 2003 12:24

désolé pour etre parti en sucette tout seul :oops: :wink:

le fond de ma pensé était pourquoi INFOCUS nous pond un projo dont 5 personnes sur 7 vont voir des AEC.?

pourquoi SANYO nous livre un projo sans joint d'étanchéité correct?

pourquoi sharp alors qu'il commercialise au japon un projo avec focale courte, se casse la tête pour nous mettre une focale longue??

tout ça c'est nous prendre pour des gros gogos!!!

thibault
siezien
 
Messages: 2587
Inscription Forum: 12 Mai 2002 18:45
Localisation: Tournai(Belgique)
  • offline

Message » 12 Mar 2003 12:28

Les propos de Siezien ne m'ont pas choqués mais à mon sens il manque cruellement de recul.
On ne doit pas choisir son projo en fonction des impressions de untel ou untel mais sur, d'une part des données techniques (j'entend par là qqch de factuel, du concret quoi) et d'autre part sa propre expérience.

Il me semble que ceci a été souvent répété sur ce forum, et c'est peut être le conseil le plus judicieux et le plus important à suivre. Pour ma part j'y apporterais un complément : "ne pas se contenter d'une démo de 10min pour choisir son vp" et "prendre son temps". En effet pour la plupart d'entre nous un vp est une grosse dépense alors autant la faire intelligement.
Dès lors que l'on prend pour argent comptant les impressions de telle ou telle personne sur le forum, il ne faut pas s'étonner de ne plus savoir où l'on habite. On remarquera au passage que les personnes de bon conseil sont celles qui se contentent de comparer des données techniques.

Enfin, ça a déjà été dit mais ne l'oublions pas, le forum a tendance à concentrer les problèmes:
une personne qui à des problèmes viendra plus facilement poster que celle pour qui tout va bien.

edit: désolé j'ai posté en retard
Caplam
 
Messages: 1375
Inscription Forum: 02 Fév 2003 11:29
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 12 Mar 2003 12:44

fp a écrit:(D'ailleurs, personne n'a vomi, et la moquette de ma salle HC est toujours intacte !).


T'as bien regardé sous le canapé :oops:
Lord
 
Messages: 6337
Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Montpellier (mais Normand !)
  • offline

Message » 12 Mar 2003 12:52

siezien a écrit:désolé pour etre parti en sucette tout seul :oops: :wink:

le fond de ma pensé était pourquoi INFOCUS nous pond un projo dont 5 personnes sur 7 vont voir des AEC.?

pourquoi SANYO nous livre un projo sans joint d'étanchéité correct?

pourquoi sharp alors qu'il commercialise au japon un projo avec focale courte, se casse la tête pour nous mettre une focale longue??

tout ça c'est nous prendre pour des gros gogos!!!

thibault


Ca commence sérieusement à me gonfler les "je sais tout" comme siezen...
Déjà pour commencer, je possede un Z90 et après 90 heures je commence à connaitre ses qualités et ses défauts...
Tu repproches à ce VP d'avoir une focale longue...Je ne comprends pas...
Il est interessant d'avoir un choix très large d'appareil.
La majorité des salons francais font entre 20 et 35 mêtres carrés. Le plus souvent la pièce est rectangulaire soit 6,7m sur 4m... Par conséquent dans ce cas là le Z90 est idéal...Maintenant c'est vrai que si tu veux le mettre dans une chambre et ben c'est impossible...

Tu sais il n'y a pas de miracle...Plus les prix montent, plus la qualité est au rendez vous... Les possesseurs de X1 qui veulent du vrai HC chez eux et qui ne voient pas d'AEC seront très satisfait par ce VP. Les autres se retourneront vers un Z1...
Le Z90 est dans une autre gamme de VP (un peu comme le Piano)...
homeCinema666
 
Messages: 1248
Inscription Forum: 21 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 12 Mar 2003 13:05

Re,

Je ne trouve pas que le post de siezen soit sur le ton de "je sais tout"... au contraire, il se pose des questions...

Tu as raison, on c'est longtemps plein qu'il n'y ai pas de projecteurs à focales longues, le Z90 est trés bien pour ça (entre autre), c'est dommage de le lui reprocher...

--Patrice
laric
Membre d'Honneur - Webmaster
Membre d'Honneur - Webmaster
 
Messages: 25812
Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
Localisation: Nîmes
  • offline

Message » 12 Mar 2003 13:06

Exact, la focale longue est peut etre un défault pour toi, mais ce ne l'est certainement pas pour tout le monde...

Au contraire, pour certain c'est un GROS avantage, comme quoi, ce qui est un défault pour les uns ce trouve etre un avantage pour d'autre, il faut éviter autant que faire se peut de faie des procès à l'emporte pièce sur des appareils qui nhe sont pas adaptés à nos besoins, c'est de la démagogie alors....

Par exemple, moi le z90, que je trouve vraiment formidable, n'est pas adapté à mes besoins, ça focale est trop longue pour ma pièce, c'est regretable car si elle avait été plus courte, je l'aurais déja...ben non, à la place j'ai du prendre un z9000, qui a une focale plus courte lui (c'est un des raisons, c'est pas la seule :wink: ) et ça m'a couté bien plus cher !!!
Alors merci monsieur sharp de penser aux européens disposant de petites pièces :evil: mais je dirais pas que c'est un défault! Le défault c'est que sharp ne propose pas le z-90 avec focale courte comme au Japon, qui est la bas, bien disponible...

apparement, il y a de la demande pour... :-?
tazz
 
Messages: 4906
Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
Localisation: Au près de mon arbre...
  • offline


Retourner vers Cathodiques / Autre