Eh oui le paramètre Mme a son importance (et son influence...), je ne connais que trop le sujet pour être passé par là
Bon alors me concernant avec mes 2.8m de recul, j'avais pensé partir sur un 50 pouces il y a 2 ans 1/2 mais Mme n'étant pas chaude mais alors pas du tout pour une telle diagonale (ben oui la déco merd* alors
), je m'étais résolu à prendre un 42, ce qui fut fait...
Et puis bizarrement, Mme a pris gout aux scéances de cinéma avec le son et tout et tout et a fini par me dire que finalement, fixé au mur, c'était pas si envahissant que ça, qu'une diagonale plus grande serait encore plus sympa et j'ai eu carte blanche pour passer à plus grand...un 60 pouces
Et inutile de te dire que les exemples sont très nombreux sur ce forum ou ailleurs de personnes ayant des regrets de ne pas avoir pris plus grand...
Bon bref, c'était la parenthèse Mme, mais rien ne t'empêche de négocier encore
Maintenant, en admettant que tu t'orientes vers un 42 pouces, pourquoi ne pas partir sur un de ces 2 là :
http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&PANTXP42X10=on&SAMPS42B451=on.
Je m'explique: la résolution n'est que hd-ready mais pour un 42 pouces à 3.2m, non seulement ils ne seront pas pénalisant en HD mais seront en plus très bons en SD.
Ensuite leur prix est très en dessous de ton budget, et un tel écran pourrait très bien te suffire pendant 2 ou 3 ans (laissant le temps à Mme de s'habituer) et tu pourrais partir sur du 50 pouces plus haut de gamme plus tard... (tu pourras toujours revendre ton premier écran qui au final ne te sera pas revenu très cher, t'auras permis de passer l'étape avec Mme et t'aura laissé le temps d'avoir suffisamment de sources HD pour envisager du matériel plus grand, fullhd, hdmi 1.4, 3D, ect...).
car nous avons un salon en long... et que donc ça prendrait beaucoup d'importance...
