ARGHHHHHHHH !!!!
il me tarde trop que cela soit fini
J'ai vraiment hate de pouvoir tester ce prisme sur mon projo, passer de 1,85 à 2,45m de base en 2.35 et sans les bandes noires le reve (enfin accessible)
Vivement que le projet soit terminé
Bravo encore sam
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
TV, Projo, Boitier Switch, Ecrans...
Projeter en 2.35 avec un prisme fait maison !!!
- FREDD
- Messages: 918
- Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
Rehello tout le monde,
Whouhou !!!
J'ai trouvé un logiciel d'optique qui permet à peu prés de tout faire !!!
Modélisation de plusieurs prismes avec angle et indice de refraction paramétrable.
Tout est possible. Même de modéliser une lentille (et non un prisme)anamorphique.
On pourrai envisager de créer une lentille sur mesure. (type isco)
En plus vu les sites des sociétés que j'ai démarché je me dit que ca devrai pas revenir si chère que cela. Enfin bon plein d'idées possibles.
Pour étudier la dispersion chromatique le logiciel est tip top.
Karzeni, cela devrait t'interesser au plus haut point je pense .
Une petite prise en main en francais :
http://www.inrp.fr/Tecne/Acexosp/Actsimul/RT1.htm
Pour télécharger le logiciel, c'est ici :
http://members.ozemail.com.au/~imesoft/raytrace221.exe
Le manuel :
http://members.ozemail.com.au/~imesoft/ ... anuals.exe
Et la page avec quelques ressources interessantes :
http://members.ozemail.com.au/~imesoft/index.html
Allez on s'y met !!!
Whouhou !!!
J'ai trouvé un logiciel d'optique qui permet à peu prés de tout faire !!!
Modélisation de plusieurs prismes avec angle et indice de refraction paramétrable.
Tout est possible. Même de modéliser une lentille (et non un prisme)anamorphique.
On pourrai envisager de créer une lentille sur mesure. (type isco)
En plus vu les sites des sociétés que j'ai démarché je me dit que ca devrai pas revenir si chère que cela. Enfin bon plein d'idées possibles.
Pour étudier la dispersion chromatique le logiciel est tip top.
Karzeni, cela devrait t'interesser au plus haut point je pense .
Une petite prise en main en francais :
http://www.inrp.fr/Tecne/Acexosp/Actsimul/RT1.htm
Pour télécharger le logiciel, c'est ici :
http://members.ozemail.com.au/~imesoft/raytrace221.exe
Le manuel :
http://members.ozemail.com.au/~imesoft/ ... anuals.exe
Et la page avec quelques ressources interessantes :
http://members.ozemail.com.au/~imesoft/index.html
Allez on s'y met !!!
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
Oh OUIIIII , une lentille, encore mieux
Mais tu crois vraiment que c'est possible
Bon c'est vrai qu'au niveau du boitier c'est deja beaucoup plus simple
Mais tu crois vraiment que c'est possible
Bon c'est vrai qu'au niveau du boitier c'est deja beaucoup plus simple
- FREDD
- Messages: 918
- Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
salut à tous
merci skhattane pour ces liens, j'avais trouvé un prog sur les forums de allinbox je l'avais testé, c'est peut etre le meme qui sait
c'était en effet des lentilles, je jette un coup d'oeil maintenant que je sais où trouver des sociétés qui peuvent aussi fabriquer des lentilles sur mesure
mais avant de me lancer dedans, j'aimerais déjà finir le topic des prismes
merci skhattane pour ces liens, j'avais trouvé un prog sur les forums de allinbox je l'avais testé, c'est peut etre le meme qui sait
c'était en effet des lentilles, je jette un coup d'oeil maintenant que je sais où trouver des sociétés qui peuvent aussi fabriquer des lentilles sur mesure
mais avant de me lancer dedans, j'aimerais déjà finir le topic des prismes
- karzeni
- Messages: 780
- Inscription Forum: 09 Mai 2005 16:33
- Localisation: RP
bonsoir,
D'accord avec toi karzeni restons concentré sur le prisme pour le moment, une chose à la foi .
En revanche je vais quand même y jeter un coup d'oeil sur ces lentilles. Car après pas mal de recherches cela semble être du domaine du réalisable.
Pour le log, c'est un log d'optique général et pas spécifiquement pour les lentilles.
On peut modéliser a peu prés nimporte quel élément optique.
En revanche j'avais un log de démo :Optalix je crois. Et la c'etait spécialisé pour les lentilles (trés pro).
PS : pour le moment 12 sociétés contactés.
J'attends les réponses sous peu. (si tant est quelle me répondent toutes. )
D'accord avec toi karzeni restons concentré sur le prisme pour le moment, une chose à la foi .
En revanche je vais quand même y jeter un coup d'oeil sur ces lentilles. Car après pas mal de recherches cela semble être du domaine du réalisable.
Pour le log, c'est un log d'optique général et pas spécifiquement pour les lentilles.
On peut modéliser a peu prés nimporte quel élément optique.
En revanche j'avais un log de démo :Optalix je crois. Et la c'etait spécialisé pour les lentilles (trés pro).
PS : pour le moment 12 sociétés contactés.
J'attends les réponses sous peu. (si tant est quelle me répondent toutes. )
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
Pour le log cité juste au dessus, optalix :
http://www.optenso.de/
Il permet aussi des études trés poussés sur la diffraction.
http://www.optenso.de/
Il permet aussi des études trés poussés sur la diffraction.
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
Re c'est encore moi, bon 2 réponses.
1/ Une des sociétés à fait suivre mon mail à leur distibuteur en france. Donc wait and see ...
2/ La seconde me demande pas mal de spec et la j'aimerai bien avoir vos lumières. Néon t'es la ?
Voici leur mail :
Concernant les tolérances 5 et 6 c'est ok.
Pour le reste un petit peu d'aide serait le bienvenue !!!
1/ Une des sociétés à fait suivre mon mail à leur distibuteur en france. Donc wait and see ...
2/ La seconde me demande pas mal de spec et la j'aimerai bien avoir vos lumières. Néon t'es la ?
Voici leur mail :
Dear Samy,
Thank you for the email, your english is better than my french. Can you answer the following questions:
1) What wavelength range will the incoming beam be?
2) What is the reflection % specfication and wavelength range for the anti-reflection coating?
3) Surface Flatness of 1/2 wave ok?
4) Cosmetic spec of 80/50 ok?
5) Angle tolerance of +/3 arc minutes ok?
6) Dimension tolerance of +/-0.2mm ok?
7) Clear aperature of 90% ok?
Feel free to contact me with any questions.
Best regards,
Suleyman Turgut
JML Optical Industries, Inc.
820 Linden Ave.
Rochester, NY 14625-2710
Phone; + 585-248-8900 X 120
Fax: +585-248-8924
mailto:suleymant@jmloptical.com
http://www.jmloptical.com
Concernant les tolérances 5 et 6 c'est ok.
Pour le reste un petit peu d'aide serait le bienvenue !!!
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
Merci pour le travail que tu fournis Skhatttane2000..et les autres aussi !!
C'est good on a déjà 2 réponses !
Avec un traducteur basic sa donne sa :
1) quelle gamme de longueurs d'onde le faisceau entrant sera-t-il ?
2)qu'est-ce que le % de specfication de réflexion et gamme de longueurs
d'onde pour l'antiréflexion enduit ?
3) planéité extérieure de vague de 1/2 ok?
4) Spéc. cosmétique de 80/50 ok ?
5) la tolérance de l'angle de /3 arcs minute est ce bien ?
6) dimensionnez la tolérance de/-0.2mm bien ?
7) aperature clair de de 90% ok?
Moi perso je comprends pas tout !
sa peut te mettre sur la voix ??
C'est good on a déjà 2 réponses !
Avec un traducteur basic sa donne sa :
1) quelle gamme de longueurs d'onde le faisceau entrant sera-t-il ?
2)qu'est-ce que le % de specfication de réflexion et gamme de longueurs
d'onde pour l'antiréflexion enduit ?
3) planéité extérieure de vague de 1/2 ok?
4) Spéc. cosmétique de 80/50 ok ?
5) la tolérance de l'angle de /3 arcs minute est ce bien ?
6) dimensionnez la tolérance de/-0.2mm bien ?
7) aperature clair de de 90% ok?
Moi perso je comprends pas tout !
sa peut te mettre sur la voix ??
- manix93
- Messages: 539
- Inscription Forum: 11 Mai 2005 17:00
skhattane2000 a écrit:Concernant les tolérances 5 et 6 c'est ok.
Pour le reste un petit peu d'aide serait le bienvenue !!!
skhattane avant tout merci beaucoup pour toute ton énergie et ton engagement dans ce projet (de même qu'aux autres beta-testeurs )... comme je suis vraiment complètement inculte concernant tous ces raisonnements et calculs optiques (malgré vos écrits ), je ne peux malheureusement pas donner de coup de main pour l'instant...
Cédric (qui continue à suivre de près au cas où... et pour s'instruire)
- cvdw
- Messages: 1975
- Inscription Forum: 29 Juil 2003 11:55
- Localisation: Bruxelles
Je viens de tout parcourir c'est génial votre travail et donc j'en suis euh.. enfin j'en veux vous pouvez m'ajouter à votre liste et merci encore pour ce travail fantastique.
Coup de chapeau à tous
Coup de chapeau à tous
- onclesame
- Messages: 40
- Inscription Forum: 14 Mai 2005 12:25
- Localisation: du coté de Rouen
Hello onclesame,
bienvenue parmis nous.
Nous en sommes à 28.
Pour les spécs :
Spectre visible de 400nm à 700nm
Ici toutes ces tolérances sont les tolérances habituelles. donc ok
Pour le "wavelength range for the anti-reflection coating" Je dirais également 400nm à 700nm (spectre visible). Par contre pour " reflection % specfication " j'ai besoin l'aide d'un pro : néon t'es ou ???
Ici pareil, j'aimerai que l'on m'éclaire .
J'ai bien une petite idée mais je voudrais en être sur.
Je viens de recevoir encore un mail d'une société me demandant également des précisions :
Pour la 1 et la 4 pas de souci.
Pour la 2 et la 3 , demandes de rnseignements aux pros du forum.
Enfin voila.
PS : Merci manix93 pour la traduction.
bienvenue parmis nous.
Nous en sommes à 28.
Pour les spécs :
1) What wavelength range will the incoming beam be?
Spectre visible de 400nm à 700nm
3) Surface Flatness of 1/2 wave ok?
4) Cosmetic spec of 80/50 ok?
5) Angle tolerance of +/3 arc minutes ok?
6) Dimension tolerance of +/-0.2mm ok?
Ici toutes ces tolérances sont les tolérances habituelles. donc ok
2) What is the reflection % specfication and wavelength range for the anti-reflection coating?
Pour le "wavelength range for the anti-reflection coating" Je dirais également 400nm à 700nm (spectre visible). Par contre pour " reflection % specfication " j'ai besoin l'aide d'un pro : néon t'es ou ???
7) Clear aperature of 90% ok?
Ici pareil, j'aimerai que l'on m'éclaire .
J'ai bien une petite idée mais je voudrais en être sur.
Je viens de recevoir encore un mail d'une société me demandant également des précisions :
1/ Size and angle tolerance ?
2/ Surface flatness ?
3/ Surface quality ( scratch & dig ) ?
4/ At which wavelength is the AR coating ?
Pour la 1 et la 4 pas de souci.
Pour la 2 et la 3 , demandes de rnseignements aux pros du forum.
Enfin voila.
PS : Merci manix93 pour la traduction.
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
salut à tous
un article intéressant sur les couches d'anti-reflets et leur effets
j'espère que cet article nous permettra de déterminer quelle type de couche anti-reflets il nous faut et à quelle longueur d'ondes ...
http://www.astrosurf.org/lombry/rapport-coating-fr.htm
je crois que plus on souhaite un "range" de longueur d'onde large, plus ça coute cher
si j'en crois l'article cela est lié au multicoating et au nombre de lentilles
pour en revenir aux questions des entreprises, amha ils demandent la longueur d'onde du vp pour associer le bon verre, mais si tu veux simplement du BK7 la question ne se pose meme pas
un article intéressant sur les couches d'anti-reflets et leur effets
j'espère que cet article nous permettra de déterminer quelle type de couche anti-reflets il nous faut et à quelle longueur d'ondes ...
http://www.astrosurf.org/lombry/rapport-coating-fr.htm
je crois que plus on souhaite un "range" de longueur d'onde large, plus ça coute cher
2) What is the reflection % specfication and wavelength range for the anti-reflection coating?
si j'en crois l'article cela est lié au multicoating et au nombre de lentilles
pour en revenir aux questions des entreprises, amha ils demandent la longueur d'onde du vp pour associer le bon verre, mais si tu veux simplement du BK7 la question ne se pose meme pas
- karzeni
- Messages: 780
- Inscription Forum: 09 Mai 2005 16:33
- Localisation: RP
Bonjour a tous, votre idée est genial, skhattane2000 si tu pouvais me rajouter a votre liste !
Si j ai bien compris vous bossez sur un systeme de type primasonic mais tout en verre ?
Vous pensez y gagner en qualité d image ou c'est un choix pratique ?
Super projet !
Si j ai bien compris vous bossez sur un systeme de type primasonic mais tout en verre ?
Vous pensez y gagner en qualité d image ou c'est un choix pratique ?
Super projet !
- carl.be
- Messages: 7
- Inscription Forum: 24 Jan 2006 22:43
ah et au fait , ca permet de passer aussi du 4/3 au 16/9 ?
parceque mon projo ht1000 c une matrice 4/3.... :/
a+
parceque mon projo ht1000 c une matrice 4/3.... :/
a+
- carl.be
- Messages: 7
- Inscription Forum: 24 Jan 2006 22:43
oui carl.be
les verres pleins auront surtout comme avantage un indice plus important, une meilleure finition que les prismes en glycérine, ne vont pas fuire par conséquent, et plein d'autres avantages
pour ce qui est du passage du 4/3 au 16/9 c'est aussi possible de passer du 4/3 au 21/9, mais je ne sais pas ce qu'il en résultera, une amélioration ou une détérioration de l'image ?
les verres pleins auront surtout comme avantage un indice plus important, une meilleure finition que les prismes en glycérine, ne vont pas fuire par conséquent, et plein d'autres avantages
pour ce qui est du passage du 4/3 au 16/9 c'est aussi possible de passer du 4/3 au 21/9, mais je ne sais pas ce qu'il en résultera, une amélioration ou une détérioration de l'image ?
- karzeni
- Messages: 780
- Inscription Forum: 09 Mai 2005 16:33
- Localisation: RP
|
Retourner vers Vidéo, Ecrans et VP
|