A l'heure actuelle voici la liste des interessés : (nombre : 15)
Alexlecoooool
Aceditnanar
Cedric21
karzeni
Redirts
Frankie
Djfoudre
glubux
skhattane2000
Blues
Vinny75
TOOD 65
Robinet
FauxFrodon
Anamorphose
PS : Lolo thx et chris25, interessé par un prisme "HDG" ???
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
TV, Projo, Boitier Switch, Ecrans...
Projeter en 2.35 avec un prisme fait maison !!!
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
skhattane2000 a écrit:FauxFrodon a écrit:Bonjour
Moi j'ai pas encore eu le temps de tout tout lire, mais je suis très intéressé aussi par ce projet. Donc je veux bien être ajouté à la liste.
Mercianamorphose a écrit:
je suis egalement interesse
par contre je ne me vois pas me le fabriquer
alain
Hello FauxFrodon et anamorphose,
Vous êtes rajouté sur la liste.
Pour anamorphose, rien n'est decidé mais ce serai pas mal d'usiner toutes les pièces. A savoir qu'on aurai juste à assembler toutes les pièces entre elles. Et pas qu'une fois la commande recu chacun se débrouille avec.
En gros le top serait de livrer la totalité des pièce prêtes à assembler.
(ex : prisme + coffrage + système rotatif + boutons)
Y a pas mal de possibilités.
Qu'en pensez vous ???
l'ideal serait d'avoir les prisme tous monte avec la glycerine dedans
- anamorphose
- Messages: 563
- Inscription Forum: 16 Déc 2002 22:15
- Localisation: tarn et garonne
anamorphose a écrit:l'ideal serait d'avoir les prisme tous monte
La possibilité que le montage soit deja entièrement effectué me semble également envisageable mais cela coutera certainement un peu plus chère (un peu comme le colorimetrehcfr) .
avec la glycerine dedans
ATTENTION : les prismes "HDG" sont pleins (comme ceux du commerce) c'est à dire qu'il n'y a aucun liquide à mettre à l'interieur. Ils sont entièrement en BK7. C'est bcp plus "pro". Ca évite d'avoir plsrs indices de réfraction successif.
Et comme ils seront usinés, ils auront une géométrie parfaite.
La précision de l'angle admis étant de 3 minutes d'angles (1 minute d'angle = 1/60 de degré)
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
skhattane2000 a écrit:anamorphose a écrit:l'ideal serait d'avoir les prisme tous monte
La possibilité que le montage soit deja entièrement effectué me semble également envisageable mais cela coutera certainement un peu plus chère (un peu comme le colorimetrehcfr) .avec la glycerine dedans
ATTENTION : les prismes "HDG" sont pleins (comme ceux du commerce) c'est à dire qu'il n'y a aucun liquide à mettre à l'interieur. Ils sont entièrement en BK7. C'est bcp plus "pro". Ca évite d'avoir plsrs indices de réfraction successif.
Et comme ils seront usinés, ils auront une géométrie parfaite.
La précision de l'angle admis étant de 3 minutes d'angles (1 minute d'angle = 1/60 de degré)
euh c'est vrai que j'avais pas tout lu
c'est effectivement pas plus mal qu'il n'y ait pas la glycerine
j'espere que nous serons nombreux pour faire diminuere le prix car une image en 2.35 ca a effectivement rien a voir avec le 16/9
quoique certains films se prettent plus que d'autre a ce format
a+
- anamorphose
- Messages: 563
- Inscription Forum: 16 Déc 2002 22:15
- Localisation: tarn et garonne
Juste pour signaler que nous sommes pour le moment 17 !!!
La liste ayant été postée hier aprés midi, c'est trés encourageant !
La liste ayant été postée hier aprés midi, c'est trés encourageant !
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
J'ai une petite question, j'ai parcouru le thread mais je n'ai pas trouvé de réponse franche.
Est ce que ce prisme est compatible avec l'utilisation du lens shift (pour ma part lens shift vertical) ?
Est ce que les déformations sont visibles/légères/négligeables/visibles uniquement par un pointilleux d'HCFR ?
Merci beaucoup
Est ce que ce prisme est compatible avec l'utilisation du lens shift (pour ma part lens shift vertical) ?
Est ce que les déformations sont visibles/légères/négligeables/visibles uniquement par un pointilleux d'HCFR ?
Merci beaucoup
- FauxFrodon
- Messages: 303
- Inscription Forum: 18 Fév 2003 21:03
- Localisation: Nice (enfin pas loin)
FauxFrodon a écrit:J'ai une petite question, j'ai parcouru le thread mais je n'ai pas trouvé de réponse franche.
Est ce que ce prisme est compatible avec l'utilisation du lens shift (pour ma part lens shift vertical) ?
Est ce que les déformations sont visibles/légères/négligeables/visibles uniquement par un pointilleux d'HCFR ?
Merci beaucoup
En fait aprés plusieurs essais, je peux dire que l'utilisation du lens shift accentue la déformation dans le sens du lensshift uniquement si le prismes reste horizontal.
En revanche (majorité des utilisateurs), en inclinant le prisme dans le sens du lens shift la déformation s'annule. Bcp d'utilisateurs de prismes utilisent un support permettant de bien le positionner. Avec un lens shift vertical il sera facile de compenser la déformation en inclinant le prisme.
C'est trés souvent le cas pour des personnes utilisant le projo au plafond .
Sur cette photo tu vois le prismes trés légérement incliné. Cela compense le lensshift utilisé par le z4 pour viser l'écran plus bas.
Enfin voila
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
Hello,
Bravo aux fadas qui animent ce post et se lancent dans les expériences les plus folles
Je suis le post de loin (bien loin même lorsque je vois les formules de vos grimoires d'alchimie ), mais je suis aussi très intéressé par ce prisme en kit HDG, reste à voir le prix et les premiers CR pour une confirmation
Cédric
PS : Didju, dire que je viens de m'acheter un bel écran élec. 16/9
Bravo aux fadas qui animent ce post et se lancent dans les expériences les plus folles
Je suis le post de loin (bien loin même lorsque je vois les formules de vos grimoires d'alchimie ), mais je suis aussi très intéressé par ce prisme en kit HDG, reste à voir le prix et les premiers CR pour une confirmation
Cédric
PS : Didju, dire que je viens de m'acheter un bel écran élec. 16/9
- cvdw
- Messages: 1975
- Inscription Forum: 29 Juil 2003 11:55
- Localisation: Bruxelles
Bah écoutez, moi je suis très interessé par se projet, je le suit depuis le début même si dès fois je ne comprends pas tout ,mais j'ai compris que sa pourrai répondre à mes attentes! donc vous pouvez me rajouter à votre liste !
- manix93
- Messages: 539
- Inscription Forum: 11 Mai 2005 17:00
Hello cvdw et manix93,
Vous êtes rajoutés sur la liste des interessés
Bienvenue à vous
Et de 19 !
Ca devient pas mal du tout
Bon ok je sais je devrais pas rire
En même temps il est tout a fait possible de projeter le 2.35 sur un écran 16/9 même si c'est pas une idée trés séduisante.
Vous êtes rajoutés sur la liste des interessés
Bienvenue à vous
Et de 19 !
Ca devient pas mal du tout
PS : Didju, dire que je viens de m'acheter un bel écran élec. 16/9
Bon ok je sais je devrais pas rire
En même temps il est tout a fait possible de projeter le 2.35 sur un écran 16/9 même si c'est pas une idée trés séduisante.
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
skhattane2000 a écrit:
A tous les forumeurs qui nous suivent depuis le début de ce topic en tant que spectateur, c'est le moment de devenir acteur et se faire connaitre ou de se taire à jamais
Zut ! demasque !!
Ca m'interesse ces ptites lunettes a rajouter
- Maya35
- Messages: 228
- Inscription Forum: 30 Nov 2005 23:48
skhattane2000 a écrit:[...]
Bon ok je sais je devrais pas rire
En même temps il est tout a fait possible de projeter le 2.35 sur un écran 16/9 même si c'est pas une idée trés séduisante.
Mwais, bof.. je crois que mon mur fera l'affaire car j'ai pas envie de ne pas remplir tout l'écran (quoique).. je pourrais aussi régler la butée de la descente de l'écran pour qu'il decende moins... Mais il risque alors d'être un peu haut... bon, je dois encore réfléchir à tout ça
En tout cas un immense merci skhattane pour toutes les infos que tu nous dispense ici sur le 2:35
Cédric
- cvdw
- Messages: 1975
- Inscription Forum: 29 Juil 2003 11:55
- Localisation: Bruxelles
Hello Maya35,
T'es rajouté à la liste des fous
Bienvenue
On est 20
T'es rajouté à la liste des fous
Bienvenue
On est 20
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
dsl pour les membre de allinbox, mais ils n'ont pas l'air de bouger, il reste septique.. ca vient du faite aussi je pense que s ca fait 120/150€ ca leur fait cher car la plupart des vpdiy sont fait entre 100/300€ en moyenne, dc ca doit leur faire peur de trop investire juste dans une petite partie du vp...
dommage... mais moi je suis partant...
dommage... mais moi je suis partant...
- Aceditnanar
- Messages: 4492
- Inscription Forum: 07 Jan 2006 15:53
- Localisation: 69, année... hhmmmm, pardon !
chris25 a écrit:lolo thx a écrit:imaginon dans le cas d une reso de 1280x720 , avec une base de 2m40 , a l ecran un "pixel" represente une taille de 0.1875mm de COTEE ! je dis bien de coté parcequ il et CARRE !!
apres avec le prisme , la hauteur du "pixel" et , et restera la meme (sait le but ) 0.1875mm de haut , mais a 1m35 de hauteur en 2.35 cette fois si , l image ferra 3m17 de base !! donc a l ecran , cette fois si , le pixel mesurera 0.2476mm de large !! le "pixel" n es donc bien plus carré !! c es se que je disai !! il fait 0.2476mm de large pour 0.1875mm de haut !! un beau rectangle quoi !!
alors ??? a l ecran sa se vois ? les lignes vertical tres peut incliné se font elles remarqué par leur epaisseur plus importante ??
allez les spécialistes des calcul
le prisme corrige le defaut appliqué a l étirement de l image 2.35 au format 16/9 , mais pour cela deforme aussi la forme d un point a l ecran !!
la on es d accord ??
a+
Petite rectification dans tes calculs : dans ton exemple, un pixel ne fait pas 0,1875 mm mais 1,875mm . En effet la base de l'écran fait 2,4m soit 2400mm/1280 pixels = 1,875mm par pixel .
De même, oui une fois étirés en 2:35, les pixels deviennent des rectangles de longueur 1,33x1.875mm soit 2,49mm, la hauteur ne change pas.
merci chris25 pour la correction ! je me suis gouré dans l unité ! pas mm , mais cm
merci beaucoup en tout cas !
skhattane2000 a écrit:A l'heure actuelle voici la liste des interessés : (nombre : 15)
Alexlecoooool
Aceditnanar
Cedric21
karzeni
Redirts
Frankie
Djfoudre
glubux
skhattane2000
Blues
Vinny75
TOOD 65
Robinet
FauxFrodon
Anamorphose
PS : Lolo thx et chris25, interessé par un prisme "HDG" ???
oui !! +1 sauf que moi sa dois faire 6 ans que j ai un projo et que sa fait a peine 2 mois que j ai decidé et fini mon ecran DIY format ... 16/9
euh au fait sait "environ" 120 euro pour quoi ? les 2 prismes ? ou avec le system de maintaint de ceux si ?
a+
- lolo thx
- Messages: 2297
- Inscription Forum: 09 Fév 2003 16:11
|
Retourner vers Vidéo, Ecrans et VP
|