Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

qui a essayé la puce Zenitude?

Message » 01 Juin 2008 13:51

Paull a écrit:
Maousse a écrit:et il y a bien plus pratique que ça à essayer pour les tweaks...


Développe! :wink:

Tu vois qqchose, pour ma pauv' rotel RC-02 que même deux DAC @ 2 000 E ne font pas progresser?

Juste une remarque :
Je ne connais pas cette platine mais si deux DAC à 2000 euros (très bon DAC je suppose…) ne la font pas progresser, il va falloir que tu assures coté Tweak !

Je ne dis pas que ce n'est pas possible mais il faut maitriser son sujet.

Ce que je veux dire est qu’en essayant des choses « un peu au hasard » tu obtiendras des différences car tu modifieras le caractère de ta platine mais pour obtenir un gain réel sur une platine qui est déjà au niveau de DAC à 2000 euros ...

L'adoption de ces modules correspond juste à un changement d'AOP (cela dit, des Burson (ou autres) peuvent te donner un plus ...)

Le remplacement du DAC interne de ta platine par un DAC externe correspond à :
- changement de schéma
- changement d'alim
- de DAC
- d'AOP
- de condensateurs de liaison
- de condensateurs de filtrage
et j'en passe ...

Certes, il y a aussi la mauvaise influence de la liaison SPIF … :(
LCD 31
 
Messages: 6130
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 01 Juin 2008 14:07

une platine qui est déjà au niveau de DAC à 2000 euros ...


Pas exactement, en fait. :lol:
Paull
 
Messages: 8657
Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
  • offline

Message » 01 Juin 2008 14:31

j'ai un peu de mal a te suivre !

tu as bien écris ça :

Paull a écrit:Tu vois qqchose, pour ma pauv' rotel RC-02 que même deux DAC @ 2 000 E ne font pas progresser?
LCD 31
 
Messages: 6130
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 01 Juin 2008 16:29

jE n 'arrive toujours pas a mettre une photo si quelqu'un peut m aider ? :cry: :cry:
ou alors celui qui peut mettre la photo je lui envoie !
FREDYLOSOPHE
 
Messages: 1626
Inscription Forum: 05 Sep 2006 14:49
Localisation: 66000
  • offline

Message » 01 Juin 2008 16:45

T'as pas réussi à faire comme marqué sur le tuto ? :o
breizheau
 
Messages: 15470
Inscription Forum: 23 Oct 2005 12:30
Localisation: Roanne (42)
  • offline

Message » 01 Juin 2008 17:52

le lien ne marche pas :cry:
FREDYLOSOPHE
 
Messages: 1626
Inscription Forum: 05 Sep 2006 14:49
Localisation: 66000
  • offline

Message » 01 Juin 2008 18:32

FREDYLOSOPHE a écrit:jE n 'arrive toujours pas a mettre une photo si quelqu'un peut m aider ? :cry: :cry:
ou alors celui qui peut mettre la photo je lui envoie !

va sur ce site :

http://www.casimages.com/

charge ta photo (attention de réduire la taille à qq centaines de Ko max)

copie le lien "forum" casimage sur ton post HCFR

et voilà : :wink:
LCD 31
 
Messages: 6130
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 01 Juin 2008 20:39

Pour le schéma du burson il est sur le site www.audio-gd.com sur la rubrique DIY , Different Voltage Gain Modules ,module M7.
Petite différence avec le BURSON:

-le darlington formé par deux 2SC2240 est remplacé par un seul 2sc2240 et la résistance de 110 ohms devient 71 ohms
-les deux résistances non marquée dont l'une est connecté d'un coté à la fois au collecteur du cascode 2SA970 et au gates des 2SJ74 et 2SK 170 et de l'autre au point signal GND .L'autre résistance est connecté au collecteur miroir de courant d'un coté et l'autre également au point signal GND. Ces deux résistances sont supprimés et remplacé par une unique connecté entre le point signal GND d'un coté et de l'autre à la fois au deux collecteur des 2 SC2240 et au deux gates des 2sj 74 et 2sk 170.Sa valeur est de 10Kohms(le petit condensateur à coté des deux résitances supprimées n'existe plus)
-un condo céramique de 27pf est placé entre IN - et out
-la valeur de la résistance de34Koms passe à 32.4Kohms.
 















 
carmignani1
 
Messages: 66
Inscription Forum: 27 Mar 2005 20:53
  • offline

Message » 01 Juin 2008 20:44

Image
FREDYLOSOPHE
 
Messages: 1626
Inscription Forum: 05 Sep 2006 14:49
Localisation: 66000
  • offline

Message » 01 Juin 2008 21:14

bonsoir voici une photo de ma platine music van avec les 2 aop demain je fait une photo de prés
FREDYLOSOPHE
 
Messages: 1626
Inscription Forum: 05 Sep 2006 14:49
Localisation: 66000
  • offline

Message » 01 Juin 2008 21:22

voici le test d'un magazine:Image
FREDYLOSOPHE
 
Messages: 1626
Inscription Forum: 05 Sep 2006 14:49
Localisation: 66000
  • offline

Message » 01 Juin 2008 21:33

J'aime ce genre de comparaison...
Personnellement, j'ai testé cet AOP (le OPA2604) et il est resté... 5 minutes dans ma platine CD, tellement ça me plaisait...
Pourquoi ils n'ont pas testé versus un LM4562 ?...
Et ce n'est pas un test en double aveugle.
Maousse
 
Messages: 10416
Inscription Forum: 04 Jan 2005 21:54
  • offline

Message » 01 Juin 2008 22:11

Je suis assez d'accord avec Maousse, les bancs d'essais de pas mal de magasines HIFI français ressemblent plus à des publi-reportages que des tests honnêtes en double aveugle ...
LCD 31
 
Messages: 6130
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 01 Juin 2008 22:33

Merci pour les infos carmignani1 :wink:
sdf
 
Messages: 4494
Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Juin 2008 1:18

Le test à été fait dans un clone de mhzs :mdr:
Kro
 
Messages: 29439
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline


Retourner vers Sources et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message