Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Dac à base de PCM1792

Message » 14 Oct 2008 18:24

Bonsoir,
Je suis en train de mettre au propre les PCB de mes 2 protos à base de PCM1792 et AD1955, oui, c'est vrai, c'est un peu long ... mais j'ai passé beaucoup de temps sur la possibilité d'une carte commune, et les protos marchent toujours très très bien :oops:, et je me pose qq questions sérieuses, bah oui de temps en temps, faut bien :mdr: :
1 - Malgré mes efforts pour utiliser au maximum, des composants traversants (classiques) pour l'ensemble du projet, les PCM1792 et AD1955, eux ne sont disponible qu'en boitier SSOP-28 au pas de 0.66mm :evil: , et difficiles à souder sans un minimum de matos et/ou d'expérience, combien serait prêts à souder ces choses ?
2 - Et du coup, combien d'entre vous serait réellement intéressés ( ou pas !) par une version finis de PCB brut de ces projets, en PCM1792 et/ou AD1955, et faire le montage eux-même ?

L'idée et le but de ces questions sont, que, en fonction des réponses je garderais la partie DAC sur un PCB séparé de la partie AOP, de manière à pouvoir souder ou faire souder les circuits SSOP-28 séparement du reste... donc il n'y aurais pas grand chose à modifier sur le schéma actuel, juste à revoir les PCB ...

Merci de vos réponses. @+ Thierry
jimkirk
 
Messages: 836
Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
Localisation: Isère
  • offline

Message » 15 Oct 2008 9:48

:D :D :D
Pour le soudage non, je vais bien trouver une âme généreuse
Par contre compte sur moi si tu lances une production de tes PCB. j'ai les pcm depuis plus d'un an ... j'attendais la fin de ton travail.
Tu pourrais juste nous fare un petit recap de ce que tu comptes intégrer sur cee PCB définitif
ASR DAC étage de sortie régulations, .... 1 PCM ou deux
Philippe
gil-garcia
 
Messages: 1804
Inscription Forum: 05 Aoû 2003 12:21
Localisation: 77
  • offline

Message » 15 Oct 2008 10:09

Selon budget ça peut m'intéresser, j'ai quelques DSD1792 qui semblent pin compatibles en PCM

http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/dsd1792.pdf
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1792.pdf

Est-ce que je me trompe ?
tututpouet
 
Messages: 4710
Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 15 Oct 2008 10:10

Je plante un drapeau... j'ai les PCM en stock pour ce projet !
A suivre !
Korben69
 
Messages: 796
Inscription Forum: 05 Mar 2006 17:04
Localisation: LYON
  • offline

Message » 15 Oct 2008 10:31

bjr à tous
bin moi c'est des 1794 en stock
Amicalement
Roger
Bobo le Chat
 
Messages: 1800
Inscription Forum: 28 Nov 2005 12:45
Localisation: Lille
  • offline

Message » 15 Oct 2008 19:57

Why not un jeu de PCB, les PCM1792 se trouvent facilement?
persomail
 
Messages: 3246
Inscription Forum: 28 Mai 2004 18:18
Localisation: Region Parisienne
  • offline

Message » 15 Oct 2008 20:23

Je devrais etre partant aussi
beiji
 
Messages: 1096
Inscription Forum: 08 Jan 2006 9:29
Localisation: Mont du Lyonnais
  • offline

Message » 15 Oct 2008 21:45

Hello,
La config retenu est à peu près, toujours la même, à savoir :

Grandes lignes :
- Possiblité de séparer la partie analogique ( I/V - DIF ) de la partie numérique, au prix des PCB :-? , cela permettra une évolution, genre D1,ou AOP single ...
- Un minimum de CMS :D, sauf peut-être pour les "gros" tantales de découplage, et les ferrite Bead

Pour la partie numérique PCB-A:
- 1 entrées I2S TTL5V/3.3V sur connecteur HE10.
- 1 entrée SPDIF RCA, via 1 DIR9001 (CI optionnnel). voir si AES possible ... I2S/SPDIF commutable.
- 1 SRC4192 (CI optionnnel ), pour l'upsampling et/ou la synchro, suivant la fréq. horloge.
- Emplacement pour un oscillateur DIP8 ( ex: 24.576MHz ) avec sa régulation propre (emplacement pour mini-bnc pour clock externe ?).
- 1 connecteur d'extension HE20 pour un TAS3103 par exemple ....je tiens à pouvoir faire du filtrage numérique, si, si :mdr:
- Connecteur HE10 d'E/S pour commande des PCM179x (SPI/I2C+switch input I2S ou SPDIF), et états des circuits, comme le DIR9001 ( error, Fs, etc ...)
- Régulation (REG33) à LM1117T-3.3/5 ou equivalent (bypassable pour ceux aui ont des alims) pour le +3.3VD et le +5VD.(Bornier d'entrée +5V et +3.3V).

Pour le/les DAC PCB-B:
- 2 ou 4 PCM1792/94/96/98 ( ou DSD ) , soit, 1 ou 2 par voie, MAIS possiblité de les mettre en // pour 4 PCM179x pour une voie ... c'est plus chère, il faut 2 PCB pour de la stéréo.
ou
- 2 ou 4 AD1955x, soit 2 par voie, MAIS possiblité de les mettre en // idem PCM179x pour mode Mono à 4 AD1955.
- Régulations analogiques et numérique des DAC ??? j'aimerais les embarquer, mais j'ai pas (encore ) résolu le problème de place.

Pour la partie analogique I/V + DIF:
- Etage I/V en AOP DIP8 Dual,
- Etage différentiel en AOP DIP8 Dual, sortie symétrique XLR et asymétrique RCA.
- (+) Borniers à visses pour les sorties audio RCA et XLR, avec possiblitée de soudure directe.

Aperçu de la version AD1955 en cours différents positionnements sur un format de PCB 100x160mm:
Image

Règles de conception :
- PCB double couches ( prix et temps de conception !!).
- Borniers à visses pour les alimentations analogiques, conception double mono pour les alimentations.
- Ferrite en série sur l'arrivée de chaque alim de chaque CI numérique et analogique.( en CMS1206 là !).
- Borniers à visses pour les alimentations numériques, ( pour les régulations AOP, chacun fera selon ses moyens pour les régulations ; UGS, jung, sulzer, LM78x12, :mdr: )
* Pour cette partie alimentation, il me semble intéressant d'étudier la possibilité de réaliser une carte d'alimentation au format 100x160mm : +3.3VD(x2), +5VD(x2), +2.8VA(x2), +5VA(x2), +/-12à18VA(x2) à placer ( et plugger ) au dessus des cartes DAC ... mais avec des régulateurs classiques pour le Digital, et surement du Sulzer et/ou Jung pour l'Analogique. ( VD pour les tensions Digital, et VA pour les tensions Analogiques )

- Taille du/des PCB, si possible format Europe au maxi 100x160mm, plus les PCB "impériaux" au besoin, mais ça jouera en épaisseur, ça je suis en train de voir.

Les éléments suivants pourront être à placer hors carte, en fonction des choix ci-dessus :
- Adaptateur SPDIF opto. et/ou transfo pour l'entrée SPDIF.
- Alimentations régulée +5V pour les circuits numériques ; DIR9001, SRC4192, PCM179x, 74xx157 et régulation clock.
- Alimentations régulée ±12à18V pour les AOP ( possibilité d'alimenter chaque voie séparement ), les régul de Vréf (+5V) devraient être intégrés.

Voilà pour le programme ...vos remarques sont toujours les bienvenues @+ Thierry
jimkirk
 
Messages: 836
Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
Localisation: Isère
  • offline

Message » 15 Oct 2008 21:48

beiji a écrit:Je devrais etre partant aussi

Content de te relire parmis nous, tu as vu, j'ai gardé la possibilité de monter du D1Like++, il suffira de "couper" le PCB entre les DAC et l'étage I/V, quand tu auras le temps ... bien sur :roll: , tu as l'air de bien t'en sortir avec les IRFs ! @+ Thierry.
jimkirk
 
Messages: 836
Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
Localisation: Isère
  • offline

Message » 15 Oct 2008 21:52

Une entré AES serait nickel :wink:
persomail
 
Messages: 3246
Inscription Forum: 28 Mai 2004 18:18
Localisation: Region Parisienne
  • offline

Message » 15 Oct 2008 22:02

persomail a écrit:Une entré AES serait nickel :wink:

ji travaille, ji travaille, ... :mdr:

tututpouet a écrit:Selon budget ça peut m'intéresser, j'ai quelques DSD1792 qui semblent pin compatibles en PCM

http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/dsd1792.pdf
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1792.pdf

Est-ce que je me trompe ?

D'après ma re-lecture rapide du DS, on doit pouvoir utiliser les DSD1792 ... je vois pas le piège :o .

persomail a écrit:Why not un jeu de PCB, les PCM1792 se trouvent facilement?

Vi, en sample, chez Ti.

J'en profite pour dire, que à mon sens, le principal intérêt des PCM1792/96 par rapport aux PCM1794/98, c'est de pouvoir controler le volume en numérique ( sans vouloir lancer de polémqiue :oops: ), sinon, on peut aussi inverser la phase, jouer avec le taux et le mode du filtre Numérique, ainsi que le coef Fs/MasterClock
En contrepartie, il faut rajouter un microcontroleur ( genre PIC, AVR, ... ) et un organe de commande , 2 poussoir +/-, un vrai potar aussi peut servir, les UC sont équipé d'ADC en interne, ou un codeur en quadrature, et/ou une télécommande.
Comme indiqué dans un autre post, je maitrise les PIC famille 18Fxxx, les codeurs à quadrature, les display LCD (serie), et je suis en train de bosser sur la partie Télécommande. @+ Thierry
jimkirk
 
Messages: 836
Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
Localisation: Isère
  • offline

Message » 15 Oct 2008 22:10

jimkirk a écrit:Vi, en sample, chez Ti.

En parlant de Sample (c'est un peu hors sujet mais je vous demande de m'excuser :oops: )
National Semi-conducteur en donnait gratuitement avec une adresse mail pro mais maintenant il me demande un no de carte bleu !! :-? (pourtant je n'ai trop pas abusé du service)
LCD 31
 
Messages: 6130
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 15 Oct 2008 22:23

Bjr à tous
je crois que c'est devenu la règle chez NS
Amicalement
Roger
Bobo le Chat
 
Messages: 1800
Inscription Forum: 28 Nov 2005 12:45
Localisation: Lille
  • offline

Message » 15 Oct 2008 22:30

C'est quelle ref exacte qu'il faut prendre en PCM1792 et 1794 en samples chez TI?
persomail
 
Messages: 3246
Inscription Forum: 28 Mai 2004 18:18
Localisation: Region Parisienne
  • offline

Message » 15 Oct 2008 22:36

persomail a écrit:C'est quelle ref exacte qu'il faut prendre en PCM1792 et 1794 en samples chez TI?

Si tu veux pouvoir controler le volume en numérique + qq autre bricoles, c'est PCM1792 ( mais il faudra impérativement rajouter une petite carte de controle à peu près 25$ ), sinon, le PCM1794 à les mêmes caratéristiques techniques, et convient très bien, si on ne veux pas de "gadgets". @+ Thierry
jimkirk
 
Messages: 836
Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
Localisation: Isère
  • offline


Retourner vers Sources et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message