Dac à base de PCM1792

[jimkirk]

mute et zero du pcm

Pour "zero" c'est pas grave, c'est une sortie, on s'en f***e ( tu as bien des PCM1794 ou 1798 ?), par contre le "mute", je te conseille vivement un rappel au 0V ... @+ Thierry

[galouche]

merci Thierry pour la réponse j aurais un strap alors, ça ne va pas faire très pro

[jimkirk]

merci Thierry pour la réponse j aurais un strap alors, ça ne va pas faire très pro

C'est marrant j'avais fait la même c****rie sur la carte AD1955, la patte "mute", j'ai mis un piti strap, et... , promis, je ne l'entends pas
@+ Thierry

[sdf]

Du nouveau ?

[jimkirk]

Du nouveau ?

Hello,
Bah vi, mais, ça avance doucement , je finalise une refonte de la carte basé sur AD1955, en fait surtout la partie connexion au micro-contrôleur, obligatoire pour les AD1955 en mode mono.
Encore qq ajustements, coté alims et condos :


Les cartes PCM sont juste après, et donc idem que AD1955, revue de la connectique pour micro-contrôleur.
A noter que j'ai travaillé "l'universalité" de la position des connecteurs coté numérique, pour pouvoir utiliser une carte commune pour la partie ASRC et S/PDIF ... et Je me demande même si je vais pas intégrer un piti PIC sur la carte IO, ce sera peut-être plus simple, à voir.

@+ Thierry

[galouche]

Hello,

Un paillon que je ne suis pas revenu et j'ai dû aller rechercher loin ce sujet ...

Quoi de neuf ? as tu avancé tes pcb ?

De mon côté je refais ma maison et ça prends du temps ...

j'ai pratiquement terminé le dac, il est full le pcb, sans compter les 70 composants cachés au dos

Je joins aussi la courbe de ma clock dont j'ai soigné au max l'alim ( jung type 2 ameliorée sur la ref de tension, sur le transistor de sortie : 3 bc550c en // etc ... ) ...2,6 nanoseconde de temps de montée ... dire que j'étais content de mes 11 nanoseconde sur le gene carré que je viens de finir ...

Par contre les clock de tentlabs sont données à + ou - 50 ppm en fréquence de sortie, et là au lieu de 24.5760 je suis à 24.5757, je vais jouer avec la tension voir car j'ai remarqué que sur mon géné signal carré ça influait sur la fréquence de sortie

je compte écouter ça dans 2/3 semaines je pense ... vivement l'écoute

[jimkirk]

Hello,

Un paillon que je ne suis pas revenu et j'ai dû aller rechercher loin ce sujet ...

Quoi de neuf ? as tu avancé tes pcb ?

De mon côté je refais ma maison et ça prends du temps ...

j'ai pratiquement terminé le dac, il est full le pcb, sans compter les 70 composants cachés au dos

Je joins aussi la courbe de ma clock dont j'ai soigné au max l'alim ( jung type 2 ameliorée sur la ref de tension, sur le transistor de sortie : 3 bc550c en // etc ... ) ...2,6 nanoseconde de temps de montée ... dire que j'étais content de mes 11 nanoseconde sur le gene carré que je viens de finir ...

Par contre les clock de tentlabs sont données à + ou - 50 ppm en fréquence de sortie, et là au lieu de 24.5760 je suis à 24.5757, je vais jouer avec la tension voir car j'ai remarqué que sur mon géné signal carré ça influait sur la fréquence de sortie

je compte écouter ça dans 2/3 semaines je pense ... vivement l'écoute

Heuuu,
bah là, respect, très beau boulot, comment veux-tu que je fasse un PCB après ça ?
Non en fait, je suis sur les AD1955, et j'ai aussi du taf dans la maison et puis je me suis un peu dispersé, mais pas en vain, sur la partie décodage DD/DTS ( pré-out en S/PDIF ), filtrage actif, et l'amplification.
Et puis j'ai tenté de faire une carte mère pour pouvoir moduler le nombre de DAC par voie, et pouvoir monter de l'AD1955 ou du PCM179x.... mais ça complique pas mal.
Là j'en suis à mettre au propre mes protos, avec qq adaptations ( ASRC, DIR, clock ), et ça prends du temps ... et puis j'étudie la partie alimentation ( DAC, et Clock), je viens de faire l'acquisition d'un bon oscilloscope ( 4 x 150MHz / 1 mV ), et les mesures de bruit sur les sorties de mes régulations pour les DACs, sont "affolantes", 12mVrms sur le +/-15V ( à l'oscillo. ou au multimètre), donc je suis en train de voir quoi implanter comme régulation, pite't des régulations comme tu as fait , mais sur le PCB du DAC, pour limiter les effets d'antenne des fils de câblage !!
As-tu fait des mesures de bruit sur tes alimentations ... et mesuré ton signal d'horloge avec une alimentation bas de gamme ?
J'attends le CR d"écoute avec impatience ....
@+ Thierry

[galouche]

oui, j'ai mesuré la sortie avec mon alim regulée comme tu le vois sur la photo et je compte effectivement mesurer ça avec un régulateur classique pour comparer

mon oscillo est aussi un 4 x 150 Mhz et 1mV mais à 1 mv , impossible de voir quoique ce soit ce qui est normal vu que je très très en dessous du mV

Je posterai mes résultats avec un régulateur classique.

Il faut que je finisse mes réglages de résistances sur l'ascr et les pcm ... j'ai tout oublié il faut que je replanche là dessus ... si je me rappelle bien il y a une histoire d'horloge maitre ou esclave sur l'ascr ... allez courage, je repotasse ça

[galouche]

Bon, je viens de tester

mon oscillo numérique est un 4 x 100 Mhz et 2 mV en fait. Pour tester la sortie de la clocke je dois mettre mes sondes en atténuation 10x et du coup je passe à 20 mV en base ce qui est trop grand pour vraiment voir quelque chose mais je vois avec un régulateur classique un mouvement très léger sur les paliers ( pas sur les pentes car elle sont trop pronnoncée pour voir quelque chose, dommage c'est ce qui nous intéresse )

Par contre je vois que les clock tentlabs sont optimisées pour 5 V voir 5.2 V même car à 3.36 V je suis à 24.5757 Mhz et 2.6 nS de montée et à 5.2 V je suis à 24.5760 ( c'est ça que je dois atteindre) et 2.2 nS de montée ce qui m'intéresse car plus la pente est forte et plus je diminue les prob de jitter si j'ai bien compris

Voilà, désolé de ne pas être plus précis mais mon 100 mhz est trop juste, je vais demande au centre d'étude des CEM de me prêter leur 7Ghz

[jimkirk]

Bon, je viens de tester

mon oscillo numérique est un 4 x 100 Mhz et 2 mV en fait. Pour tester la sortie de la clocke je dois mettre mes sondes en atténuation 10x et du coup je passe à 20 mV en base ce qui est trop grand pour vraiment voir quelque chose mais je vois avec un régulateur classique un mouvement très léger sur les paliers ( pas sur les pentes car elle sont trop pronnoncée pour voir quelque chose, dommage c'est ce qui nous intéresse )

Par contre je vois que les clock tentlabs sont optimisées pour 5 V voir 5.2 V même car à 3.36 V je suis à 24.5757 Mhz et 2.6 nS de montée et à 5.2 V je suis à 24.5760 ( c'est ça que je dois atteindre) et 2.2 nS de montée ce qui m'intéresse car plus la pente est forte et plus je diminue les prob de jitter si j'ai bien compris

Voilà, désolé de ne pas être plus précis mais mon 100 mhz est trop juste, je vais demande au centre d'étude des CEM de me prêter leur 7Ghz

Te bille pas trop sur la précision de la clock, les oscillos ont aussi une certaine précision ( et leur dérive propre), donc à moins d'avoir une horloge étalon atomique, bah, faut pas trop de focaliser là dessus. Ceci dit, on peut utiliser un montage basé sur un GPS comme étalon ... mais il faut bricoler un peu

[galouche]

Ben dans tous les cas je vais regarder si je peux rentrer en 5V sur les pcm et l'ascr car je gagne en temps de montée

[persomail]

galouche, une question tu les fais faire ou tes PCB?

[galouche]

eurocircuits mais c'est pas les plus économiques je crois, c'est juste que j'étais en belgique et que là bas je me servais déjà d'eux

[jimkirk]

../..
Là j'en suis à mettre au propre mes protos, avec qq adaptations ( ASRC, DIR, clock ), et ça prends du temps ... et puis j'étudie la partie alimentation ( DAC, et Clock), je viens de faire l'acquisition d'un bon oscilloscope ( 4 x 150MHz / 1 mV ), et les mesures de bruit sur les sorties de mes régulations pour les DACs, sont "affolantes", 12mVrms sur le +/-15V ( à l'oscillo. ou au multimètre), donc je suis en train de voir quoi implanter comme régulation, pite't des régulations comme tu as fait , mais sur le PCB du DAC, pour limiter les effets d'antenne des fils de câblage !!
As-tu fait des mesures de bruit sur tes alimentations ... et mesuré ton signal d'horloge avec une alimentation bas de gamme ?
../..
@+ Thierry

Comme d'habitude, je suis allé un peu vite, et cette fois, j'aivais gardé la sonde sur 10x , et c'est pas bon pour mesurer le bruit à basse fréquence sur les alimentations... bon après passage à 1x, ce qui permet effectivement d'utiliser le calibre 1mV, le bruit est de 1.2mVrms en couplage AC, sachant que à vide, avec la sonde "bouclée" en bout, le scope indique 615uVrms, qui doit être en partie le bruit capté par la sonde + le bruit interne du scope, c'est le problème des scopes numériques, ils sont bruyants ... et pour allez titiler les µV, va falloir une sonde active amplificatrice , genre ceci -> http://tangentsoft.net/elec/psu-tests/ ou un "vieux scope" ...

@+ Thierry

[jimkirk]

../..
Là j'en suis à mettre au propre mes protos, avec qq adaptations ( ASRC, DIR, clock ), et ça prends du temps ... et puis j'étudie la partie alimentation ( DAC, et Clock), je viens de faire l'acquisition d'un bon oscilloscope ( 4 x 150MHz / 1 mV ), et les mesures de bruit sur les sorties de mes régulations pour les DACs, sont "affolantes", 12mVrms sur le +/-15V ( à l'oscillo. ou au multimètre), donc je suis en train de voir quoi implanter comme régulation, pite't des régulations comme tu as fait , mais sur le PCB du DAC, pour limiter les effets d'antenne des fils de câblage !!
As-tu fait des mesures de bruit sur tes alimentations ... et mesuré ton signal d'horloge avec une alimentation bas de gamme ?
../..
@+ Thierry

Comme d'habitude, je suis allé un peu vite, et cette fois, j'aivais gardé la sonde sur 10x , et c'est pas bon pour mesurer le bruit à basse fréquence sur les alimentations... bon après passage à 1x, ce qui permet effectivement d'utiliser le calibre 1mV, le bruit est de 1.2mVrms en couplage AC, sachant que à vide, avec la sonde "bouclée" en bout, le scope indique 615uVrms, qui doit être en partie le bruit capté par la sonde + le bruit interne du scope, c'est le problème des scopes numériques, ils sont bruyants ... et pour allez titiller les µV, va falloir une sonde active amplificatrice , genre ceci -> http://tangentsoft.net/elec/psu-tests/ ou un "vieux scope" ...

EDIT : il faudrait un filtre passe-bas, car le scope monte à 150MHz, et même avec le limiteur de BP on monte à 20MHz ...quelle est la limite de mesure en fréquence pour une alimentation ? 100kHz ??
@+ Thierry