rePhase: linéarisation de phase, EQ et filtrage FIR

» 14 Mai 2015 22:08

Avec des ADC "normaux/audio" ce ne sera pas visible.

ce qui n'empêche pas des écoutes.

Vais essayer avec un signal carré analogique+oscilloscope.
dans un premier temps directement à la sortie du DSPiy.
puis oscillo sur le micro par la suite.

edit:en fait non,le carré en analogique va passer par les ADC du DSPiy.
faut un signal carré en S/PDIF en 96K+mesure oscillo

Avec un rebouclage en 96K/96K.

Avec toutes les combinaisons possibles,
il faut une une EQ de phase (en négatif)...délicat à fignoler. :idee:

et une atténuation en phase linéaire.

comme le but est de retarder les F>20Khz,c'est un peu le box.
on ne peut pas utiliser un passe bas "classique" (phase minimale).

c'est du à la courbe du Tpg du passe-bas.
il y 'a une bande de fréquence ou le Tpg est plus important que le reste de la bande inférieure.
mais pour cela,il faudrait du 96K pour couper vers 40KHz.

ici un exemple d'un LR4,coupé à 115Hz,le Tpg max est à 75Hz.
soit 35% plus bas.

pour du 24KHz,il faudrait couper vers 36KHz.(avec un filtre "normal".)

une coupure LR4 à 35KHz,à peine 4µs...
ce qui explique qu'on puisse lire que l'apodizing ph.min n'est utile qu'avec de l'upsampling.

sinon,avec des EQ de phase assez "violentes" décroissantes ,ça se fait bien pour retarder suffisamment.
+un LR4 phase linéaire à 23K,pour atténuer un peu.

à fignoler...

» 15 Mai 2015 16:52

Pour les mesures au scope,

avec un carré à 1KHz,Fs=96K

mesure en sortie d'amplificateur.(PC----->DSPiy---->ampli).en toslink 96K
donc en FIR+DAC ess9023

mesure ringing,en phase minimale (?),apparemment les ESS font l'anti repliement en phase minimum.
donc...rien à faire au niveau de l'apodizing,

ringing à 24KHz

avec un LR4 ph.min. à 22000Hz (quasi la même chose...)

pour le fun.(toujours du carré à 1KHz)
un all pass inverse à 2KHz LR4.les harmoniques sont en retard.

pour tester le coeff des rangs harmoniques
un brickwall à 5KHz

un LR8 phase linéaire à 5KHz
en gros,c'est pareil,les rangs 5 et + sont d'une amplitude faible

un LR8 phase minimale à 5KHz

sais plus trop quoi tester.comme tout fonctionne comme prévu.
essayer avec d'autres DAC...

» 15 Mai 2015 17:47

Sur une carte son USB en 96K

ringing acausal à 24KHz

scope sur sortie DAC

» 17 Mai 2015 0:16

Rien à voir avec les interventions précédentes :wink:

Mais ça faisait un moment que je n’avais pas ressorti mon micro pour jouer un peu avec Rephase :mdr:

Je n'ai pas fait les captures à chaque étapes, mais en premier j'ai fait une mesure à 1m de mon enceinte, dans l'axe et à hauteur d'écoute, j'ai importé ma courbe dans Rephase pour linéariser la phase (juste un filtre pour compenser un peu la charge BR en dessous de 700 hz) et la réponse (au dessus de 700 hz toujours) et voila ce que ça donne dans ma pièce micro au point d'écoute :

Mesure enceinte droite puis gauche puis les 2 ensembles :

Reprise de la courbe de réponse + impulse des 2 enceintes en y ajoutant la courbe de phase :

Puis suite à ces courbes une modif de la courbe de réponse pour combler le trou vers les 400 hz :

Je me suis fait 2 impulse que je vais tranquillement comparer à l'écoute avec ou sans cette dernière correction :idee:

Le protocole de mesure et de correction vous semble débile ou pas ?

Ce qui est sûr c'est que là je suis en train d'écouter, et c'est globalement carrément mieux qu'avant

pas partout (j'ai perdu de la praline dans le bas), mais au global c'est bien plus agréable, avec une belle sensation de naturel

» 17 Mai 2015 19:16

Salut Goan,

comme tu utilises Holm,
on peut choisir une séquence MLS (au lieu du sweep).
22 secondes (ou 44) par exemple.

Pour des EQ (on perd l'impulse unique,mais pas utile pour des EQ).

en bougeant de façon continue le micro,au pt d'écoute,(ou à 1m).
ça permet de faire une moyenne "spatiale".
résultat surprenant,répétitif.

» 17 Mai 2015 19:25

Salut Thierry,

merci de l'info, faudra que j'essaye ça

avec mes anciennes enceintes j’avais fait une moyenne avec REW en prenant une dizaine de points dans la zone d'écoute, faudra que je refasse ça aussi comparer les 2 :idee:

Faudra que j'essaye de linéariser ma phase depuis les plus basses fréquences également... quand on veut faire ce genre de correction quel mesure de phase faut il prendre en compte ? au point d'écoute avec la pièce ?

Merci du tuyau en tout cas :bravo:

» 17 Mai 2015 19:30

Avec REW,on peut utiliser le RTA,

et faire des averages (16/32/...),avec un overlap des FFT le plus petit possible.

ça évite les manips avec des mesures statiques,et c'est ultra rapide (mode feignasse...

)

» 20 Mai 2015 10:52

Et quelle réglage correct pour générer le wav en 176.4 ?

» 20 Mai 2015 21:49

j'ai copié le valeur FFT préréglé de SSRC dans rephase et taps x 4 .

:wtf:

» 20 Mai 2015 22:27

Je ne connais pas ce plugin mais il n'y a pas de raison pour que la taille de la FFT soit liée à celle utilisée pour générer l'impulse.
Il faudrait regarder la doc ou les forum pour savoir quelle valeur est conseillée, ou bien laisser la valeur par défaut.

Pour le nombre de taps dans rephase, effectivement passer de 44.1 à 176.4 va demander 4x le nombre de taps.
Ce qui compte c'est que la courbe de résultat colle le mieux possible à ta courbe target.
Si tu vois que ton PC consomme bcp de CPU tu peux tenter de diminuer cette valeur tant que la courbe de resultat reste satisfaisante.
Après je ne sais pas combien de plugin de resampling va consommer de CPU de son côté... (a tester aussi sur du 48 ou 96k, qui peut suivant l'implementation consommer plus à convertir en 176.4 que du 44.1 ou 88.2...)

» 23 Mai 2015 16:59

lorsqu'on 'exporte/génère en .txt dans rePhase.

l'impulse en .txt donne la première ligne en négatif 00000
il faut supprimer cette ligne,sinon Holm perd les pédales (mais il ne plante pas).

et donc impossibilité de convoluer "à la mano" (A x B)

suis en train de reprendre les impulses,
à la mesure,c'est toujours un chouia en maximum phase (systématiquement).
ai compris pourquoi.

» 25 Mai 2015 10:36

Merci pos , ce couple SSRC X et wav en 176.4 fonctionnent a merveille. Adopté.
Je pence a trouver le problème de mesures : je essayai faire calibrer la carte son (bleu icicle )...une conn... il fallait pas.

» 26 Mai 2015 13:51

thierry38efd a écrit:lorsqu'on 'exporte/génère en .txt dans rePhase.

l'impulse en .txt donne la première ligne en négatif 00000
il faut supprimer cette ligne,sinon Holm perd les pédales (mais il ne plante pas).

Oui c'est un bug qui est corrigé dans la version de développement actuelle.
Le problème c'est que j'ai encore pas mal de choses à voir avant de sortir la prochaine version, qui sera la 1.0.0...

» 29 Mai 2015 9:25

Bonjour les pros

J’ai une question : :ko:

La courbe ,,average ( la moyenne de 6 mesures),, importé dans Rephase et je trouve la courbe de phase a 0° complètement plate.
Ensuite je corrige la courbe de fréquences ... et se passe quoi avec la courbe de la phase dans ce cas ?

» 29 Mai 2015 10:15

Si tu corrige en phase minimale applanir l'amplitude va aussi aplanir la phase.
Ensuite si ce que tu égalise est une enceinte complète avec des crossovers il faudra aussi - éventuellement - linéariser la phase avec un (ou plusieurs) mesure(s) non moyennée(s) (ie avec les infos temporelles, et donc la phase)