modules classD UCD

» 21 Jan 2019 22:10

Au fait je ne sais pas pour les OEM mais les UCD400HG c'est pas plus mal de prévoir un peu de dissip quand même.

Si vraiment du veux de l'alim linéaire à ta place je ferai : un transfo de 500Va par UCD400 et un 300Va pour deux modules UCD180 en double pont si vraiment tu préfères , soit 4 transfos en tout.

Moi j'ai deux smps400/400 pour mon bloc stéréo ça va trèèèès bien. Avant ça j'en avais qu'une pour les deux et c'était déjà très bon.

» 21 Jan 2019 22:29

Viens d'ouvrir un de mes blocs mono : ce sont des 40V
J'en ai pris une photo...

Pour info le bestiau a l'âge de ma fille, donc 9 ans...
J'ai juste resserré un bornier qui bougeait un peu :oops:

» 21 Jan 2019 22:51

salut
je pense que le dual mono se justifie ou apporte quelques bénéfices:
- indispensable si on n'a pas d'entrée différentielle pour éviter la contamination du GND signal commun aux 2 sources et pour simplifier les câblages du GND, l'étoile ayant toujours une limite.
- moins de cross talk entre les canaux du fait que les variation d'alimentation de l'une n'impactent pas l'ampli d'à coté. Je voudrais notamment rappeler l'importance de la ronflette 100hz (bien visible sur les courbes de mesure type FFT), qui se retrouve dans le signal audio avec leurs harmoniques mais aussi en inter-modulation sur du 1khz par exemple. surtout sur les amplis a faible NFB c'est la preuve que les variations d'alimentation impact l'audio. avec 2 alimentation séparées ces variations n'impacte pas l'autre canal.
- meilleure tenue de l'alimentation aux appels de courant des basses fréquences (car ils sont généralement identiques et en phase sur les 2 canaux). c'est surtout vrai pour les SMPS, pour une alim avec un seul transfo on peut toujours mettre 2 ou 3 fois plus de capa. ou un RCRC vers chaque canal.

» 21 Jan 2019 23:50

C'est aussi dû en grande partie à l'impédance commune (du 0V).Les forts courants dans la charge.

Avec une seule alim,il faut veiller à relier le "retour" HP (le "-") directement au banc de capa de filtrage.
Sinon, on peut trouver des transfos avec 4 secondaires,ça limite l'encombrement (voir Accuphase par ex).
Tout en conservant du dual mono (électrique).

Ou 2 secondaires (normaux) mais en créant un point milieu avec le banc de capa de filtrage.

» 22 Jan 2019 0:02

Ouaouuu c'est possible ça ? ?
Jamais entendu causer de cette manip

» 22 Jan 2019 0:14

Sur de la grosse puissance c'est pas conseillé... Surtout avec des signaux différents sur les rails d'alim.
oui guyguy... Je suis sur le téléphone et j'ai fait un bond avec encore et toujours cette fameuse boucle de masse... :ane:

Maxi a bien expliqué la chose... Après le bus pumping avec des smps, c'est déjà moins critique !

D.

» 22 Jan 2019 0:42

Et moi qui part sur 6 ucd180 avec une seule SMPS 1200A180 pour mes 3 frontales 2 voies :siffle:

» 22 Jan 2019 0:42

Autant en puissance qu'avec un montage AOP

Un des amplis que j'ai construit (LED mag.)

Et toutes les alims à découpage 230V de puissance (ou non).(d'ailleurs c'est pour cela que l'on peut "switcher" 120V/230V (doubleur Latour)).

par ex,parmi tant d'autres.

» 22 Jan 2019 8:38

Nimaj44 a écrit:Et moi qui part sur 6 ucd180 avec une seule SMPS 1200A180 pour mes 3 frontales 2 voies

faut voir, si tu as juste un 6pouces 8ohms par enceinte pourquoi pas :siffle:

l'entrée différentielle est un plus indéniable sur les UCD et pour une config multivoie

» 22 Jan 2019 9:19

androuski a écrit:Ouaouuu c'est possible ça ? ?
Jamais entendu causer de cette manip

Non, ça n'est pas possible du tout ! Ça permet juste de fixer des potentiels.

» 22 Jan 2019 12:23

maxidcx a écrit:
Nimaj44 a écrit:Et moi qui part sur 6 ucd180 avec une seule SMPS 1200A180 pour mes 3 frontales 2 voies

faut voir, si tu as juste un 6pouces 8ohms par enceinte pourquoi pas l'entrée différentielle est un plus indéniable sur les UCD et pour une config multivoie

C'est plutôt un 8 pouces 6 Ohms par enceinte mais dans 12m² pas besoin de trop pousser. Enfin pour l'instant l'ampli n'est pas monté.

» 22 Jan 2019 17:12

Non, ça n'est pas possible du tout ! Ça permet juste de fixer des potentiels.

Point milieu=potentiel fixe.(1/2 de U)
ça pourrait être un point au 1/4 ou 1/3 par exemple.

Et ça permet d'avoir un "ground flottant".
C'est comme ça que fonctionnent tous les reg. de tension.(par pont diviseur)

» 22 Jan 2019 17:18

Pourquoi ne rencontre-t-on pas ce montage plus souvent ?
Mais bon, d'un autre côté un transfo 800VA 2x45 c'est deux fois plus cher qu'un 400VA 2x45v, donc c'est tout vu... je préfère m'en tenir à un montage traditionnel.

Beb : joli montage, tout propret, j'aime bcp :bravo:

» 22 Jan 2019 17:29

androuski a écrit:Pourquoi ne rencontre-t-on pas ce montage plus souvent ?

Tout simplement parce que ça ne marche pas! :wink:

» 22 Jan 2019 17:41

Thierry38- a écrit:
Non, ça n'est pas possible du tout ! Ça permet juste de fixer des potentiels.

Point milieu=potentiel fixe.(1/2 de U)
ça pourrait être un point au 1/4 ou 1/3 par exemple.

Et ça permet d'avoir un "ground flottant".
C'est comme ça que fonctionnent tous les reg. de tension.(par pont diviseur)

Reviens au sujet, il veut faire fonctionner un UCD avec 1 seul secondaire et cette configuration: