modules classD UCD

» 25 Nov 2004 0:20

rha61 a écrit:55mv en sortie hp ce n est pas enorme
il faut juste verifier que la membrane du hp ne se decentre pas et eventuellement verifier tes tensions +/-47v si elles ne montent pas quand on monte le volume ( effet de pompage de la classeD)

alain

J'aime pas le courant d'offset. J'ai cramé des tweeters il y a longtemps et depuis j'en ai la phobie. Surtout que ceux des BM15 valent la peaux des fesses.

Le DEQ n'a pas de capas en sortie des ampli-op (AOP2604). Il en a seulement entre les deux étages d'ampli-op. Sans source, j'ai 8,2 mV et 12,5 mV.

En asymétrique, j'avais la moitié seulement aux bornes HP, soit 25 mV. Pourquoi le passage en symétrique me double l'offset ?

L'alim ne bouge pas. J'ai déjà regardé cela avec mes petites enceintes de test.

» 25 Nov 2004 0:41

lafouine1777 a écrit:J'aime pas le courant d'offset. J'ai cramé des tweeters il y a longtemps et depuis j'en ai la phobie.

Tu as cramé des tweeters avec un courant d'offset ? Et le condo série du passe-haut ne l'a pas stoppé ?

» 25 Nov 2004 9:10

DavidP a écrit:
lafouine1777 a écrit:J'aime pas le courant d'offset. J'ai cramé des tweeters il y a longtemps et depuis j'en ai la phobie.

Tu as cramé des tweeters avec un courant d'offset ? Et le condo série du passe-haut ne l'a pas stoppé ?

C'était un "gros" courant d'"offset" généré par un ampli Luxman un peu beaucoup fatigué après une nuit de son. Mes JBL L100 de l'époque n'ont pas aimé.

:-?

.

» 25 Nov 2004 10:33

lafouine1777 a écrit:C'était un "gros" courant d'"offset" généré par un ampli Luxman un peu beaucoup fatigué après une nuit de son. Mes JBL L100 de l'époque n'ont pas aimé.

Traduction, un trans de puissance a laché, l'enceinte à pris la demi-tension d'alim dans la gueule, le condo à cramé, et le tweeter avec...

C'est çà ? J'imagine que le boomer etait mort aussi ?

» 25 Nov 2004 10:34

Petit ou gros, le continu ne traverse pas on condo!!!
Un courant d'offset, ça crame les boomers, pas les tweeters
Pour les tweeters, c'est plutot la distortion et l'écrêtage d'un signal qui les crame.

Philippe

» 25 Nov 2004 10:37

J'ai eu un 30cm de la L100 qui avait cramé sur une... un filtre et un tweeter sur l'autre...

Bonne fête et bonne facture...

.

» 25 Nov 2004 10:43

lafouine1777 a écrit:
rha61 a écrit:55mv en sortie hp ce n est pas enorme
il faut juste verifier que la membrane du hp ne se decentre pas et eventuellement verifier tes tensions +/-47v si elles ne montent pas quand on monte le volume ( effet de pompage de la classeD)

alain

J'aime pas le courant d'offset. J'ai cramé des tweeters il y a longtemps et depuis j'en ai la phobie. Surtout que ceux des BM15 valent la peaux des fesses.

Le DEQ n'a pas de capas en sortie des ampli-op (AOP2604). Il en a seulement entre les deux étages d'ampli-op. Sans source, j'ai 8,2 mV et 12,5 mV.

En asymétrique, j'avais la moitié seulement aux bornes HP, soit 25 mV. Pourquoi le passage en symétrique me double l'offset ?

L'alim ne bouge pas. J'ai déjà regardé cela avec mes petites enceintes de test.

tous ces ampli-op et capas de liaison ...
d'où l interet de se debrouiller avec un préampli passif pour avoir le son le plus naturel

» 25 Nov 2004 10:46

Philby a écrit:Petit ou gros, le continu ne traverse pas on condo!!!
Un courant d'offset, ça crame les boomers, pas les tweeters
Pour les tweeters, c'est plutot la distortion et l'écrêtage d'un signal qui les crame.

Exact ! D'où ma surprise !! :wink:

» 25 Nov 2004 11:14

rha61 a écrit:tous ces ampli-op et capas de liaison ...
d'où l interet de se debrouiller avec un préampli passif pour avoir le son le plus naturel

Reste plus qu'a inventer un processeur Dolby passif... :lol:

Après remesure, j'ai 53 mV sur un des bloc et 62 mV sur l'autre avec une charge de 8 Ohms. J'ai un bon petit clic dans les HP à la mise en route.

.

» 25 Nov 2004 11:28

s'il n y a pas pompage , 60mv c est acceptable
ça ne fait apres tout que 0.06V

» 25 Nov 2004 12:23

rha61 a écrit:s'il n y a pas pompage , 60mv c est acceptable
ça ne fait apres tout que 0.06V

Oui c'est vrai et en watt encore moins.

Je vais en rester là.

Prochaine étape : modifier les pieds de mes enceintes pour y mettre les deux amplis... Terminé les câbles HP. Vive les câbles XLR (et hélas, les câbles 220V).

» 25 Nov 2004 22:00

Cela vous dit quelques chose ?

Depuis que je suis passé (ce soir en fait) en XLR, j'ai perdu une grande partie de l'image stéréo. J'ai presque l'impression d'être en mono. Si je prend par exemple un disque avec un chanteur que je sais au milieu de la scène, je l'entend maintenant sur les deux enceintes au lieu d'un point de focalisation bien précis.

Avant j'étais en XLR coté DEQ puis cinch au bout du câble (point froid sur masse) et ensuite un petit bout de câble cinch (point froid sur masse) vers le module.

Je viens de vérifier mes câbles rapidement et tout semble ok. A première vue, cela me semble des plus bizarre.

» 25 Nov 2004 23:02

lafouine1777 a écrit:Cela vous dit quelques chose ?

Depuis que je suis passé (ce soir en fait) en XLR, j'ai perdu une grande partie de l'image stéréo. J'ai presque l'impression d'être en mono. Si je prend par exemple un disque avec un chanteur que je sais au milieu de la scène, je l'entend maintenant sur les deux enceintes au lieu d'un point de focalisation bien précis.

hello steph !
ca ressemble à un problème de phase! tu es sur de ne pas avoir inversé +et - sur une des voies

» 25 Nov 2004 23:09

J'ai trouvé. Je vous le dirais demain.

Merci à HH qui m'en a parlé avant que je ne le découvre...

J'ai réglé le DEQ. Aussi très étonnant. Demain aussi.

.

» 26 Nov 2004 18:02

Problème de stéréo réglé. Un câble à l'envers.

Le système marche très bien. C'est hyper précis et droit. Depuis que je suis passé en XLR via le DEQ, l'image est encore meilleure. Le clic au démarrage est moins fort depuis le passage en XLR !

Les basses sont très propres. Les mediums, un poil sec/mat mais très détaillés. L'absence totale de bruit de fond et la dynamique sont assez surprenante si le morceau de musique a de forte différence de niveau. Je n'ai pas du tout trouvé que c'est fatigant ni à haut volume (moyen disons, il était tard) ni à bas volume.

J'ai fait une partie des réglages du DEQ2496. C'est assez différent d'avec l'ISEM. Il n'y a qu'a voir les courbes ci-dessous (réglage auto - mid - 5 db max).

Ne pas tenir compte de la courbe en dessous de 63 Hz. je n'ai pas encore intégré le caisson et mis une forte pente pour "décharger" les BM15.

ISEM - coté droit (canapé qui gène)

UcD - coté droit (canapé qui gène)

ISEM - coté gauche

UcD - coté gauche

Je dois avoir l'honêteté de dire que l'ISEM a un son un peu plus chaud (effet loudness !) que l'UcD mais il y a tellement d'autres aspects positifs que je ne regrette pas du tout mon investissement.

Bon week-end.

.