modules classD UCD

[beb]

personne n'est partant pour tester une alim à base d'un filtre actif?
J'ai posté le schéma sur le topic consacré à l'alimentation des amplificateurs.
Le classe D sont réputé pour avoir un taux de rejection de l'alim très faible.
Un filtre me parait indispensable.
Le filtre passif du type PI n'est pas appropriée pas car remontée de l'impédance et transitoire rapée.
De gros condos non plus ne vont pas aller car ils bouffent le médium aigu. Prutzey déconseille d'aller au dela de 30000uF.
Seul le filtre actif parait la solution idéale.

Y a un topic alim pour UCD, je viens de sortir le topic entier, intéressant...

[myfavoritething]

C'est aussi pour cela que forcer la polarisation de l'aop, qui diminue à ce niveau la réjection de l'alim, est intéressante. Bruno Petzeys l'a utilisé et l'a prévu sur les CI des UcD. Des alim à découpage étudiées pour utilisation avec des UcD sont en voie de commercialisation. Restera ensuite à faire des comparaisons correcets de type A/B…

[Chrissou]

Bon et bien j'ai découpé dans des cartons toutes les pièces de l'ampli pour voir quel boitier je pouvais acheter, bah c'est la misère !
Effectivement les 2 gros pétards prennent une place monstrueuse dans le boitier 13cm de haut, et 6,5cm de diamètre ....
Seul le GX 388 : 310 x 280 x 80 pourrait juste faire tenir le tout mais ca fait déjà de la grosse boite quand même.
J'ai eu une idée pour pouvoir faire tenir le tout dans un GX288 mais vous allez me dire ce que vous en pensez, si je mets les condos a la verticale je gagne evidemment une place folle qui me laisserait la place pour le 288, mais vous allez me dire il font 13 cm de haut ! J'avais donc penser a faire 2 gros ronds dans la facade supérieur pour laisser dépasser les 2 condos a l'extérieurs, vous en pensez quoi ?

[breizheau]

Mes blocs monos UCD 180 ST tiennent chacun dans un 288.

[beb]

Mes blocs monos UCD 180 ST tiennent chacun dans un 288.

Oui mais là c'est pas de l'UCD de tafiole

PS : la smps 400 est sortie, dommage j'ai déjà des toriques

PS2 : un uCd400 ça rentre en mono dans un 288,je sais je vais le faire... Par contre pas avec des canettes de bière comme condos

[Chrissou]

Voila c'est ca mon problème c'est les canettes de coca qui prennent trop de place !! après avoir déplacé mes cartons dans tous les sens je me suis résigné !
GX388 commandé chez audiophonics ! Comme tout devrait passer sans problème
qu'elle idée d'avoir mis des condos pareille !

[jalhoucine]

Bonjour,

le filtrage actif est prêt. J'ai réussi à l'implémenter dans mon boitier 2U : j'ai du faire un étage supplémentaire.

Je vous ferai bientôt un CR de l'apport du filtre actif.

On a donc
* en capa de tête :SIKOREL 10000uF 100V
* le filtrage actif à base de MOS
* Capa reservoir : SIKOREL 10000uF 100V



Je vous encourage à mettre un filtrage actif car :
*cela permet d'avoir des condos de filtrage raisonnable
*D'avoir une alim très propre (l'ondulation résiduelle est complètement filtrée) ce qui est très important pour de la classe D connu pour avoir un PSRR très faible.
* d'éviter le filtrage passif PI qui fait remonter l'impédance .



Allez voir le topic alim amplificateur, c'est une mine d'informations.

[runner10]

Bon,

l'ampli est terminé J'ai même fait la modification pour réduire le gain (virer R14 sur UCD180HG qui se nomme R10 sur les UCD180)
On perd 13dB en niveau de sortie sur une enceinte 8 ohms, ça permet d'utiliser le préampli à niveau plus proche du niveau nominal ce qui est un plus quand on préamplifie dans le domaine numérique.

Les pieds sont des soundcare superspike

[vinsize]

Bon,

l'ampli est terminé J'ai même fait la modification pour réduire le gain (virer R14 sur UCD180HG qui se nomme R10 sur les UCD180)
On perd 13dB en niveau de sortie sur une enceinte 8 ohms, ça permet d'utiliser le préampli à niveau plus proche du niveau nominal ce qui est un plus quand on préamplifie dans le domaine numérique.

Les pieds sont des soundcare superspike

[Dagda]

Bonjour,

le filtrage actif est prêt. J'ai réussi à l'implémenter dans mon boitier 2U : j'ai du faire un étage supplémentaire.

Je vous ferai bientôt un CR de l'apport du filtre actif.

On a donc
* en capa de tête :SIKOREL 10000uF 100V
* le filtrage actif à base de MOS
* Capa reservoir : SIKOREL 10000uF 100V

http://img14.imageshack.us/img14/9635/dscf0325b.jpg

Je vous encourage à mettre un filtrage actif car :
*cela permet d'avoir des condos de filtrage raisonnable
*D'avoir une alim très propre (l'ondulation résiduelle est complètement filtrée) ce qui est très important pour de la classe D connu pour avoir un PSRR très faible.
* d'éviter le filtrage passif PI qui fait remonter l'impédance .

http://img24.imageshack.us/img24/8641/filtrageactif.jpg

Allez voir le topic alim amplificateur, c'est une mine d'informations.

J'appellerais ça plutôt une sorte de stabilisation ... plus qu'un filtrage ... mais je chipote

Dans le même genre, un ami a réalisé un gros ampli ... très gros pour de la scène refroidissement liquide ... et une partie de cet ampli possédait 6 TDA7294.
La tension d'alimentation générale étant de +/-75Vdc, il fallait redescendre à +/-37Vdc pour alimenter les TDA.
Chose faite avec un régulateur maison
SCHEMA

Bien sur, ça chauffe ... mais le résultat était probant et la stabilisation (ou régulation) très éfficace.

Dés fois que ça puisse aider certains

Dagda

[noname]

Bonne nouvelle, alimentation à découpage 400W Hypex disponible :
http://www.audiophonics.fr/hypex-smps40 ... -4680.html

[jalhoucine]

J'appellerais ça plutôt une sorte de stabilisation ... plus qu'un filtrage ... mais je chipote

Dans le même genre, un ami a réalisé un gros ampli ... très gros pour de la scène refroidissement liquide ... et une partie de cet ampli possédait 6 TDA7294.
La tension d'alimentation générale étant de +/-75Vdc, il fallait redescendre à +/-37Vdc pour alimenter les TDA.
Chose faite avec un régulateur maison
SCHEMA

Bien sur, ça chauffe ... mais le résultat était probant et la stabilisation (ou régulation) très éfficace.

Dés fois que ça puisse aider certains

Dagda

c'est réellement un filtrage et non une stabilisation contrairement au schéma que tu as posté.
Le but du filtre que j'ai réalisé est réllement de filtrer l'ondulation résiduelle de l'alim et en aucun cas de faire de la stablisation ou de la régulation.
Il remplacerait par exemple la self (en dit fois mieux) que l'on met souvent dans dans un filtrage passif.

[bigbenz]

bonjour,

dites moi j'ai encore un ptit probleme avec mon montage ucd 180HG H*R

j'ai deja realise 2 amplis qui fonctionnent tres bien mais le troisieme fonctionne a moitie : lorsque je branche le LS+ au bornier rouge de sorties d'enceinte et lorsque je branche le LS- au bornier noir la led s'allume et s'eteint rapidement sur le module alors que l'autre module qui est cable pareil fonctionne tres bien.

j'ai donc tester avec des pointes et un multimetre pour verifier si il y avait des cc mais non, en revanche j'ai essayer de brancher le LS+ sur le LS- et le <LS- sur le LS+ et bien ca fonctionne du moins la led reste allumée j'ai peur de brancher mes enceintes (triamplification active) si ca fonctionne pas. qu'en pensez vous?
ps mes 2 autes amplis sont branches et fonctionnent tres bien sur le HP de grave et le LB, reste plus que le tweeter... il y a t'il une contre indication pour le laisser brancher de la sorte ou avez vous une idee du pbl?

[Xavier76]

Bonjour,

Après avoir fait un double mono pour chez moi, j'aimerai me servir des UCD pour ma sono d'orchestre.

Autant pour les retours, un 400 suffit, autant pour les caisson et facade, c'est un peu juste (meme en 700), est-ce que quelqu'un a déjà bridgé des UDC pour doubler les puissances svp ?

Sur le site hypex, ils parlent de "Half bridge" possible mais pas "full bridge", c'est quoi la différence ?

Merci,
Xavier

[bigbenz]

bon voila le resultat de mes tests

mes 3 amplis fonctionnent parfaitement lorsque je les branche a l'unite (testé et aprouvé) en revanche lorsque je les branches ( les 3) sur mon systeme il y en a toujours 1 qui ne fonctionne pas (cad que un module d'un ampli se met en prot et se rallume aussitot), je ne comprend rien. tous mles cables fonctionnent, mes amplis aussi, et mon Filtre actif numerqiue aussi.

avez vous une idee?
qq aurait il un amplis de puissance du commerce que je verifie si c'est mon systeme qui est incompatible avec les ucd? je me trouve a colombes dans le 92

a beintot
systeme : 3 ampli ucd 180 H*R, un flitre actif numerique ALTO MAXIDRIVE, un convertisseur A/n N/a behringer, un lecteur SACD denon, un preampli atoll PR200SE et un ampli denon AVR 3809, des enceintes DIY