modules classD UCD

[myfavoritething]

Parce que Hypex est obligé de prendre en compte tous les cas de figure d'utilisation (multimodules) et de garder une marge de sécurité pour des cablâges non idéaux (boucle de masse).
Cela ne signifie pas que dériver le tension d'alim d'un aop d'une alim puissance, même avec d'excellents régulateurs, soit la meilleur solution. Le tweak de polarisation d'aop est admis comme efficace pour l'AD8620 par le concepteur. Il est dommage qu'il ne l'ait pas essayé sur l'actuel ni incorporé sur l'AD! Je rappelle qu'une grande partie des tweaks des HG ont été proposés par des individuels PUIS validés par Hypex et incorporés aux HG.
Bypasser les capas d'entrée si son préampli le permet ne coûte rien. C'est mieux en son. Pour les possesseurs d'alim et de transfo Hypex, utiliser les sorties aux pour alimenter les réguls non plus. Seul l'ajout d'une CRD coute environ 2 euros par module. C'est moins cher que 1 cm de n'importe quel câble audiophile sans parler des capacités spéciales ou des cordons secteurs filtrant les électrons chauds (MPC, sic !!!). D'autre part, travailler à optimiser son matériel est une démarche qui me semble avoir une légitimité.
Il est vrai que le résultat sonore des HG HR d'origine est déjà excellent. Mais on peut aller un peu plus loin. Le simple fait que le bypas des capas soit audible le suggère. Je lance une ou deux idées pour ceux que ça intéresse, c'est tout. Pour les autres, les notices d'assemblages Hypex sont bien faites et les résultats garantis si on les suit.En ayant monté 2 pour moi et 3 autres pour des amis, j'ai pu vérifier leur sérieux.

[myfavoritething]

Déolé d'avoir été imprécise, je epnsais à la platine UCD 400 HG, pas l'alim

[RTD]

Merci ! Si un schéma pouvait m'être fait ce serait super zentil ! Que des trucs de qualité je vous dit !

Quel schéma veux tu ?

[breizheau]

Pour faire une super alim pour mes UCD ! Un truc hyper propre auquel j'adapterai le trigger en cours et une alim style UGS pour l'AOP.

[RTD]

Pour faire une super alim pour mes UCD ! Un truc hyper propre auquel j'adapterai le trigger en cours et une alim style UGS pour l'AOP.

Franchement je ne sais pas ce que peut-être une alim propre pour de l'amplification, si tu trouves je suis preneur . Pour ma part je suis en double mono. Chaque voie a son transfo (2 secondaires) associé a deux ponts de diodes suivis de deux condos Low ESR (de 2x10.000 Uf)... et ça suffit largement pour faire marcher un 180ST. Après les discussions tournent souvent autour du choix des condos (BHC, Phillips, Epcos, ELNA ...).
J'ai pas de schéma à dispo, il y en a côté post du Zenquito (+ plein d'info) (ou Aleph) puisque les principes sont les mêmes.

Sinon tu prends l'alim UGS auquel tu enlèves la partie Régul (tout ce qu'il y a après la R de 4.7 Ohm) tu as grossomodo le schéma de principe d'une alim non régulée (uniquement le principe, les composants en valeur évidement ne sont pas les mêmes).

[MBON]

Premières écoutes....

sublimes

[J2B]

Meilleur que les tubes que tu as eu entre les mains et le Chevin Q6?

@+

[MBON]

Meilleur que les tubes que tu as eu entre les mains et le Chevin Q6?

@+

Heuuu, ben en fait je juge un tout ! Les UCDs avec mes nouvelles enceintes c'est sublime. Les tubes sont partis, les chevins il faut que je les rebranche ce WE pour comparer

[Bobo le Chat]

Meilleur que les tubes que tu as eu entre les mains et le Chevin Q6?

@+

Heuuu, ben en fait je juge un tout ! Les UCDs avec mes nouvelles enceintes c'est sublime. Les tubes sont partis, les chevins il faut que je les rebranche ce WE pour comparer

ils ont hissés haut les pavillons super!
Bye
Roger

[epiploon]

Dans la suite logique d'amélioration de mon système, je prévoie d'acheter des modules UCD.
Etant donné que mes enceintes descendent bas en impédance (vers 1,9 Ohms) et que leur rendement est modéré (87 dB à peu près) je serais plutôt porté à acheter les UCD400.
Mais dans un post précédant, une question similaire avait été posée et il était répondu que l'UCD180 suffisait pour cette courbe d'impédance "compliquée" (je ne me souviens plus du terme exact).
J'ai aussi cru comprendre que l'UCD180 avait beaucoup de distortion au delà de 50 W. Ne vaut il pas mieux dans mon cas alors prendre un UCD400?? (sachant que j'écoute souvent à fort niveau, dans une grande pièce)
J'attends impatiemment l'avis des "spécialistes"

[MBON]

Dans la suite logique d'amélioration de mon système, je prévoie d'acheter des modules UCD.
Etant donné que mes enceintes descendent bas en impédance (vers 1,9 Ohms) et que leur rendement est modéré (87 dB à peu près) je serais plutôt porté à acheter les UCD400.
Mais dans un post précédant, une question similaire avait été posée et il était répondu que l'UCD180 suffisait pour cette courbe d'impédance "compliquée" (je ne me souviens plus du terme exact).
J'ai aussi cru comprendre que l'UCD180 avait beaucoup de distortion au delà de 50 W. Ne vaut il pas mieux dans mon cas alors prendre un UCD400?? (sachant que j'écoute souvent à fort niveau, dans une grande pièce)
J'attends impatiemment l'avis des "spécialistes"

Tout dépend du niveau d'écoute, j'en connais qui sont très content avec 20 Watts sur ce type d'enceinte !
Les amplificateurs classe D ne sont pas très à l'aise niveau distorsion dans les fortes puissances (surtout dans le médium/aigue de mémoire), Hypex annonce effectivement une DHT excellente mais sous 50W et pour 8 ohms, cette annonce concerne aussi bien l'UCD180 que l'UCD400, ce dernier a une plus forte capacité en courant, typiquement pour un sub il est vraiment plus puissant que le 180, sur un gros coup de cymbale par contre il risque de devenir désagréable en même temps que le 180.

50W sur tes enceintes ça peut laisser espérer des crêtes à 95dB à 4m des enceintes. C'est déjà beaucoup sans être forcément suffisant suivant les disques et goûts. Il est clair que pour passer à 100dB il faudra non plus 50W mais près de 200W mais là c'est l'enceinte qui va commencer à compresser et distordre sévèrement !

[stef1777]

J'ai des Contour dans 43m2. Je ne peux pas sonoriser un réveillon techno avec les UcD180...

C'est très bien pour une écoute "domestique" au environ de -45db, se qui est mon besoin dans 99% de cas.

.

[myfavoritething]

Avce des enceintes de 92 db de rendement dans une pièce de 35 m2, les 400 sont bien, il y a de la marge et c'est parfait. Cela risque d'être plus limite avec les 180 même si ça marchera. mais tant qu'à faire, autant le faire une fois, ce n'est pas plus difficile. OK, c'est un peu plus cher. mais si vous trouvez pour un tarif comparable aussi bien, bonne chance.

[breizheau]

J'ai les Shirel avec 90db environ, 48 m² et les 180 me suffisent largement !!!!

[NFC]

Voici quelques images de mes amplis mono UcD180 HG-HR.

D'abord les faces arrières faites chez Schaeffer: du vrai travail de pro.

Ils m'ont même appelé d'Allemagne en français pour me dire que les faces étaient 1mm plus courtes que ce que j'avais défini dans le logiciel de design (la dame au téléphone avait un leger accent quand même ). Ils voulaient savoir comment décaler le perçage pour corriger ce mm de trop!