Alors là, je peux t'en parler, connaissant bien mes deux
Ce sont deux écoutes très différentes : les triangles sont plutô montantes quand les atohms sont plutôt descendantes :
en clair, le registre médium aigu est mis en avant sur les triangle avec une mise en oeuvre du tweeter pour le moins délicate en terme d'association.
Les atohms quand à elle ont un registre médium aigu plus sage et "passe partout" qui se marrie aisément avec les électroniques. Les aigus sont soyeux quand sur la triangle ils sont brillants.
Le médium des triangle est "clair" quand celui des atohms est neutre.
Au chapitre des graves, pour peu que l'on mette un ampli adapté, les triangle sortent des basses rapide et amples, mais pas très profondes.
Les athoms de leur côté ont des basses avec un côté un peu loudness, ça descend plus bas que les triangles mais ça "bave" un peu surtout sur les dzahris
Au niveau des HP, net avantage aux atohms par rapport au sérieux de la construction.
Voilà grosso modo mon analyse, en attendant celle de Marc
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba34/0ba34ad461e81428c40a9cfea264a88db0322f9c" alt=":mdr:"