Amplis ClassD IRAUDAMP7 irs2092

» 19 Sep 2013 18:52

Pov beru. un bridge de cx500 alors ? mais ca commence a douiller....

» 19 Sep 2013 21:27

alkasar a écrit:oui, mais c'est lui qui voulait consturire des ponts. Ca semble l'amuser [/color]

Tiens j'avais raté cette saillie :mdr:

Au départ l'idée était de faire avec ce que j'ai : mon tank LME49811, avec ses deux transfos de 500VA bridgés, et 50v de tension d'alim... je me dis que bridgé ça peut être rigolo, juste pour voir, parce que le bestiau entre pas dans le caisson... mais si je me fie à ce que tu disais plus haut Philippe, c'est pas de 300W que j'ai besoin, mais plutôt de 500W/600W... or le CxD500 ne délivre pas ça. Sauf que : avec une t° d'alim de 84v la doc annonce pour 0,1% de thd : 320W sur 8ohms avec 0,1% de thd, 632W sur 4 ohms, et 1135W sur ... 2ohms !!! Donc je me dis que si il encaisse ça en restant sur 8ohms et on doit pouvoir pousser plus loin la t° d'alim, genre 100v, non ?

» 19 Sep 2013 21:36

» 19 Sep 2013 21:38

Tu vas juste exploser 3 ou 4 capas...et quelques mosfets probablement...

» 19 Sep 2013 21:41

La routine quoi ! :ko:

» 19 Sep 2013 21:53

Philby a écrit:Tu vas juste exploser 3 ou 4 capas...et quelques mosfets probablement...

Ah, ok

J'ai donné... donc pour atteindre les 600w sur 8ohms nécessaires à une exploitation complète du BMS, ce que le CxD500 ne peut pas fournir, le bridge reste pertinent non ?

» 19 Sep 2013 21:53

Bonsoir Androuski,
Je ne pense pas que tu compte faire de la sono. De plus lorsque l'on regarde les courbes isosoniques on se rend compte, que la marge entre le seuil d'audibilité et celui de la douleur à 20Hz sont très proches. Comme par hasard leur point d'intersection est de 16Hz au voisinage de 100dBSPL. Même que les courbes iso de bruits erratiques en champ diffus sont à ce moment la en conformité avec celles de Fletcher&Munson, et celles de Robinson.
A moins d'être un fan de l'écoute du 16" de l'orgue, les messages musicaux contiennent que très rarement une composante à 20Hz.
Pour le BMS il me semble que 300w te donneront tout à fait satisfaction d'autant qu'une bande donnée l'est toujours à -3dB ce qui correspond à la puissance max/2.
Et puis, il ne faut pas oublier que des sons qui n'apparaissent que sous leurs harmoniques H2, H3, ...Hn le cerveau reconstitue la fondamentale. La seule existence des premiers (H2 & H3) lui invoquent une anomalie qu'il compense. Cela n'est pas sans conséquence sur les mirages auditifs, mais c'est un autre débat.
En résumé, une puissance moyenne ( produit de 2 valeurs efficaces) de 300w sur le BMS suffirent amplement.
Bonne nuit

» 19 Sep 2013 22:12

J-C.B a écrit:Bonsoir Androuski,
En résumé 300w sur le BMS suffiront amplement.
Bonne nuit

Noté, merci JCB :wink:

le CxD500 me paraît alors parfaitement indiqué.
Effectivement, je ne fais :
- ni de sono
- ni même de HC,
et donc en pratique je vais me contenter de viser avec le filtrage 0db à 30hz, et un passe haut très sec sous 25hz. C'est vrai que la compacité des ces modules est quand même sacrément alléchante. Par contre pour l'alim : une t° d'alim de 84v sur 8ohms, c'est 10,5A, et là même la SMPS paraît légère avec 7A. Et comme il n'y a rien entre la 1000smps et la 2000....

» 19 Sep 2013 22:14

Donc une 2000 :lol:

» 19 Sep 2013 22:18

Oui $$$

Et donc très probablement dans un premier temps... un LME49811 bridgé.

» 19 Sep 2013 22:41

on peut voir pour une cg si tu veux, il me faut 2xSMPS2000R 60v et 2xSMPS800RE 50v :friend:

» 19 Sep 2013 22:57

pffff : t° c'est température, pas tension. Vous allez me le copier 100 foua

voyons de plus près :
edit : faut que je recommence, oublié un passage en RMS :roll:

Il n'y a pas besoin de 84V pour 300W dans 8ohms. Tu peux viser plus bas ce qui soulagera le besoin en puissance d'alim. +-72V doit etre bon.

En lisant la doc de la A1000 on voit "1000W continuous output power, 1200W peak and 1600 short-time peak"
Ce qui se traduit pour +-72V : nominal 7A , peak 8.3A.
La A1000 a l'air assez tolérante, plus que les autres en tout cas, sur les conditions de dépassement. Elle tolère un dépassement de 160% (1600W, 11.1A) pendant 100ms avant de s'arreter. Dépasser de 120% ne fait qu'allumer une led.

On peut chipoter. Sachant, que les 300W c'est pour entendre le 30Hz (ou moins) a 105dB. Deux conditions rares ensemble et rare en soutenu en dehors d'une boite de nuit. Cependant, nous ne savons pas ce que tu fais de tes nuits :wink:

Une autre approche, détaillée par philby dans un autre post, consiste à utiliser des amplis moins puissants en pont. Pour 300W au total dans 8ohms, 2x CxD300 bridgés ça doit le faire. Du coup ils ne sollicitent l'alim que chacun leur tour. C'est comme si elle voyait la moitié de la puissance totale , mais deux fois plus souvent. Sans surprise, l'energie au total est la même. Plus de souci d'ampères max, en revanche elle va chauffer pareil, donc prévoir dissipateur quand même si usage nocturne emboité :wink:

» 19 Sep 2013 23:01

androuski a écrit:Par contre pour l'alim : une t° d'alim de 84v sur 8ohms, c'est 10,5A, et là même la SMPS paraît légère avec 7A. Et comme il n'y a rien entre la 1000smps et la 2000....

Tu parles de tension rms aux bornes du Hp ? ou plutôt des rails d'alim ?
dans le premier cas le Hp aura fumé bien avant, déjà avec 50Vrms c'est énorme ! en supposant l'impédance à 8R un peu plus de 300W.

Dans le second cas avec +/- 84V tu vas avoir 6A pour SMPS 1000

@+++

» 20 Sep 2013 6:45

stf_adonf a écrit:
androuski a écrit:Par contre pour l'alim : une t° d'alim de 84v sur 8ohms, c'est 10,5A, et là même la SMPS paraît légère avec 7A. Et comme il n'y a rien entre la 1000smps et la 2000....

Tu parles de tension rms aux bornes du Hp ? ou plutôt des rails d'alim ?
dans le premier cas le Hp aura fumé bien avant, déjà avec 50Vrms c'est énorme ! en supposant l'impédance à 8R un peu plus de 300W.

Dans le second cas avec +/- 84V tu vas avoir 6A pour SMPS 1000

@+++

Je parle de la ten° au rail (Alain, t'as fini de faire le proif, hein ? en + t'as édité ton message 3 x, ça veut dire que t'as fait plein de fautes au 1er jet :hehe:

)... la doc du CxD500 dit 320W @ 1% de thd avec 84v aux rails d'alim, et 300W avec 78v.

Sinon : un TA3020 ça irait aussi ? Tu n'as pas pensé à essayer avec le tien Alain ?

» 20 Sep 2013 12:05

faire des fautes c'est pas grave, tant qu'on les corrige :mdr:

oublie le ta3020, très capricieux comme ampli. Très bien, mais il n'est pas aussi robuste que les irs2092 et le prix au watt n'est pas a son avantage.

Pour le CxD500, quand il dit 264W a < 0,1% de thd alimenté a +/-75V , il faut lire que la contrainte est "0,1% de THD". Il se met dans des conditions audiophiles pour l'ampli. Pour un sub, je crois qu'on peut accepter un peu plus de disto dans ces conditions extrêmes.

Moi ce que j'en dit... faire des projets a plein de W et de $$$ c'est pas un souci, faut juste le faire en conscience, sinon c'est gâcher.