Bonjour,
Hum hum
http://www.daytonaudio.com/media/resour ... -46179.pdf
Sur le site officiel difficile de faire mieux pour un constructeur .
Montable en clos ou BR ... D'ailleurs la tendance veut qu'en majeur partie les données constructeurs donnent une FS un peu plus basse que la réalité et un Qts un peu plus faible (voir les mesures de Prodance pour s'en convaincre ).
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 50 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Sub: Quel HP pour quelle utilisation? (résumé en 1ère Page)
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
FS plus basse = la courbe d'impédance fausse! c'est un comble
- DJEvol
- Messages: 803
- Inscription Forum: 07 Oct 2008 18:09
- Localisation: France 04!
Le PDF me va, je vous laisse comparer.
http://www.petoindominique.fr/php/mysql ... f=DCS450-4
Les différences viennent de C et Ro jamais spécifiés.
Utilisation en enceinte close.
Bass-reflex possible au dessus de 250 L, pour 24 Hz à -3 dB..
http://www.petoindominique.fr/php/mysql ... f=DCS450-4
Les différences viennent de C et Ro jamais spécifiés.
Utilisation en enceinte close.
Bass-reflex possible au dessus de 250 L, pour 24 Hz à -3 dB..
- PETOIN Dominique
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
|
Retourner vers Discussions Générales |