Sauver des petites biblios

» 26 Déc 2009 19:39

J'ai un petit projet en tête

Il y a une bonne dizaine d'années j'ai récuperé des enceintes Mission 761i.

Une photo trouvée sur le web:

Ces enceintes sont de petites biblios sans pretention, dans le pur style Mission (j'ai des m52 qui me donnent entière satisfaction

)
Mais un des boomers avait rendu l'âme. J'avais contacté Mission sans succès pour un haut parleur de remplacement.

Donc j'ai bien envie d'utiliser les HP pour faire deux petits moniteurs avec un seul grave medium (d'origine elles sont en d'Appolito)
Et par la même occasion, faire de la mesure et du filtrage actif (puisque le filtre sera a revoir forcement)

J'ai fait deux paires d'enceintes dans ma jeunesse mais des kits tout faits (pas terrible terrible d'ailleurs :mdr:

)
Niveau mesure j'ai un micro a capsule wm61b que j'utilise pour la correction de pièce.

La question est : le jeu en vaut-il la chandelle?
Ca represente pas mal de boulot et meme si les HP ont l'air corrects (gros aimant) je ferais peut etre mieux de concentrer mes efforts sur une autre base ?

» 26 Déc 2009 20:19

As tu cherché un hp de remplacement sur le marché de l'occaz ? (ebay France et étranger....)

» 26 Déc 2009 21:12

Bonne idee

Mais ça me ferait pas trop bricoler ça :mdr:

» 26 Déc 2009 23:18

C'est vous qui voyez :lol:

Moi ça m'a permis de trouver un tweeter de remplacement pour une paire de biblio Celestion

» 26 Déc 2009 23:40

Mais c'est une bonne idée, je pourrais me concentrer sur le filtrage et garder du rendement sans doute avec les deux boomers.

» 05 Jan 2010 12:38

Bon, le HP grave medium est donc le 51-LFC13/BP.
Apparemment il est utilise aussi dans une colonne plus haut de gamme la Mission 753

J'ai utilise ARTA/LIMP pour mesurer les parametres Thiele & Small avec la carte son d'un PC.

On voit les deux courbes d'impedance, une a vide, une avec une masse additive.
C'est la premiere fois que je fais ca, la fixation de la masse n'est pas evidente, mal fixee on voit un pic apparaitre plus haut en frequence.
J'ai essaye avec divers poids de 7 a 19g, tous donnent a peu pres le meme resultat:

Code: Tout sélectionner: Thiele-Small parameters: Fs = 97.72 Hz Re = 4.00 ohms[dc] Le = 90.47 uH L2 = 377.78 uH R2 = 8.14 ohms Qt = 0.51 Qes = 0.73 Qms = 1.64 Mms = 8.24 grams Rms = 3.093724 kg/s Cms = 0.000322 m/N Vas = 3.39 liters Sd= 86.59 cm^2 Bl = 5.251256 Tm ETA = 0.41 % Lp(2.83V/1m) = 91.29 dB

» 05 Jan 2010 12:44

La frequence de resonance est assez haute, 100Hz :-?

J'ai ajoute le HP dans la base temporaire du site de Dominique Petoin, ce site est une mine d'information

Le HP n'est pas adapte a la charge close, mais pas terrible non plus en grave en bass reflex :mdr:

Il est clair que ca risque de representer pas mal de boulot pour un resultat moyen, mais bon j'ai les HP qui dorment...
En satellite en HC je pense que ca peut le faire quand meme.
Et puis comme ca j'aurais un full Mission :wink:

Avant de continuer dans le dimensionnement, je vais mesurer l'impedance de l'enceinte encore fonctionnelle avec ses 2HP, pour voir quel accord a ete fait :idee:

» 07 Jan 2010 21:07

Voila donc la courbe d'impedance de l'enceinte telle que conçue par Mission:

Marrant, quand on bouche l'un puis les deux events, un pic de l'impedance en bass reflex disparait :mdr:

Le volume interieur fait 6.7L, plus si on ne compte pas la mousse amortissante.
L'event fait environ 8.4cm2 de surface et 6cm de profondeur.

Par rapport a une simulation - avec les données T/S que j'ai obtenues avec LIMP - sur le site de Dominique Petoin, ou WinISD, c'est assez different, on dirait que l'enceinte a été volontairement accordée bas...

Je pense que je vais en rester la avec ces HP :-?

Par contre tout ca m'a donné envie de faire des enceintes avec filtrage actif, j'aurais pas du venir sur ce forum :mdr: