aurélien, comme je l'avais expliqué au démarrage de ton projet le choix du médium aigue partait droit dans le mur, un tweeter pas fait pour descendre, un médium pas fait pour monter alors qu'il est...montant
Néammoins il y a encore de quoi s'amuser, tu as un sub qui arrache le caleçon, tu as un médium haut rendement montant, un tweeter sympa au dessus de 8KHz, tu peux t'éclater à faire un pavillon comme Phil, le pavillon va redonner du corps et du coffre à ton HP de médium, Il va rendre la directivité plus cohérente entre son haut et son bas de spectre, cela rend un peu moins déconnant le raccord avec le tweeter au dessus de 8KHz.
Bien sûr ce n'est qu'un compromis mais ça peut le faire (chez Phil c'est aussi un compromis mais ça fait de la musique vivante).
Après si tu veux aller plus loin en cohérence spatiale, en linéarité, le passage à une chambre de compression est inévitable. Comme le dit J2B, une DE250 avec un 10" ou un 12" ça fait déjà une 2 voies sympa. Par contre cela ne sera pas aussi fin qu'une bonne petite enceinte bas rendement mais ça envoi le bois quand il faut.
Un 12" ne descendra pas à la cave, sous 100 Hz ça va commencer à ramer mais tu as ton sub (attention au raccord, pas évident bien sûr)
Le haut rendement c'est très difficile à mettre en oeuvre à cause de l'immense énergie dont sont capables les HPs avec en contrepartie leurs coquetteries de ci de là qui peuvent tout gâcher, on a rien sans rien.
Une autre chose qui complexifie énormément la réussite de ce type de projet c'est la directivité des transducteurs et leur taille qui éloigne les centres émissifs, allons droit au but, souvent ça marche mieux dans une grande salle et avec pas mal de recul, dans une petite pièce et en écoute assez proche genre 4m vis à vis des HPs, partir sur une deux voies est certainement la meilleure voie pour se faire plaisir.
