projet virtuel de design: vos idées sont demandées

[Agnostic1er]

Salut tous

Postulat de base (non modifiable):
- colonne 3-voies, passive, de 1.7M de hauteur
- hauteur d'écoute habituelle: 75cm
- 2 woofers de 22cm, fx entre 500 et 800Hz
- centre woofer du bas à 41cm du bas de l'enceinte
- centre woofer du haut à 41cm du haut de l'enceinte
- 1 ou 2 médiums de 5 à 14cm de diamètre
- 1 ou 2 tweeters à dôme de 22 à 30mm de diamètre, non wave-guidé(s)
- fx maximum medium(s) / tweeter(s) = entre 2 et 5kHz

Pour ceux étant intéressés, j'attends vos propositions sur:
- emplacements médium(s) et tweeter(s)
- ordre acoustique du filtrage medium(s) / tweeter(s) (et éventuellement woofers / medium(s) si votre design l'exige)

Le but étant d'obtenir un design optimisé sur les critères de directivité, quels que soient vos choix quant à cet aspect (mais en l'expliquant).

Merci d'avance à ceux qui s'investiront!

[tcli]

Ton postula non modifiable, semble autoriser les baffles plans (en tout cas il ne l'interdit pas).
C'est un design des plus optimisé du point de vu directivité puisqu'il permet de maintenir une directivité "en huit" sur toute la gamme des fréquences,
surtout si tu autorises 2 tweeters : un devant, un derrière.
Bref, un truc comme cela :

[Agnostic1er]

Ton postula non modifiable, semble autoriser les baffles plans (en tout cas il ne l'interdit pas).
C'est un design des plus optimisé du point de vu directivité puisqu'il permet de maintenir une directivité "en huit" sur toute la gamme des fréquences,
surtout si tu autorises 2 tweeters : un devant, un derrière.
Bref, un truc comme cela :

cdc non respecté: centre du woofer du haut à 41cm du haut de l'enceinte.

[Recital-Audio]

Avec une hauteur d'écoute de 85cm le décalage relatif entre les deux woofers serait nul.

[Sagem]

C'est le projet de la file "une enceinte qui tue sa m..." ça...

[Agnostic1er]

Avec une hauteur d'écoute de 85cm le décalage relatif entre les deux woofers serait nul.

j'ai volontairement opté pour un décalage non nul

[dominax]

question directivité vertical t'attend pas à des miracles à mon avis, et sa sera presque toujours crados à mon avis

[androuski]

Hello agno, t'agrandis ton grenier ?
Si je peux me permettre une légère objection sur le cahier des charges : compte tenu de l'entraxe entre les deux 8", les problèmes de directivité en V vont venir très tôt, et perso j'aurais donc tendance à fixer la fx vers 300hz, ce qui colle aussi avec la fr d'annulation liée au rebond au sol.


Sinon je t'aurais bien suggéré 3 médium 4ohms en câblés en série et disposés en triangle autour d'un tweeter : config suggérée par JCB il y a qq temps maintenant, et qui simule une source ponctuelle.

Ce petit fountek doit pas être mal en médium par ailleurs :

http://www.fountek.net/uploadfile/1012/19212347.PDF

Sur cette base autre possibilité, pour une enceinte avec une directivité parfaitement homogène en V comme en H :

1 - Pour le grave : deux Dayton RSS210, chacun dans 30/40 litres clos.Fx à 300hz pour les raisons dites plus haut.
2 - Pour le médium : le petit fountek, avec son x-max de +/- 5mm, coupé à 300hz assez raide il encaissera sans pb ;
3 - Pour l'aigu : un petit dôme de 19mm, qui tient bien la rampe :
- version deluxe : http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7123
- version middleclass : http://www.europe-audio.com/Product.asp ... t_ID=11244

Si tu colles le médium au tweeter, tu as un entraxe de 70mm : 1ère annulation en V à 3kh ; je fixerais la fx à 2/2,2khz. Par ailleurs : tu obtiens une enceinte à directivité constante puisque quasi omni, grâce à une tête médium aigue qui disperse furieusement. Idéal pour les grands pièces bourgeoises, avec tapis, rideaux épais, bibliothèque, whisky, glaçons, petits fours.

[Agnostic1er]

Hello agno, t'agrandis ton grenier ? Hi androus! enfin un qui répond aux questions, lol...non, j'agrandis rien du tout, pur exercice intello (pour l'instant)
Si je peux me permettre une légère objection sur le cahier des charges : compte tenu de l'entraxe entre les deux 8", les problèmes de directivité en V vont venir très tôt, et perso j'aurais donc tendance à fixer la fx vers 300hz, ce qui colle aussi avec la fr d'annulation liée au rebond au sol.
tu peux développer/expliquer comment tu arrives à cettefr d'annulation?

Sinon je t'aurais bien suggéré 3 médium 4ohms en câblés en série et disposés en triangle autour d'un tweeter : config suggérée par JCB il y a qq temps maintenant, et qui simule une source ponctuelle. pas bête, mais j'avais dit 1 ou 2 mids...ceci dit, faut des petits hps pour en mettre 3 sur ce plan là; l'exemple du fountek ci-dessous: on gagne 4.77dB...de suite reperdus avec un ampli transistor!

Ce petit fountek doit pas être mal en médium par ailleurs :

http://www.fountek.net/uploadfile/1012/19212347.PDF

Sur cette base autre possibilité, pour une enceinte avec une directivité parfaitement homogène en V comme en H :

1 - Pour le grave : deux Dayton RSS210, chacun dans 30/40 litres clos.Fx à 300hz pour les raisons dites plus haut.
2 - Pour le médium : le petit fountek, avec son x-max de +/- 5mm, coupé à 300hz assez raide il encaissera sans pb ; compte tenu de la perte due au baffle step arrivant bas en fréquences (en tout cas si colonne assez fine), il n'aura pas assez d'énergie vers cette fx...
3 - Pour l'aigu : un petit dôme de 19mm, qui tient bien la rampe :
- version deluxe : http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7123
- version middleclass : http://www.europe-audio.com/Product.asp ... t_ID=11244

Si tu colles le médium au tweeter, tu as un entraxe de 70mm : 1ère annulation en V à 3kh ; je fixerais la fx à 2/2,2khz. Par ailleurs : tu obtiens une enceinte à directivité constante puisque quasi omni, grâce à une tête médium aigue qui disperse furieusement. Idéal pour les grands pièces bourgeoises, avec tapis, rideaux épais, bibliothèque, whisky, glaçons, petits fours, et les filles, les filles !!! lol

[androuski]

Hello agno, t'agrandis ton grenier ? Hi androus! enfin un qui répond aux questions, lol...non, j'agrandis rien du tout, pur exercice intello (pour l'instant)
Si je peux me permettre une légère objection sur le cahier des charges : compte tenu de l'entraxe entre les deux 8", les problèmes de directivité en V vont venir très tôt, et perso j'aurais donc tendance à fixer la fx vers 300hz, ce qui colle aussi avec la fr d'annulation liée au rebond au sol.
tu peux développer/expliquer comment tu arrives à cettefr d'annulation?

La fr d'annulation en V oui, avec LSPcad, la fr d'annulation liée au rebond au sol je sais plus et j'ai pas envie de faire de calculs de trigo, ça me demande trop d'efforts. J'ai cité ça de mémoire

Ben quoi ?

La cheminée, la peau de bête, le whisky, la neige dehors, l'heure tardive, l'ombre des flammes, les filles.
Il faut faire l'enceinte qui colle à ce concept

[dominax]

moi sa sera 100% visaton, puisque je dispose de box-sim de visaton pour faire de la simulation, similation fait avec le filtrage actif de box-sim

sur le palnt vertical c'est pas très jolie, par contre en horizontal, c'est pas mal du tout
si agno telecharge le prog, je peu lui filer direct le fichier

donc le set,
2xal200 32-200hz 20cm alu accord 32hz, 70litre chaque
2xti100 210-3000hz 10cm titane
ksc25 2100hz 25mn céramique

24db octave

[androuski]

Je crois que tu as mal pigé la démarche d'agno l'ami ; il demande pas de l'aide, il veut une discussion et une argumentation technique.
Dominax qui aide agno ça fait un peu marrer cela dit, on a jamais trop de distraction.

[dominax]

Je crois que tu as mal pigé la démarche d'agno l'ami ; il demande pas de l'aide, il veut une discussion et une argumentation technique.
Dominax qui aide agno ça fait un peu marrer cela dit, on a jamais trop de distraction.

je sait très bien qu'il sait faire tout sa, sa peu aidez pour la discussion technique, c'est pas inintéressant non plus, en plus je vais poster des graphs

vu l'entraxe des deux 20-22cm il faut effectivement couper très bas, d'ou le choix de 200hz sur le TI100,

le tweeter est coupé à 2000en 24db, c'est peut être un peu trop bas, le TI est coupé à3khz, le premier pic de fractionnement se situe sous 20db le reste en dessous, sans LCR

[androuski]

Ah,
avec un peu de doc. ça devient plus intéressant.

[dominax]

Ah,
avec un peu de doc. ça devient plus intéressant.

les simulations, sa donne des idées intéressantes et permet de voir les idférent problèmes