Projet Lisa : monitor Scanspeak/Fountek

» 30 Oct 2007 15:44

billbes a écrit:
Maousse a écrit:euh, rien à voir.

extrêmement précis, meilleur équilibre avec les basses.
Si tu veux écouter, tu peux passer Samedi après-midi

Pas possible ce WE, mais plus tard en novembre avec plaisir (on pourra aussi comparer les clic des relais UGS )

tiens oui une rencontre a celui qui feras les plus gros clic avec ces relais! :mdr:

m'en fou je vous gagnerais tous! :mdr:

» 30 Oct 2007 15:46

aldo a écrit:
Idefixes a écrit:
Aceditnanar a écrit:Angelilo ne voulait pas tester avec un JP3 en tweeter sur une prochaine version de ses shirels?

Angelilo possede un excellent tweeter qu'est le 7700. A 600€ la paire on a vite des scrupules à changer et il a tout à fait raison. Aldo a bien optimisé le quartet scanspeak des shirels, il n'y a pas de raison de changer dans ces conditions une équipe qui gagne.

Marc

surtout qu'a partir de 3-4 HP ça devient vite galère a filtré ces machins

Ouhhhh la petite B.....e, aurais-t-on peur de mouiller son maillot????

Marc

» 30 Oct 2007 15:46

mékilékon

» 30 Oct 2007 15:47

aldo a écrit:mékilékon

Quand je te disais qu'on ne changeait pas une equipe qui gagne...

Marc

» 30 Oct 2007 15:49

Idefixes a écrit:
aldo a écrit:mékilékon

Quand je te disais qu'on ne changeait pas une equipe qui gagne...

Marc

oh il y a certainement d'autre filtre qui pourrais convenir aussi bien mais trop la flemme de chercher :mdr:

» 30 Oct 2007 16:10

ok j'ai compris

dc si uun jour je me lance ds les shirels, je prends des JP3 pour que aldo me refasse le filtre si j'ai bien compris? lol

Merci bien pour vos reponses

PS : Maousse, bonne ecoute de tes Monitors

» 30 Oct 2007 16:15

Aceditnanar a écrit:ok j'ai compris dc si uun jour je me lance ds les shirels, je prends des JP3 pour que aldo me refasse le filtre si j'ai bien compris? lol

Merci bien pour vos reponses

PS : Maousse, bonne ecoute de tes Monitors

Ben tu sais je pense qu'un jour si tu veux faire des shirels tu fais des shirels avec un 9700 ou un 7700, parce que notre pompier national il dois en avoir plein les botte de retourner ca dans sa cabessa, la pruve il perd la memoire. Ou alors sit u veux le motiver pour qu'il te ponde un turc expres pour toi trouve lui une nouvelle race de HP afin que ce neuronnes respirent de l'air frais.

Marc

» 30 Oct 2007 16:17

Idefixes a écrit:
Aceditnanar a écrit:Angelilo ne voulait pas tester avec un JP3 en tweeter sur une prochaine version de ses shirels?

Angelilo possede un excellent tweeter qu'est le 7700. A 600€ la paire on a vite des scrupules à changer et il a tout à fait raison. Aldo a bien optimisé le quartet scanspeak des shirels, il n'y a pas de raison de changer dans ces conditions une équipe qui gagne.

Marc

+1

» 30 Oct 2007 16:23

bé c'etait de l'humour

» 30 Oct 2007 16:51

marc aussi fait dans l'humour

» 30 Oct 2007 21:10

Maousse a écrit:Ben ça change...

J'ai changé.

J'ai maintenant des LISA, avec donc un tweeter ruban Fountek JP3 à la place des Scanspeak 970000

Avec ce filtre inédit :

Mince alors, vu la simplicité du filtre, la rusticité agglomérée des "Maousse Box" (pour se faire la main) :mdr:

.... va vraiment falloir que j'y aille ... Un filtre aussi simple pour le JP3/18h52, y a pas ?

» 30 Oct 2007 21:18

RTD a écrit:
Mince alors, vu la simplicité du filtre, la rusticité agglomérée des "Maousse Box" (pour se faire la main) .... va vraiment falloir que j'y aille ... Un filtre aussi simple pour le JP3/18h52, y a pas ?

si si il y a mais testé qu'une courte periode, aprés ceux qui veulent partie des beta testeur il y apas de probleme je veut bien le donné

Aldo

» 30 Oct 2007 21:32

C'est noté :wink:

.
Mais va falloir pour moi finir mon ptit monde avant (dac, ugs inclusive...) et la taxe foncière :mdr:

» 30 Oct 2007 23:06

Bon, alors, avec 5,4µF à la place de 3,2µF, j'ai une belle fusion des registres, mais en contre partie, j'ai une bosse dans le haut medium.

Je coupe la poire en deux et je mets 4,4µF, et là, ben ça me plait mieux, la fusion des registres est moins bonne (mais je peux travailler avec de bonnes caisses) et plus de bosse.

A voir.

Je suis curieux de voir ce que donne les simu. Vous vous sentez de me faire ça? Simple curiosité.

» 31 Oct 2007 3:54

Maousse a écrit:Bon, alors, avec 5,4µF à la place de 3,2µF, j'ai une belle fusion des registres, mais en contre partie, j'ai une bosse dans le haut medium.

Je coupe la poire en deux et je mets 4,4µF, et là, ben ça me plait mieux, la fusion des registres est moins bonne (mais je peux travailler avec de bonnes caisses) et plus de bosse.
peut etre que l'on peut intervenir ailleur, faudras que je vois ça
A voir.

Je suis curieux de voir ce que donne les simu. Vous vous sentez de me faire ça? Simple
curiosité.
oui faudrais que je r"ntre tout ça, dé que je fait ça je post ici
Aldo